Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

@id5262358811_gos
Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Это ваш канал? Подтвердить права История канала
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

8 Oct, 14:01

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Продолжая серию международных встреч, Игорь Краснов провел переговоры с коллегой из Узбекистана. Профессиональные связи высших судебных инстанций двух стран развиваются на основе соглашения, заключенного восемь лет назад. Современные тенденции, как отметил Председатель ВС России, диктуют необходимость подписания нового документа.

Этот документ позволит более интенсивно осуществлять регулярные профессиональные обмены делегациями, судебными материалами, проводить совместные научно-практические мероприятия и организовывать программы повышения квалификации судей, в том числе на базе Российского государственного университета правосудия имени Лебедева. Одним из ключевых векторов нашего партнерства с учетом современных реалий может стать обмен опытом в сфере цифровой трансформации судебной деятельности.


Подробнее >>
48
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

8 Oct, 12:30

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
На переговорах с Председателем Верховного Суда Кыргызской Республики Игорь Краснов положительно оценил итоги недавнего визита российской делегации в Бишкек. Он также выразил уверенность в том, что двустороннее партнерство вносит значительный вклад в укрепление правовых институтов на пространстве СНГ при безусловном уважении национального суверенитета государств – участников Содружества.
47
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

8 Oct, 12:30

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Глава ВС России встретился с руководителями Верховного Суда и Высшего Экономического Суда Республики Таджикистан. Игорь Краснов отметил, что трехсторонний формат переговоров придает качественно новый импульс межгосударственному сотрудничеству. Обсуждая перспективы партнерства, он предложил на регулярной основе организовать обмен практическим опытом в различных сферах судебной деятельности.

Важным направлением нашего общего партнерства является цифровая трансформация судебной деятельности. В России активно реализуется утвержденная мною Концепция внедрения искусственного интеллекта в работу судов. Со своей стороны мы с интересом наблюдаем за модернизацией судебной системы Таджикистана в рамках Программы развития цифровой экономики до 2030 года, включая запуск системы «E-COURT».
46
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

8 Oct, 12:30

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
«На полях» Совета состоялась встреча Председателей Верховных Судов России и Беларуси. Игорь Краснов напомнил, что подписанный в июне Меморандум о взаимопонимании заложил фундамент для построения «бесшовного» правового пространства. Следующим шагом, по мнению Главы ВС РФ, должна стать двухлетняя Программа сотрудничества, предусматривающая практическую реализацию совместных масштабных проектов.
47
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

8 Oct, 12:30

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов прибыл в Минск для участия в заседании Совета председателей Верховных (высших) судов Содружества Независимых Государств и работе Пленума Экономического Суда СНГ. Программа рабочего визита также предусматривает переговоры с зарубежными коллегами, направленные на расширение правового взаимодействия.
64
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

7 Oct, 16:49

Открыть в Max Поделиться
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Срок рассмотрения многотомного уголовного дела о мошенничестве признан разумным

Осужденный по двум эпизодам мошенничества в сфере страхования Кивилев В.С. обратился в Самарский областной суд с требованием присудить ему компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей.

Административный истец указывал, что производство по его делу длилось более 6 лет: с момента возбуждения дела в 2019 году до вступления приговора в силу в декабре 2025 года, — и все это время он находился под подпиской о невыезде. По его мнению, к затягиванию рассмотрения привели соединение нескольких дел в одно производство и направление дела на дополнительное расследование.


Решением Самарского областного суда от 24 июня 2026 года в удовлетворении административного иска отказано. Суд установил, что дело, объединившее эпизоды преступной деятельности 20 обвиняемых, состояло из 135 томов при поступлении в суд и из 189 томов при направлении в апелляцию, а по делу было допрошено свыше 80 свидетелей. С учетом объема и сложности дела суд признал разумными как срок предварительного следствия, так и срок судебного разбирательства, отметив, что заседания назначались своевременно, а их отложения были обоснованы неявкой участников процесса и необходимостью истребования доказательств.

Кивилев В.С. с решением не согласился, указав на неэффективность действий суда.

📌Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции согласилась с выводами суда первой инстанции, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не нашла, решение оставила без изменения.

#административныедела4асою
#четвертыйапелляционныйсуд
#4асою
73
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

6 Oct, 16:25

Открыть в Max Поделиться
Приговор по делу об убийстве группой лиц с особой жестокостью в Уфе оставлен без изменения

В ночь с 27 на 28 декабря 2024 года в квартире в Уфе между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Н. Алексеевой и двумя её знакомыми, с одной стороны, и потерпевшим, с другой, возникла ссора, перешедшая в драку. Действуя группой лиц, нападавшие нанесли мужчине множественные удары руками, ногами, скалкой, в том числе по жизненно важным органам, от чего он скончался на месте. После этого Алексеева вместе с одним из соучастников расчленили тело болгаркой и скрыли следы преступления в лесном массиве.

⚖️Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2026 года Алексеева признана виновной в убийстве, совершенном группой лиц с особой жестокостью, и осуждена к 17 годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.

В апелляционных жалобах осужденная и ее защитник просили её оправдать, либо смягчить наказание, ссылаясь на невиновность Алексеевой, оговор со стороны соучастников, давление следствия и несоответствие наказания тяжести содеянного. При этом она признала себя виновной в сокрытии трупа убитого совместно с одним из соучастников преступления.

📌Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции приговор оставила без изменения, указав, что вина Алексеевой подтверждена совокупностью доказательств, включая ее собственные показания на предварительном следствии, а довод об оговоре был предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отвергнут. Назначенное наказание коллегия признала справедливым и соответствующим характеру содеянного.

#уголовныедела4асою
#четвертыйапелляционныйсуд
#4асою
69 2
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:34

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов и Медербек Сатыев подписали Соглашение о сотрудничестве между высшими судебными инстанциями России и Кыргызстана и договорились проработать план совместных мероприятий на ближайшие два года. Подробнее >>
77
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:34

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатели высших судебных инстанций России и Кыргызстана приняли участие в открытии Международной научно-практической конференции. Игорь Краснов в приветственном слове отметил ценность профессионального диалога в эпоху развития информационных технологий. Взаимный обмен передовыми практиками, как подчеркнул Глава ВС РФ, позволит своевременно выявить возникающие риски и использовать цифровую трансформацию для укрепления независимости и авторитета судебной власти.

От того, насколько открыто мы будем изучать практику друг друга, сохраняя фундаментальные принципы права в условиях технологических изменений, во многом зависит, какой суд будет завтра. Убежден, что конференция станет еще одним шагом к сближению наших профессиональных позиций, а также формированию дружбы. Все это может дать новые идеи для развития, в ходе дискуссии мы будем находить ответы на самые острые проблемы, которые в настоящее время существуют.
81
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 10:11

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Состоялись переговоры Игоря Краснова и Медербека Сатыева. Стороны подчеркнули особый характер межгосударственных отношений, влияющий на развитие взаимовыгодных судебных контактов. Общие цели легли в основу обновленного Соглашения о сотрудничестве.

Соглашение позволит на системной основе обмениваться передовыми судебными практиками и делегациями, проводить совместные научно-практические мероприятия и координировать подходы по самым актуальным вопросам судебной деятельности. В первую очередь, это касается сферы цифровизации судопроизводства, включая внедрение нейросетей. Важным направлением для расширения взаимовыгодных контактов считаю научно-образовательный трек.
70
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 09:14

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатель Верховного Суда России возложил цветы к мемориалу «Вечного огня» на площади Победы в Бишкеке и почтил память павших в годы Великой Отечественной войны минутой молчания. Подробнее >>
77
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 08:03

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов прибыл в Бишкек по приглашению Председателя Верховного суда Кыргызстана. В рамках рабочего визита запланированы переговоры о перспективах двустороннего сотрудничества и подписание документов, направленных на укрепление партнерства. Кроме того, Глава ВС России примет участие в Международной научно-практической конференции.
81
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

30 Sep, 15:43

Открыть в Max Поделиться
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Автомобиль, использованный для перевозки наркотиков, возвращен многодетной матери, не причастной к преступлению
 
Пермским краевым судом установлено, что Максим Егоров, действуя в составе организованной группы, незаконно произвел мефедрон в особо крупном размере, а также незаконно хранил и перевозил прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере и хранил без цели сбыта марихуану в крупном размере. Для перевозки химических реактивов, прекурсоров и оборудования для производства наркотика он использовал автомобиль, принадлежащий его бывшей супруге.

⚖️Приговором от 9 июля 2026 года Егоров М.Р. осужден к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 500 000 рублей. Также судом конфискованы автомобиль, ноутбук и мобильные телефоны, использовавшиеся при совершении преступлений.

Защитники осужденного, не оспаривая виновность и квалификацию его действий, просили смягчить наказание. Бывшая супруга осужденного настаивала на возврате ей автомобиля, указывая, что он приобретен на ее личные средства, не является совместно нажитым имуществом, она не знала о его использовании в преступных целях и, будучи многодетной матерью, использует автомобиль для перевозки детей в образовательные и медицинские учреждения.

📌Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, оставив без изменения назначенное Егорову М.Р. наказание, приняла во внимание доводы его бывшей супруги и изменила приговор в части конфискации автомобиля, вернув его собственнице. Судебная коллегия отметила, что автомобиль был приобретен после расторжения брака между супругами и за несколько лет до совершения преступления, следовательно, не является совместно нажитым имуществом и не может быть конфискован за совершение преступления бывшим супругом.

#уголовныедела4асою
#четвертыйапелляционныйсуд
#4асою
87
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

30 Sep, 09:33

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатель Верховного Суда России и Генеральный прокурор Ирана обсудили вопросы применения современных цифровых технологий в судебной и правоохранительной деятельности.

В фокусе внимания в настоящее время находится тема развития и применения новейших технологий и генеративного искусственного интеллекта в судебной и правоохранительной деятельности наших стран. Российская судебная система реализует масштабный государственный информационный проект «Цифровое правосудие». Мы с интересом изучаем и опыт Исламской Республики Иран, в том числе достижения Генеральной прокуратуры и судебных органов в сфере реализации национальных программ электронного правосудия.


Игорь Краснов выразил уверенность в том, что развитие профессиональных контактов позволит укрепить национальные правовые системы, обеспечивающие защиту прав граждан. Подробнее >>
91
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

30 Sep, 09:33

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов встретился с Генеральным прокурором Ирана. Визит делегации Исламской Республики в Россию – прямое продолжение многолетнего конструктивного сотрудничества, сложившегося по линии надзорных ведомств, и демонстрация стремления сторон к развитию профессионального диалога.
89
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

28 Sep, 16:38

Открыть в Max Поделиться
Алгоритм действий на избирательных участках при угрозе воздушного нападения на территории Самарской области признан законным

✍️Кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Самарская область - Промышленный одномандатный избирательный округ № 163 Михаил Матвеев обратился в Самарский областной суд с требованием признать недействующим «Алгоритм действий на объектах голосования при получении сообщения об угрозе/совершении воздушного нападения на территории Самарской области», утвержденный протоколом совместного заседания антитеррористической комиссии Самарской области и оперативного штаба в Самарской области (далее также – Алгоритм).

По мнению истца, документ не был официально опубликован и не раскрывает порядок обращения с бюллетенями и иной избирательной документацией при выходе людей из помещения для голосования, что затрагивает право кандидата на достоверное установление итогов голосования. Кроме того, Алгоритм создает неравные условия для кандидатов на разных территориях.

‍🧑‍⚖️Решением Самарского областного суда от 17 сентября 2026 года в административном иске отказано. Суд установил, что процедура принятия акта соблюдена, он не противоречит федеральному закону и не нарушает прав административного истца. Алгоритм детально регулирует действия при угрозе воздушного нападения и направлен прежде всего на защиту жизни и здоровья участников избирательного процесса при сохранении гарантий кандидатов и избирателей.

📌Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение оставила без изменения.

#4асою
#административныедела4асою
#четвертыйапелляционныйсуд
72 1
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

25 Sep, 11:26

Открыть в Max Поделиться
Апелляционный суд подтвердил законность Генерального плана сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области в части невключения земельного участка административного истца в границы населенного пункта
 
Собственник земельного участка в селе Жигули Самарской области обратился в суд с требованием о признании недействующим генерального плана сельского поселения в части невключения его земельного участка в границы населенного пункта. По данным межевого плана часть участка находится за пределами населенного пункта, что не позволяет использовать его в соответствии с разрешенным использованием. Административный истец полагал, что границы установлены без учета землепользования, существовавшего на местности более 15 лет.

⚖️Самарский областной суд в иске отказал. Судом установлено, что при утверждении генплана органы местного самоуправления не располагали сведениями о границах земельного участка: они определены по судебной экспертизе в другом деле, а в ЕГРН внесены только в 2026 году. По прежним редакциям генплана участок в границы села также не входил, и до изменений 2024 года правообладатели с просьбой о его включении не обращались. Суд указал, что вопрос о включении участка в границы населенного пункта решается путем внесения изменений в генеральный план, а не оспариванием уже утвержденной редакции.

📌Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение суда оставила без изменения, отметив, что в связи с неопределенностью в прохождении границ земельного участка у органов местного самоуправления не было объективной возможности учесть его в границах населенного пункта ни при разработке генерального плана, ни при утверждении его последующих редакций.
 
#4асою
#административныедела4асою
#четвертыйапелляционныйсуд
81 2
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

22 Sep, 15:44

Открыть в Max Поделиться
Наказание, назначенное Пензенским областным судом мужчине, убившему свою 85-ти летнюю тетю с особой жестокостью, оставлено без изменения.

Как установлено судом, в мае 2024 года Агаджанян А.Г. перевез свою 85-ти летнюю тетю из Москвы в Пензу, поскольку из-за возраста и состояния здоровья она нуждалась в помощи. До переезда ей принадлежала квартира в Москве, которую она подарила племяннику. Проживая в доме Агаджаняна А.Г., женщина требовала постоянного внимания и ухода, поскольку вследствие хронического психического расстройства утратила навыки самообслуживания.

В ночь с 18 на 19 января 2025 года, находясь в доме, осужденный, зная о преклонном возрасте женщины и ее состоянии здоровья, в результате которого она не могла защитить себя и оказать сопротивление, нанес ей многочисленные удары в область головы, грудной клетки, туловища и конечностей. От полученных повреждений грудной клетки женщина скончалась на месте происшествия.

⚖️Приговором Пензенского областного суда от 4 июня 2026 года Агаджанян А.Г. признан виновным в совершении убийства с особой жестокостью лица, заведомого для него находящегося в беспомощном состоянии, и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год.

Осужденный вину не признал, вместе со своими защитниками просил приговор отменить, его оправдать. Утверждал, что уезжал из дома и обнаружил тетю без признаков жизни после возвращения, а к ее смерти мог быть причастен другой человек, проникший в дом. Указывал на недостаточность доказательств и нарушения при проведении судебно-медицинских исследований.

📌Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, проверив доводы жалоб и материалы уголовного дела, подтверждения версии защиты не нашла, выводы суда первой инстанции о виновности Агаджаняна А.Г. и квалификации его действий признаны обоснованными, назначенное наказание — соответствующим требованиям закона.

#уголовныедела4асою
#четвертыйапелляционныйсуд
#4асою
153 1 4
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

18 Sep, 15:04

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
ВС России напомнил, что систематическое несоблюдение судьей процессуальных норм влечет искажение принципов судопроизводства и нарушение прав участников процесса. Региональная квалификационная коллегия досрочно лишила полномочий Романа Тащилина, выявив в его действиях признаки дисциплинарного проступка, охватывающего все сферы деятельности.

Как, с Вашей стороны, смотрится ситуация в отношении граждан, которые видят, что судья в своем же суде получил удовлетворение иска. Далее он сам в отношении себя дело рассматривал? Всего три судьи в городе Торезе осуществляют правосудие. Как это смотрится, как это может выглядеть в отношении судебной системы, ее авторитета и независимости? Зачем у нас понятие конфликта интересов введено законодательно? Как Вы оцениваете эту ситуацию?


Дисциплинарная коллегия ВС не нашла оснований для удовлетворения жалобы Романа Тащилина, отметив, что его пренебрежительное отношение к закону и этическим нормам подрывает авторитет судебной власти. Подробнее >>
93
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

18 Sep, 15:04

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, правила защиты добросовестного залогодержателя не применяются, разъяснил ВС России. Три инстанции обратили взыскание на квартиру в пользу банка из-за задолженности по ипотеке. При этом суды не учли, что ранее сделка купли-продажи недвижимости была признана недействительной.

Факт выбытия имущества помимо воли Передерий и ее несовершеннолетних детей установлен судами по другому делу, в связи с чем сделка купли-продажи спорной квартиры была признана недействительной. Следовательно, вывод о добросовестности банка как залогодержателя при оформлении залога не подлежал принятию во внимание, поскольку спорное жилое помещение выбыло из владения помимо воли других собственников.


ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию, указав на существенное нарушение норм материального и процессуального права. Подробнее >>
96
Показано 20 последних публикаций.