Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

@id5404079478_gos
Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право

Официальная страница Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
Официальный сайт: https://5ap.sudrf.ru/
Официальная страница ВК: https://vk.com/5asoyu
Электронная почта суда: 5ap@sudrf.ru
По вопросам работы пресс-службы суда обращаться:
Хабибуллина Юлия Юрьевна - тел. 8(383) 319-20-60 (доб.226)
Злобина Кристина Сергеевна - тел. 8(383) 319-20-60 (доб.373)

Связанные каналы
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Это ваш канал? Подтвердить права История канала
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

6 Oct, 12:38

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Возможность оспорить утративший силу нормативный акт сохраняется до тех пор, пока он непосредственно затрагивает права и законные интересы заявителя. К такому выводу пришел Верховный Суд России, рассмотрев иск акционерного общества о признании частично недействующим регионального приказа. Нижестоящие инстанции прекратили производство по делу.

В кассационной жалобе [заявитель] просит отменить судебные акты и направить дело для рассмотрения по существу в Ленинградский областной суд. В обоснование доводов заявитель указывает, что судами неправильно применены нормы процессуального закона, поскольку приказ, формально прекративший свое действие на момент обращения в суд с административным иском, сохраняет свойство нормативности и подлежит применению к отношениям по взаиморасчету с акционерным обществом за 2024 год. Поэтому данный акт не перестал затрагивать права административного истца.


Коллегия по административным делам поддержала заявителя и отменила принятые судебные акты. Подробнее >>
42 1
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

6 Oct, 09:03

Открыть в Max Поделиться
Опубликован Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации
№ 10 (октябрь) 2026 года

На сайте Верховного Суда Российской Федерации опубликован Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 10 (октябрь) 2026 года.
Выпуск содержит постановления Президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации.
Также в журнале представлены тематические обзоры Верховного Суда Российской Федерации:
- № 11/2026 «О рассмотрении судами дел, связанных с правами на земельные участки отдельных категорий земель, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, и с использованием таких участков»;
- № 12/2026 «По делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения»;
- № 13/2026 «О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством»;
- № 14/2026 «О рассмотрении судами дел, связанных с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход Российской Федерации имущества, приобретённого в результате нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции».
С полным текстом документа можно ознакомиться на сайте Верховного Суда Российской Федерации:
https://www.vsrf.ru/documents?doc_type=bulletin&search=1
48 2
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

2 Oct, 11:47

Открыть в Max Поделиться
Дело о признании закона об образовании муниципального округа недействующим

Группа административных истцов, являющихся жителями Сретенского района Забайкальского края, обратилась в краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Закона Забайкальского края № 2534-33K «Об образовании Сретенского муниципального округа Забайкальского края» в связи отсутствием выраженного согласия населения на его принятие и будущими социальными проблемами в регионе при переходе на окружное управление.

Суд первой инстанции в ходе рассмотрения административного дела установил, что оспариваемый закон не осуществляет преобразование ранее образованных муниципальных образований, а в рамках перехода на одноуровневую систему устанавливает территориальную организацию местного самоуправления в таких видах муниципальных образований как городские округа и муниципальные округа на всей территории соответствующего субъекта Российской Федерации или на территории отдельного муниципального района, что в силу части 3 статьи 91 Федерального закона от 20 марта 2025 гола № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» не требует получения согласия населения, выраженного представительными органами, и проведения публичных слушаний.

Судебная коллегия по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции при рассмотрении 23 сентября 2026 года апелляционной жалобы административного истца П. согласилась с выводами краевого суда о соответствии оспариваемого нормативного акта действующему законодательству, обладающему большей юридической силой, отсутствии нарушений и ограничения прав административных истцов на участие в осуществлении местного самоуправления.
56 3
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

2 Oct, 11:45

Открыть в Max Поделиться
Рассмотрено уголовное дело о государственной измене

По приговору Хабаровского краевого суда от 23 июля 2026 года Д. осужден за государственную измену в форме оказания финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. По ст. 275 УК РФ Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей и ограничением свободы на срок 1 год. У Д. конфискованы денежные средства и имущество.

Судом установлено, что житель г. Хабаровска, гражданин Российской Федерации Д. после объявления частичной мобилизации выехал за пределы России. Находясь в Грузии, Д. совместно с другими лицами перечислил денежные средства в украинский благотворительный фонд, на которые был приобретен беспилотный летательный аппарат и передан вооруженным силам Украины для использования против Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции. При этом Д. была известна цель сбора указанных денег. После возвращения на территорию России Д. был задержан и предстал перед судом.

В апелляционной жалобе защитник осужденного просил о смягчении назначенного Д. наказания, считая его чрезмерно суровым.

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, проверив 2 октября 2026 года законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Д., не нашла предусмотренных законом оснований для его отмены или изменения, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы.
49 2
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

2 Oct, 11:34

Открыть в Max Поделиться
Решение о присуждении компенсации оставлено без изменения

Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба административного истца на решение Алтайского краевого суда от 12 мая 2026 года о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 25 февраля 2022 года, которым на Краевое государственное казенное учреждение «Региональное жилищное управление» возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Оставляя без изменения обжалуемое решение, судебная коллегия отметила обоснованность выводов суда первой инстанции о том, что длительность исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 25 февраля 2022 года является чрезмерной, не связана с действиями административного истца, а также с наличием чрезвычайных или непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (непреодолимой силой), в связи с чем, не отвечает требованию разумности.

Также вопреки доводам апеллянта, судом обеспечен индивидуальный подход к определению размера компенсации, посредством учёта в совокупности всех обстоятельств, имеющих правовое значение: требования лица, обратившегося в суд с заявлением, обстоятельства производства по исполнению судебного акта, по которому допущено нарушение, продолжительность нарушения, наступившие вследствие этого нарушения последствия, их значимость для лица, обратившегося в суд с заявлением о компенсации.

Кроме того, судебная коллегия отметила, что согласно содержанию пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов, в связи с чем указание административного истца на понесенные расходы, связанные с арендой жилого помещения, не влекут увеличение размера компенсации.
50 2
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

2 Oct, 05:49

Открыть в Max Поделиться
Убийство фельдшера скорой медицинской помощи из хулиганских побуждений

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции 1 октября 2026 года проверила законность, обоснованность и справедливость приговора Иркутского областного суда от 17 июня 2026 года, по которому житель Иркутской области Петухов В.А. осуждён по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, совершенное из хулиганских побуждений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно приговору суда, во время транспортировки в районную больницу на автомобиле скорой медицинской помощи Петухов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, нанес сопровождавшему его фельдшеру удар колюще-режущим предметом в грудь, причинив телесные повреждения, от которых наступила его смерть.

В апелляционной жалобе осуждённый и его защитник не согласились с приговором, заявляя о нахождении осуждённого в момент совершения преступления в состоянии невменяемости, а также об отсутствии у него умысла на причинение смерти потерпевшему.

По итогам рассмотрения дела судебная коллегия пришла к выводу о доказанности вины осуждённого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, оставила приговор без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
512 1 5
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 13:20

Открыть в Max Поделиться
Фотовыставка, посвящённая семилетию Пятого апелляционного суда общей юрисдикции

1 октября 2019 года Пятый апелляционный суд общей юрисдикции начал свою деятельность.
Символом праздничного события стала фотовыставка «История в кадре». Экспозиция посвящена семилетней истории Пятого апелляционного суда общей юрисдикции и включает более 20 снимков, отражающих многогранную жизнь суда.
Впервые выставка организована в необычном формате: от строгих заседаний до спортивных мероприятий и патриотических акций. Данный проект реализован в рамках концепции открытости судебной системы и призван познакомить посетителей с повседневной деятельностью служителей Фемиды. Для последних эта фотовыставка имеет особое значение. Прежде всего, экспозиция позволяет увидеть пройденный путь в ретроспективе. За многочисленными заседаниями и протоколами стоит огромный ежедневный труд, напряжение и человеческие эмоции. Фотографии дают возможность взглянуть на себя со стороны, вспомнить ключевые дела и значимые моменты, почувствовать гордость за выбранное дело и за то, что удалось сделать вместе.

Справочно. 29 июля 2018 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный конституционный закон №1-ФКЗ, которым созданы девять кассационных, пять апелляционных судов общей юрисдикции, а также кассационный и апелляционный военные суды.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» Пятый апелляционный суд общей юрисдикции приступил к деятельности по осуществлению правосудия с 1 октября 2019 года.
Первое судебное заседание состоялось 17 октября 2019 года - материал по уголовному делу поступил из Новосибирского областного суда.
67 8
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:50

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов и Медербек Сатыев подписали Соглашение о сотрудничестве между высшими судебными инстанциями России и Кыргызстана и договорились проработать план совместных мероприятий на ближайшие два года. Подробнее >>
64
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:50

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатели высших судебных инстанций России и Кыргызстана приняли участие в открытии Международной научно-практической конференции. Игорь Краснов в приветственном слове отметил ценность профессионального диалога в эпоху развития информационных технологий. Взаимный обмен передовыми практиками, как подчеркнул Глава ВС РФ, позволит своевременно выявить возникающие риски и использовать цифровую трансформацию для укрепления независимости и авторитета судебной власти.

От того, насколько открыто мы будем изучать практику друг друга, сохраняя фундаментальные принципы права в условиях технологических изменений, во многом зависит, какой суд будет завтра. Убежден, что конференция станет еще одним шагом к сближению наших профессиональных позиций, а также формированию дружбы. Все это может дать новые идеи для развития, в ходе дискуссии мы будем находить ответы на самые острые проблемы, которые в настоящее время существуют.
59
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:49

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Состоялись переговоры Игоря Краснова и Медербека Сатыева. Стороны подчеркнули особый характер межгосударственных отношений, влияющий на развитие взаимовыгодных судебных контактов. Общие цели легли в основу обновленного Соглашения о сотрудничестве.

Соглашение позволит на системной основе обмениваться передовыми судебными практиками и делегациями, проводить совместные научно-практические мероприятия и координировать подходы по самым актуальным вопросам судебной деятельности. В первую очередь, это касается сферы цифровизации судопроизводства, включая внедрение нейросетей. Важным направлением для расширения взаимовыгодных контактов считаю научно-образовательный трек.
66
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:49

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
60
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:49

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатель Верховного Суда России возложил цветы к мемориалу «Вечного огня» на площади Победы в Бишкеке и почтил память павших в годы Великой Отечественной войны минутой молчания. Подробнее >>
64
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:49

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов прибыл в Бишкек по приглашению Председателя Верховного суда Кыргызстана. В рамках рабочего визита запланированы переговоры о перспективах двустороннего сотрудничества и подписание документов, направленных на укрепление партнерства. Кроме того, Глава ВС России примет участие в Международной научно-практической конференции.
63 1
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:49

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатель Верховного Суда России и Генеральный прокурор Ирана обсудили вопросы применения современных цифровых технологий в судебной и правоохранительной деятельности.

В фокусе внимания в настоящее время находится тема развития и применения новейших технологий и генеративного искусственного интеллекта в судебной и правоохранительной деятельности наших стран. Российская судебная система реализует масштабный государственный информационный проект «Цифровое правосудие». Мы с интересом изучаем и опыт Исламской Республики Иран, в том числе достижения Генеральной прокуратуры и судебных органов в сфере реализации национальных программ электронного правосудия.


Игорь Краснов выразил уверенность в том, что развитие профессиональных контактов позволит укрепить национальные правовые системы, обеспечивающие защиту прав граждан. Подробнее >>
63
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:48

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов встретился с Генеральным прокурором Ирана. Визит делегации Исламской Республики в Россию – прямое продолжение многолетнего конструктивного сотрудничества, сложившегося по линии надзорных ведомств, и демонстрация стремления сторон к развитию профессионального диалога.
63
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:48

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов и Камран Алиев подтвердили приверженность общим целям: обеспечению верховенства закона, защите конституционных прав граждан и укреплению правопорядка. Отдельное внимание в ходе беседы стороны уделили вопросам цифровой трансформации судебных систем России и Азербайджана.

Сегодня судебная система России проходит глобальную модернизацию и цифровую трансформацию, внедрение технологий искусственного интеллекта. Мы сейчас используем в своей работе пять больших языковых моделей. Я знаю, что масштабные реформы успешно реализуются и в Азербайджане, в том числе «Электронная прокуратура» и «Электронный суд». Со своей стороны я нацелен на выстраивание конструктивных отношений, прочного, доверительного и долгосрочного взаимодействия с высшей судебной инстанцией Азербайджана. Уверен, что наша встреча также послужит дополнительным весомым вкладом в развитие двусторонних контактов.


Подробнее >>
64
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

1 Oct, 12:48

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Верховный Суд РФ посетила делегация Генеральной прокуратуры Азербайджана. С Камраном Алиевым – руководителем надзорного ведомства республики Игорь Краснов уже встречался, в том числе на различных международных площадках. Тема сегодняшних переговоров – развитие двусторонних отношений.
75
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

28 Sep, 09:46

Открыть в Max Поделиться
Судьи и сотрудники Пятого апелляционного суда общей юрисдикции сдали донорскую кровь

Судьи и сотрудники Пятого апелляционного суда общей юрисдикции приняли участие в коллективной сдаче донорской крови. Акция направлена на пополнение банка крови и оказание помощи нуждающимся пациентам медицинских учреждений. Инициатором мероприятия выступил Совет судей Пятого апелляционного суда общей юрисдикции.
В акции приняли участие более 20 представителей судейского корпуса и работников аппарата суда. Перед процедурой участники прошли обязательный медицинский осмотр и получили допуск к сдаче крови.
«Участие в донорском движении – это проявление гражданской ответственности и готовности прийти на помощь тем, кто борется за жизнь. Судьи и сотрудники нашего суда не остаются в стороне от социально значимых инициатив», - отметил председатель Совета судей Пятого апелляционного суда общей юрисдикции Андрей Мулярчик.
110 10
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

28 Sep, 04:05

Открыть в Max Поделиться
87 1
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

24 Sep, 12:29

Открыть в Max Поделиться
Пожизненное лишение свободы за убийство двух лиц

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции 24 сентября 2026 года проверила законность, обоснованность и справедливость приговора Верховного Суда Республики Бурятия от 6 июля 2026 года, по которому Ружицкий И.С. осужден за убийство двух лиц, совершенное в связи с выполнением потерпевшей общественного долга, сопряженное с изнасилованием, за изнасилование несовершеннолетней, а также за нанесение побоев.

Учитывая обстоятельства совершения убийства двух потерпевших, одна из которых была несовершеннолетней, личность осужденного, который совершил его при опасном рецидиве преступлений, будучи ранее судимым за тяжкие преступления против личности, суд первой инстанции пришел к выводу об особой социальной опасности Ружицкого И.С. и назначил ему по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по совокупности преступлений наиболее строгое наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, - пожизненное лишение свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В апелляционных жалобах осужденный и его защитник не согласились с приговором, приведя доводы о невиновности Ружицкого И.С. в совершении изнасилования и чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания.

По итогам рассмотрения дела судебная коллегия пришла к выводу о доказанности вины осужденного в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, не усмотрела оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, оставила приговор без изменения, а жалобы – без удовлетворения.
142 2 2
Показано 20 последних публикаций.