Суды общей юрисдикции Новосибирской области

Сотрудники Купинского районного суда высадили аллею елей к 140-летию города
 
Коллектив Купинского районного суда Новосибирской области принял активное участие в экологической акции по благоустройству и озеленению, приуроченной к празднованию 140-летнего юбилея города Купино.
 
В рамках праздничных мероприятий сотрудники суда высадили молодые ели на территории центрального парка отдыха. Эта инициатива не только способствовала украшению знакового для горожан места, но и стала важным вкладом коллектива в сохранение окружающей среды и благоустройство родного края в канун исторического юбилея города.
 
Фото: Купинский районный суд Новосибирской области

Состоялась торжественная церемония вручения удостоверений мировым судьям Новосибирской области
 
09 октября 2026 года в рамках заседания квалификационной коллегии судей Новосибирской области в торжественной обстановке состоялось вручение служебных удостоверений мировым судьям, назначенных Постановлением Законодательного Собрания Новосибирской области 8 созыва от 24 сентября 2026 года № 168
 
Служебные удостоверения, подписанные  Председателем Законодательного Собрания Новосибирской области  вручил Председатель комитета по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению Законодательного Собрания Новосибирской области Игорь Равильевич Умербаев.  
 
Удостоверения получили:
 
Ганжа Лариса Николаевна – мировой судья 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска;
 
Зубова Алёна Владимировна – мировой судья 1-го  судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска;
 
Щербакова Олеся Владимировна – мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска;
 
Председатель Новосибирского областного суда Людмила Викторовна Симанчева и Председатель комитета по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению Законодательного Собрания Новосибирской области Игорь Равильевич Умербаев  в напутственном слове пожелали назначенным судьям крепкого здоровья, стабильности в профессиональной деятельности и дальнейших успехов в работе по отправлению правосудия.
 
Фото: Управление Судебного департамента в Новосибирской области.

Судом постановлен приговор по делу о растрате бюджетных средств, выделенных на приобретение жилья для детей-сирот
 
Венгеровским районным судом Новосибирской области  рассмотрено дело в отношении Черных Сергея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
 
Судом установлено, что Черных  С.Н.   в   2019-2020  г.г., являясь  главой  Венгеровского  района  Новосибирской  области,    выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции при осуществлении закупки жилых помещений для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Действуя вопреки законным интересам, подсудимый организовал приобретение квартир, не отвечающих обязательным требованиям Постановления Правительства Новосибирской области от 24 сентября 2019 года № 384-п.
 
Противоправными действиями Черных С.Н. осуществлена растрата бюджетных денежных средств Новосибирской области в сумме 12,4 млн. рублей, что составляет особо крупный размер.
 
Преступная деятельность была выявлена и пресечена Управлением ФСБ России по Новосибирской области.
 
Приговором суда Черных С.Н.  признан виновным в совершении указанного преступления, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 100  000 рублей и лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления на срок 2 года.
 
Гражданский иск удовлетворен: с осуждённого в пользу бюджета Новосибирской области взыскано в счет возмещения ущерба от преступления 12,4 млн.  рублей.
 
Приговор не вступил в законную силу.
 
Ранее  Венгеровским районным  судом   Новосибирской  области   10.09.2024 г.  было  принято  решение  об обязании  администрации  Венгеровского  района  Новосибирской  области   предоставления   детям -  сиротам,  детям оставшимся  без  попечения  родителей   по  договорам  специализированного  найма  иных  жилых  помещений  отвечающих  необходимым  требованиям.  Решение   вступило  в законную  силу   18.08.2026 г.

Решением суда на орган местного самоуправления возложена обязанность устранить нарушения при размещении площадки ТБО
 
Чулымским районным судом Новосибирской области рассмотрено дело по иску прокурора Каргатского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Каргат Каргатского района Новосибирской области о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по переносу контейнерной площадки для сбора ТБО и о возложении обязанности устранить нарушения.
 
Основанием для обращения в суд послужили результаты проведенной прокуратурой района проверки соблюдения администрацией г. Каргата Каргатского района Новосибирской области законодательства об отходах производства и потребления.
 
Проверкой установлено, что вопреки требованиям законодательства расстояние от контейнерной площадки до многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 167, г. Каргат, Каргатский район, Новосибирская область составляет менее 20 метров, чем нарушаются санитарные требования. Поскольку контейнерная площадка расположена близко к дому, жители дома страдают от шума мусороуборочных машин, неприятного запаха гнилых отходов; жители дома лишены возможности насладиться видом природы, поскольку мусорная контейнерная площадка расположена напротив окон дома.
 
Представитель администрации г.Каргата Каргатского района Новосибирской области с заявленными исковыми требования прокурора согласился, также согласившись со сроками устранения нарушений
 
Решением суда требования удовлетворены: признано незаконным бездействие администрации г.Каргата Каргатского района Новосибирской области, выразившееся в непринятии мер по переносу контейнерной площадки для сбора ТБО, расположенной по адресу: Новосибирская область, Каргатский район, г.Каргат, ул.Советская;
на  администрацию г.Каргата Каргатского района Новосибирской области возложена обязанность перенести контейнерную площадку для сбора ТБО, расположенную по адресу: Новосибирская область, Каргатский район, г.Каргат, ул.Советская в соответствии с СанПин 2.1.3684-21 в срок до 30.10.2026 года.
 
Решение вступило в законную силу.

Судом рассмотрено дело о понуждении к проведению мероприятий по ликвидации эпизоотического очага бруцеллеза
 
Бердским городским судом Новосибирской области рассмотрено гражданское дело по иску Управления ветеринарии Новосибирской области к Петровой А.А. о признании бездействий незаконными, понуждению к проведению мероприятий по ликвидации эпизоотического очага и предотвращению распространения возбудителя.
 
В обоснование требований Управлением ветеринарии Новосибирской области указано, что ответчик содержит на земельном участке, расположенном в Искитимском районе Новосибирской области, крупный рогатый скот (КРС) в количестве 151 головы. В июне 2026 года при плановых диагностических исследованиях КРС, принадлежащего ответчику, выявлено содержание больных животных бруцеллезом в количестве 11 голов КРС. Петрова А.А. была уведомлена о необходимости сдачи больных бруцеллезом животных в срок 15 дней с момента установки диагноза на убой. В связи с выявлением заразного заболевания животных в хозяйстве Петровой А.А. определен эпизоотический очаг по бруцеллезу КРС, установлены ограничительные мероприятия (карантин) и утвержден комплексный план мероприятий по ликвидации эпизоотического очага бруцеллеза и предотвращению распространения возбудителя.
Истцом в отношении Петровой А.А. проведены контрольные (надзорные) мероприятия в виде внеплановой выездной проверки в рамках осуществления федерального государственного ветеринарного контроля (надзора), по результатам которых Петровой А.А. неоднократно были выданы предписания о необходимости сдачи на убой больных бруцеллезом либо умертвить больных животных в установленный в предписаниях срок. За неисполнение указанных предписаний Петрова А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 8.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Петровой А.А. также не выполняется комплексный план мероприятий по ликвидации эпизоотического очага бруцеллеза и предотвращению распространения возбудителя утвержденный приказом управления ветеринарии Новосибирской области от 23.06.2026 № 149, не соблюдаются установленные ограничения.
 
Истец просил незаконным бездействие Петровой А.А., занятой содержанием крупного рогатого скота; обязать Петрову А.А. сдать на убой на предприятие по убою животных или на оборудованный для этих целей убойный пункт больных бруцеллезом животных КРС, а также выполнить План мероприятий по ликвидации эпизоотического очага бруцеллеза и предотвращению распространения возбудителя, утвержденного приказом управления ветеринарии Новосибирской области от 23.06.2026 года № 149.
 
Ответчик Петрова А.А. в судебное заседание не явилась, представители ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признали.
 
Судом принято решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Решение обращено к немедленному исполнению.
 
Решение в законную силу не вступило.

«Родственник попал в ДТП»: судом постановлен приговор по делу о мошенничестве в особо крупном размере
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска рассмотрел дело в отношении Царенковой Екатерины Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
 
Судом установлено, что в мае 2026 года у Царенковой Е.Е. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору. 06 июня 2026 года в вечернее время Царенкова Е.Е., находясь в неустановленном месте, совместно с неустановленными лицами посредством телефонной связи ввела в заблуждение потерпевшую, сообщив заведомо ложные сведения о том, что ее двоюродный брат совершил дорожно-транспортное происшествие и для проведения экстренной медицинской операции требуются денежные средства.
 
Царенкова Е.Е. прибыла по адресу проживания потерпевшей в многоквартирный дом по ул. Степная в Ленинском районе г. Новосибирска. Представившись знакомой родственника потерпевшей, подсудимая лично получила от нее денежные средства в общей сумме 1 600 000 рублей, после чего скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
 
В судебном заседании Царенкова Е.Е. вину признала полностью.
 
Причиненный преступлением материальный ущерб в размере 1 600 000 рублей возмещен потерпевшей в полном объеме.
 
 
Приговором суда Царенкова Е.Е. признана виновной. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.

Житель Новосибирска предстанет перед судом за сокрытие денежных средств
 
Октябрьский районный суд г. Новосибирска рассмотрит уголовное дело в отношении Гнилицкого Даниила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ  (сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, в крупном размере).
 
Согласно обвинительному заключению, в период с 5 августа 2024 года по 27 марта 2025 года обвиняемый, являясь директором общества с ограниченной ответственностью, находился на территории г. Новосибирска, действуя из корыстных побуждений и осознавая противоправность своих действий, он умышленно совершил сокрытие денежных средств возглавляемой им организации, за счет которых должно было производиться взыскание недоимки по налогам и сборам в сумме 9 570 212, 18 руб., то есть в крупном размере.
 
Подсудимый Гнилицкий Д.А. по предъявленному обвинению вину не признал.
 
Судебное заседание назначено на 02 ноября 2026 года.

ШКОЛА ПРАВОСУДИЯ: ДЕНЬ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ
В целях правового воспитания молодежи в Колыванском районном суде Новосибирской области была организована встреча со школьниками.
 
06  октября  2026 года председатель суда И.И. Заставская провела встречу с учащимися 9  класса МБОУ «Колыванская СОШ №3».
 
В ходе встречи  Инна Игоревна провела со школьниками беседу, посвящённую истории и работе Колыванского районного суда, о требованиях при поступлении на государственную гражданскую службу, особенностям профессии судьи и рассмотрения дел.
 
Для учащихся. была организована ознакомительная экскурсия по зданию суда. Школьники посетили приёмную, архив, отделы обеспечения судопроизводства по гражданским и уголовным делам.
Встреча прошла в теплой и дружественной обстановке.
 
Фото: Колыванский районный суд Новосибирской области.

Новосибирский областной суд приступит к рассмотрению уголовного дела о двойном убийстве соседей

В Новосибирском областном суде состоялось судебное заседание по уголовному делу в отношении Евгения Артюха, обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ – в убийстве двух лиц.

По версии следствия, с ноября 2025 года между Артюхом и проживавшими по соседству супругами неоднократно возникали конфликты, на почве которых сложились личные неприязненные отношения.

Вечером 9 февраля 2026 года Артюх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел соседей через камеры видеонаблюдения, установленные возле его дома. После этого он взял принадлежавшее ему охотничье ружьё, снарядил его патронами и направился к месту, где находились супруги.

Как полагает сторона обвинения, Артюх выстрелил в мужчину, затем в спину пытавшейся убежать женщине, после чего подошёл к раненому соседу и произвёл ещё один выстрел. От полученных огнестрельных ранений супруги скончались на месте происшествия.

По итогам заседания Новосибирский областной суд назначил уголовное дело к слушанию для рассмотрения по существу на 14 октября 2026 года.

Мера пресечения в отношении Евгения Артюха в виде домашнего ареста оставлена без изменения, срок её действия продлён.

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения наказание бывшему начальнику департамента транспорта мэрии

8 октября 2026 года Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу адвоката на приговор Центрального районного суда г. Новосибирска, которым бывший начальник департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска Константин Васильев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства).

Суд установил, что в декабре 2022 года между департаментом и муниципальным предприятием «МЕТРО МиР» было заключено соглашение о предоставлении субсидии в размере 48 000 000 рублей. Средства предназначались для разработки проектно-сметной документации на строительство автомобильной дороги по улице Доватора к жилому массиву «Плющихинский».

В январе 2023 года Васильев, достоверно зная, что проектно-сметная документация не разработана, а целевое использование субсидии не подтверждено, согласовал представленный муниципальным предприятием отчет, содержавший недостоверные сведения о выполнении работ в полном объеме. В установленный соглашением срок субсидия в размере 48 000 000 рублей в бюджет города Новосибирска возвращена не была.

Приговором Центрального районного суда г. Новосибирска Константину Васильеву назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий, на срок 1 год 6 месяцев.

Васильев освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с его полным отбытием, судом зачтены сроки содержания под стражей, нахождения под домашним арестом и запретом определенных действий.

По обвинению в злостном неисполнении вступивших в законную силу судебных решений, предусмотренном ч. 2 ст. 315 УК РФ, Константин Васильев оправдан в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. За ним признано право на реабилитацию в этой части.

По итогам апелляционного рассмотрения судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда оставила приговор Центрального районного суда г. Новосибирска без изменения.

Фото: Новосибирский областной суд.

ИНФОРМАЦИЯ О ЗАСЕДАНИИ ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ КОМИССИИ СУДЕЙ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ПРИЕМУ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ
 
08 октября  2026 года в Управлении Судебного департамента в Новосибирской области в соответствии с утвержденным графиком состоялось очередное заседание экзаменационной комиссии судей Новосибирской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
 
На заседание комиссии были приглашены пять кандидатов. Среди претендентов трое кандидатов претендовали на должность судьи арбитражного суда, двое — на должности судей судов общей юрисдикции. 
 
Экзаменационные испытания включали в себя проверку теоретических знаний, решение практических задач и подготовку проектов судебных актов.
 
В ходе подготовки к ответу один кандидат отказался от сдачи экзамена.
 
 По результатам экзамена один кандидат получил оценку "неудовлетворительно", трое кандидатов получили оценку "отлично". 
 
Кандидаты, получившие оценки "неудовлетворительно" имеют право вновь обратиться в Экзаменационную комиссию с заявлением о сдаче экзамена не ранее чем через шесть месяцев.
 
 Актуальная информация о графике проведения заседаний и порядке сдачи квалификационного экзамена на должность судьи регулярно обновляется на официальном сайте Экзаменационной комиссии Новосибирской области: nvs.vekrf.ru
 
Фото: архив Управления Судебного департамента в Новосибирской области

Новосибирский областной суд оставил без изменения наказание водителю, осужденному за смертельное ДТП с питбайком

8 октября 2026 года Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката на приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска, которым Евгений Смирнов признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ).

Судом установлено, что вечером 11 апреля 2025 года Смирнов, управляя автомобилем УАЗ «Патриот», двигался по улице Выборной в Новосибирске. Выполняя разворот вне перекрестка, осужденный не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу питбайку, который следовал во встречном направлении и имел преимущество.

В результате столкновения несовершеннолетний водитель питбайка получил травмы, от которых впоследствии скончался.

Приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21 июля 2026 года Смирнову назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Кроме того, он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Суд также частично удовлетворил гражданские иски потерпевших, взыскав с осужденного компенсацию морального вреда в общей сумме 1 800 ООО рублей и 178 615 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Не согласившись с приговором, адвокат осужденного подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Защитник просил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.

Новосибирский областной суд изменил приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на совершение Смирновым умышленного преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.

Фото: Новосибирский областной суд

Жительница Новосибирской области признана виновной в заведомо ложном доносе о порче паспорта
 
Ордынский районный суд Новосибирской области рассмотрел дело в отношении Актемировой Алёны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.
 
Судом установлено, что между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Актемировой А.Г. и П произошла ссора. На почве бытового конфликта у Актемировой А.Г. возник преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении П. преступления. В ходе телефонного разговора Актемирова А.Г. сообщила в ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» заведомо ложные сведения о том, что П.  умышленно повредил её паспорт, не желая отдавать его ей.
 
Актемирова А.Г., находясь в служебном кабинете отдела полиции, будучи предупрежденной по ст. 306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, подала устное заявление, в котором сообщила, что П. находясь по адресу их совместного проживания,  умышленно порвал паспорт, принадлежащий ей.
 
Таким образом, Актемирова А.Г. заявила о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 325 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
 
Заявление о совершенном в отношении нее преступлении, было зарегистрировано в установленном законом порядке в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОП «Кочковское»» МО МВД России «Ордынский».
 
В ходе уголовно-процессуальной проверки установлено, что Актемирова А.Г. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
 
В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала, от дачи показаний отказалась.  
 
Приговором суда Актемирова А.Г. признана виновной в совершении указанного преступления, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
 
Приговор суда вступил в законную силу.

Судом в Новосибирской области постановлен приговор по делу о мошенничестве и неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации
 
Карасукский районный суд Новосибирской области рассмотрел дело в отношении Лупачевой Екатерины, обвиняемой в совершении 9-ти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ,  9-ти  преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК.
 
Судом установлено, что в августе 2024 года потерпевшая П. передала подсудимой Л. в личное пользование свою банковскую карту. Используя привязанный к карте абонентский номер и мобильный телефон с доступом в сеть Интернет, подсудимая тайно от собственника установила и авторизовала приложение дистанционного банковского обслуживания.
 
Получив доступ к персональным данным матери, Л. скопировала их в анкету-заявление для оформления кредита, похитив у банковской организации 70 000 рублей. В период с марта по июнь 2025 года подсудимая действовала по аналогичной схеме: неоднократно осуществляла неправомерный доступ к личному кабинету потерпевшей и оформляла онлайн-займы в различных микрофинансовых организациях. Общий размер материального ущерба составил 198 000 рублей.
 
При назначении наказания судом учтено наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимой - признание вины, чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
Приговором суда Лупачева Е.В. признана виновной в совершении 8-и преступлений, предусмотренных ч.1. ст.159 УК РФ, 9-ти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272 УК РФ, по совокупности преступлений, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года.
 
По преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 159 У РФ от 23.08.2024 Лупачевой Е.В. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ от наказания Лупачева Е.В. освобождена в связи с истечением сроком давности уголовного преследования.
 
Гражданские иски пяти микрокредитных компаний удовлетворены: с осужденной взыскан материальный ущерб на общую сумму более 105 000 рублей (в том числе в пользу ПАО «Сбербанк» — 32 866 рублей 72 копейки).
 
За четырьмя микрокредитными компаниями (ООО «Займиго МКК», ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО «МКК Кангария» и ООО МКК «А Деньги») признано право на удовлетворение исков, вопрос о размере компенсации передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков суд сохранил арест, наложенный на имущество осужденной.
 
Приговор в законную силу не вступил.