Кассационный военный суд оставил в силе приговор за незаконный вылов биоресурсов в Хабаровском крае
Кассационный военный суд рассмотрел жалобу осужденного Молева В., оставив без изменений приговор Советско-Гаванского гарнизонного военного суда и апелляционное постановление 1-го Восточного окружного военного суда.
Судебные постановления по делу о незаконной добыче водных биологических ресурсов признаны законными и обоснованными.
По делу установлено, что 31 июля 2024 года в приустьевой части реки «Абрамкин ключ» (Советско-Гаванский район Хабаровского края) — месте нерестовой миграции — Молевым совместно с другими лицами была незаконно добыта 121 особь горбуши и 8,66 кг икры. В результате преступных действий водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен крупный ущерб на сумму 472 561 рубль 43 копейки, в связи с чем Молев В. осужден по части 3 статьи 256 УК РФ к штрафу в размере 500 000 рублей.
В ходе кассационного рассмотрения доводы защиты об отсутствии предварительного сговора, противоречивости показаний свидетелей и недопустимости вещественных доказательств (рыбы и икры) были признаны несостоятельными. Суд подчеркнул, что в кассационном порядке проверяется исключительно законность принятых решений, а не переоценка фактических обстоятельств дела, которые были полно установлены судами первой и апелляционной инстанций.
Дело № 77-508/2026
Кассационный военный суд рассмотрел жалобу осужденного Молева В., оставив без изменений приговор Советско-Гаванского гарнизонного военного суда и апелляционное постановление 1-го Восточного окружного военного суда.
Судебные постановления по делу о незаконной добыче водных биологических ресурсов признаны законными и обоснованными.
По делу установлено, что 31 июля 2024 года в приустьевой части реки «Абрамкин ключ» (Советско-Гаванский район Хабаровского края) — месте нерестовой миграции — Молевым совместно с другими лицами была незаконно добыта 121 особь горбуши и 8,66 кг икры. В результате преступных действий водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен крупный ущерб на сумму 472 561 рубль 43 копейки, в связи с чем Молев В. осужден по части 3 статьи 256 УК РФ к штрафу в размере 500 000 рублей.
В ходе кассационного рассмотрения доводы защиты об отсутствии предварительного сговора, противоречивости показаний свидетелей и недопустимости вещественных доказательств (рыбы и икры) были признаны несостоятельными. Суд подчеркнул, что в кассационном порядке проверяется исключительно законность принятых решений, а не переоценка фактических обстоятельств дела, которые были полно установлены судами первой и апелляционной инстанций.
Дело № 77-508/2026