Суды Омской области

Суд в Омске избрал меру пресечения владелице ритуального бизнеса
 
Куйбышевский районный суд г. Омска избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
 
По версии следствия, не позднее августа 2026 года 43-летняя обвиняемая, действуя в составе организованной группы с ведущим специалистом администрации Богословского сельского поселения (ранее в отношении этого лица постановлением суда была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу) и иными неустановленными лицами, систематически предоставляла гражданам за плату земельные участки на Богословском Юго-Восточном кладбище.
 
Участки для семейных (родовых) захоронений, которые согласно ст. 2 и 3 Закона Омской области от 30.12.2009 № 1229-ОЗ «О создании семейных (родовых) захоронений» предоставляются гражданам бесплатно, обвиняемая и соучастники предоставляли за плату под видом дорогостоящей услуги. Как установило следствие, они вводили в заблуждение родственников, требуя от 12 000 до 120 000 рублей за выделение земли. Общая сумма ущерба по выявленным эпизодам превышает 1 млн рублей.
 
Обвиняемой избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 7 декабря 2026 года.
 
Постановление не вступило в законную силу.

Суд вынес приговор омичке, занимавшейся мошенничеством под видом гадания
 
Куйбышевский районный суд г. Омска вынес обвинительный приговор в отношении 56-летней жительницы г. Омска, признанной виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
 
В ходе судебного следствия установлено, что в период с августа по ноябрь 2021 года подсудимая, действуя под псевдонимом «гадалка Валентина», создала аккаунт в социальной сети «ТикТок». Представляясь ясновидящей, она выходила на связь с жительницами Москвы и Республики Марий Эл, запугивала их «порчей на смерть», якобы наложенной на них и их детей, и предлагала провести дорогостоящие обряды очищения.
 
Поддавшись психологическому давлению и страху за жизнь близких, потерпевшие переводили злоумышленнице денежные средства. Сумма ущерба составила более 600 тыс. рублей.
 
Переводы осуществлялись на банковские карты, находившиеся в пользовании подсудимой и ее дочери.
 
В судебном заседании подсудимая вину не признала.
 
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с подсудимой в пользу потерпевших денежные средства в счет возмещения материального ущерба в полном объеме.
 
Приговор суда в законную силу не вступил, сторонам разъяснены сроки и порядок его обжалования.

В Омске суд рассмотрит дело в отношении членов межрегионального преступного сообщества, занимавшихся обманом граждан
 
В Ленинский районный суд г. Омска поступило уголовное дело в отношении 21 жителей нескольких регионов, обвиняемых в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе).
 
По версии органов предварительного расследования, неустановленные руководители преступного сообщества в период с 13 июля по 7 декабря 2022 года создали не менее пяти обособленных структурных подразделений. В их состав входили лица, выполнявшие функции «колл-центра», «кураторов», «вербовщиков», «курьеров» и «обнал-сервиса».
 
Согласно разработанной преступной схеме, сотрудники «колл-центра» подыскивали граждан и по телефону, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, сообщали заведомо ложные сведения о том, что их близкие виновны в совершении ДТП с пострадавшим и подлежат привлечению к уголовной ответственности. Для освобождения от ответственности потерпевшим предлагалось передать денежные средства в счет возмещения морального и материального вреда. При согласии граждан им сообщалось, что по месту жительства будет направлен курьер для передачи денег родственникам пострадавшего в ДТП.
 
«Кураторы» координировали действия «курьеров» через интернет-мессенджер Telegram, а также давали указания сотрудникам «обнал-сервиса» о зачислении похищенных средств на банковские карты и счета. Сотрудники «обнал-сервиса» обеспечивали прием денег, сообщали «куратору» сведения о банковской карте и коде, предоставленном финансово-кредитным учреждением, а также привязывали карту к мобильному устройству «курьера». Таким образом, похищенные денежные средства поступали на подконтрольные руководству сообщества расчетные счета.
 
Члены преступного сообщества проживали на территории Омской, Воронежской областей, Ставропольского и Пермского краев. Один из подсудимых является гражданином Республики Украина, участвовал в совершении преступлений в качестве «куратора» и «вербовщика», отбывая наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.
 
От действий обвиняемых пострадали 39 граждан. Общая сумма ущерба составила около 10 млн рублей.
 
Уголовное дело принято к производству суда.

В Омске суд аннулировал сертификат о знании русского языка, выданный гражданину КНР незаконно
 
Омский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокуратуры к ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» и гражданину КНР Цзы Чжэньчжуну о признании недействительным сертификата о прохождении тестирования.
 
Судом установлено, что двое сотрудников омского АНО ДПО «Лидер» — Полканов М. В. и Степаненко Г. С., которые также являются сотрудниками ФГАОУ ВО «РУДН», помогли ответчику при прохождении тестирования, в итоге выставив оценку, свидетельствующую об успешной сдаче экзамена Цзы Чжэньчжуном. В результате этого университет оформил электронный сертификат на имя ответчика с целью получения патента. На основании поданного сертификата в феврале 2024 года в УВМ УМВД России по Омской области ответчику было выдано разрешение на работу иностранному гражданину.
 
Вместе с тем приговором Первомайского районного суда г. Омска от 12.08.2025 Полканов М. В. и Степаненко Г. С. осуждены по ч. 2 ст. 322.1 УК РФ за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в том числе ответчика.
 
В ходе допроса при расследовании уголовного дела Цзы Чжэньчжун пользовался помощью переводчика и пояснил следователю, что не владеет русским языком, не умеет читать и писать на русском языке.
 
В связи с установленными обстоятельствами Омский районный суд признал недействительным сертификат о прохождении государственного тестирования по русскому языку, выданный ФГАОУ ВО «РУДН» на имя Цзы Чжэньчжуна.
 
Решение не вступило в законную силу.

В Калачинске вынесен приговор по делу о ДТП с автомобилем скорой помощи
 
Калачинским городским судом Омской области провозглашен приговор в отношении 40-летнего жителя с. Воскресенка Кныша В.С. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.
 
В ходе судебного следствия установлено, что 27.05.2026 в ночное время подсудимый, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, снова сел за руль своего автомобиля LADA Granta в состоянии алкогольного опьянения (в ходе освидетельствования в крови обнаружен этанол — 3,44 г/л). Не соблюдая безопасную дистанцию и не скорректировав скорость с учетом дорожных условий и видимости, Кныш допустил столкновение с попутным автомобилем «ГАЗ», принадлежащим БУЗОО «Калачинская ЦРБ», который в результате удара съехал в кювет и опрокинулся. В результате ДТП пассажир последнего (фельдшер) получил множественные травмы, от которых скончался.
 
В судебном заседании подсудимый вину признал частично.
 
Суд, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил Кнышу В.С. наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года. Он взят под стражу в зале суда.
 
Также суд взыскал в пользу потерпевших 3 млн рублей в счет компенсации морального вреда.
 
Кроме того, автомобиль «LADA Granta» конфискован в собственность государства.
 
Приговор не вступил в законную силу. Судья разъяснил сроки и порядок его обжалования.
 
Фото: УМВД России по Омской области

Тюкалинск: мировой судья назначил штраф местному жителю за незаконный запуск дрона  
 
Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области рассмотрел в отношении местного жителя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.4 КоАП РФ (нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделёнными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния).
 
Судом установлено, что в июне 2026 года житель г. Тюкалинска осуществил запуск беспилотного воздушного судна. Взлётная масса беспилотного воздушного судна превышала 250 г. При этом беспилотное воздушное судно не было поставлено на государственный учёт, на нём отсутствовал учётный опознавательный знак, а план полёта в органы обслуживания воздушного движения не подавался. Разрешение на использование воздушного пространства также не было получено.
 
Суд, изучив материалы дела, установил, что в действиях мужчины усматривается состав указанного правонарушения. Виновность подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, а также информацией филиала «Аэронавигация Западной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» и администрации Тюкалинского муниципального района Омской области о том, что заявок на использование воздушного пространства от гражданина не поступало.
 
Мировой судья, учитывая признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
 
Справка:
На территории Омской области действует Указ Губернатора Омской области от 27.06.2024 № 140, которым введён запрет на полёты беспилотных воздушных судов в период действия уровня базовой готовности. Исключение составляют полёты в интересах энергетики, авиационных работ, органов власти и ряда силовых структур. Выдача разрешений на полёты беспилотных воздушных судов физическим лицам запрещена.

Судом взят под стражу житель Усть-Ишимского района, обвиняемый в убийстве брата
 
Усть-Ишимским районным судом Омской области рассмотрено ходатайство следователя Тарского МСО СУ СК РФ по Омской области об избрании меры пресечения 54-летнему жителю д. Красноярка Усть-Ишимского района. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
 
По версии органа предварительного расследования, 01.10.2026 обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим родным братом, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял нож и нанес последнему удары в область грудной клетки. От полученных ранений потерпевший скончался на месте.
 
Суд, с учетом представленных материалов и данных о личности, постановил избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.
 
Постановление не вступило в законную силу.

Житель Калачинска осужден за обман знакомой с использованием фото детей родственницы
 
Омский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Калачинского городского суда в отношении 25-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении мошенничества.
 
Судом первой инстанции установлено, что в начале декабря 2025 года подсудимый вступил в переписку в социальной сети «ВКонтакте» со своей знакомой из Краснодарского края, в ходе которой, используя фотографии детей своей тёти, сообщил ложные сведения об их болезни и необходимости приобретения лекарств. Затем он под различными предлогами убедил потерпевшую перевести ему денежные средства на общую сумму свыше 12 000 рублей.
 
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Материальный ущерб возместил.
 
Суд квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ со штрафом в размере 15 000 рублей.
 
Апелляционным определением Омского областного суда приговор оставлен без изменения.

В Омске вынесен приговор по делу о хищении с ТЭЦ электроэнергии для майнинга криптовалюты
     
Советский районный суд г. Омска провозгласил приговор по обвинению четверых местных жителей в хищении электроэнергии для майнинга криптовалюты и коммерческом подкупе.
     
Судом установлено, что подсудимые Бондарев М.В., Гаус А.А., Гаус А.В. действуя в составе организованной группы совместно с другим участником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (приговором от 18.03.2026 признан виновным по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165, п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 204 УК РФ), в период с 28 февраля 2022 года по 25 апреля 2024 года осуществили несанкционированное подключение оборудования для майнинга цифровой валюты к электрическим сетям структурного подразделения «ТЭЦ-4» АО «ТГК-11».
     
Для реализации преступного плана и обеспечения бесперебойного энергоснабжения своего «фермерского» хозяйства подсудимые передали заместителю технического директора по эксплуатации СП «ТЭЦ-4» Суворову И.В. денежные средства в размере 525 000 рублей. Указанная сумма являлась коммерческим подкупом за беспрепятственное использование ресурсов и сокрытие факта незаконного потребления.
     
В результате противоправных действий объем незаконно потребленной электрической энергии составил свыше 3,7 млн кВт/ч, а сумма ущерба, причиненного АО «ТГК-11», превысила 12,3 млн рублей.
     
В судебном заседании подсудимые вину не признали.
     
Суд квалифицировал действия Бондарева М.В., Гауса А.А., Гауса А.В. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165, п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 204 УК РФ и назначил наказание в виде 4 года лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 2, 6 млн рублей. Действия Суворов И.В. квалифицированы по п.п. «в, г» ч. 7 ст. 204 УК РФ и назначил ему наказание 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 5,25 млн рублей, с запретом заниматься определенной деятельностью.

Также суд конфисковал у Суворова денежные средства, полученные в качестве коммерческого подкупа, и удовлетворил гражданский иск, взыскав с осуждённых Бондарева, Гаусса и Гауса в счёт возмещения сумму причиненного ущерба АО «ТГК-11» 9,6 млн рублей.

Кроме того, все майнинговое и электрическое оборудование обращено в доход государства.

Судом изменена мера пресечения, осуждённые взяты под стражу в зале суда.
     
Приговор не вступил в законную силу. Суд разъяснил сроки и порядок обжалования судебного акта.

Знаменское: суды признали инструктора ДОСААФ виновным за пьяное вождение учебного автомобиля
 
Знаменский районный суд Омской области рассмотрел жалобу местного жителя, привлечённого к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
В мае 2026 года на трассе Тара — Усть-Ишим сотрудниками Госавтоинспекции был остановлен автомобиль «ВАЗ-2107», предназначенный для обучения, со знаком «У», принадлежащий местному отделению ДОСААФ России Знаменского района Омской области. За рулём находился ученик. При проверке документов у инструктора были выявлены признаки опьянения. Результат освидетельствования показал концентрацию этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха 0,445 мг/л.
 
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области инструктор признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
Не согласившись с постановлением, он обратился в районный суд. В жалобе он указал, что утром прошёл медицинский осмотр в Знаменской ЦРБ и получил разрешение на выезд. По его мнению, прибор ДПС мог быть неисправен либо сотрудники специально протёрли входное отверстие спиртовым раствором перед проверкой.
 
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что доводы заявителя опровергаются совокупностью доказательств, в том числе видеозаписями. Мировым судьёй соблюдены все нормы материального и процессуального права.
 
Жалоба оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи — без изменения.

Полтавка: суд рассмотрит уголовное дело по обвинению начальника управления культуры в мошенничестве
 
В Полтавский районный суд Омской области поступило уголовное дело в отношении начальника Управления культуры администрации Полтавского района Омской области. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
 
По версии органов предварительного следствия, обвиняемая в течение длительного времени получала от индивидуального предпринимателя незаполненные копии чеков, после чего сама их заполняла, фактически не совершая покупок. Указанные копии чеков она представляла в качестве отчетов о расходовании денежных средств, на основании чего из местного бюджета ей были выплачены денежные средства. Ущерб, причиненный ее действиями Управлению культуры администрации Полтавского района Омской области, по версии следствия, составил более 115 тыс. рублей.
 
Решается вопрос о назначении судебного заседания.

Тюкалинск: вынесен приговор водителю-рецидивисту, в очередной раз севшему за руль без прав
 
Тюкалинский городской суд Омской области огласил обвинительный приговор в отношении 63-летнего жителя с. Новый Кошкуль. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ (управление автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и имеющим судимость за совершение аналогичного преступления).
 
Установлено, что 12.03.2026 подсудимый, будучи лишённым права управления транспортными средствами и имея три предыдущие судимости по статьям 264.1 и 264.3 УК РФ, сел за руль автомобиля ГАЗ-3302, принадлежащего его сыну. Вместе с супругой он выехал из села Новый Кошкуль в город Тюкалинск за лекарствами. На улице Луначарского в г. Тюкалинске автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Тюкалинский». При проверке документов водитель пояснил, что не имеет водительского удостоверения, так как ранее был лишён права управления.
 
При назначении наказания суд учёл наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также то, что ранее назначенные наказания (обязательные работы и краткосрочное лишение свободы) не привели к исправлению. С учётом установленных обстоятельств суд счёл необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
Также осуждённому назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
 
Приговор не вступил в законную силу; стороны могут обжаловать его в апелляционном порядке в Омском областном суде.

В Таре суд рассмотрит дело об убийстве сожительницы
 
Тарский городской суд Омской области принял к производству уголовное дело по обвинению местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
 
По версии следствия, в ходе ссоры с сожительницей обвиняемый бросил в неё нож. Нож попал в плечо потерпевшей и упал на стол. После этого мужчина вновь взял нож и нанёс удар в область груди. От полученного ранения женщина скончалась на месте происшествия.
 
Решается вопрос о назначении судебного заседания.