Репост из: На связи | Пелевина
🧠 ТЕСТ: Критическое мышление. Проверь, ведёшься ли ты на манипуляции?
Возвращаюсь утром к вчерашним размышлениям 😄
В эпоху инфошума критическое мышление — это базовая гигиена.
Пока добираетесь до учебы или работы, предлагаю короткий тест.
Пять ситуаций. Отвечайте честно, не подглядывая в ответы.
Правила: 1 вопрос — 1 вариант. Время — 2-3 минуты.
Итак, погнали 🏃♂️
1. Вы видите заголовок: «Учёные доказали: шоколад улучшает память на 200%!» Ваши действия?
а) Сразу репостну — вдруг друзья не знают!
б) Проверю первоисточник, выборку и методологию.
в) Побегу за шоколадкой.
г) Решу, что это фейк, и не буду разбираться.
2. Логика: «Все студенты сдают сессию. Иванов сдал сессию. Следовательно, Иванов — студент». Верно ли утверждение?
а) Да, всё логично.
б) Нет, это ошибка утверждения следствия.
в) Да, если Иванов молод.
г) Нет, потому что студенты могут не сдавать.
3. «Все успешные люди бросили университет. Значит, чтобы стать успешным, нужно бросить университет». Какая ошибка?
а) Ошибка выжившего.
б) Подмена тезиса.
в) Апелляция к авторитету.
г) Всё верно, так и есть.
4. «Этот закон хорош, потому что его предложила моя партия». Какой это аргумент?
а) Рациональный.
б) Апелляция к личности.
в) Апелляция к своим / предвзятость.
г) Статистический.
5. Вы прочитали статью, которая подтверждает вашу точку зрения. Что сделает критически мыслящий человек?
а) Сразу поверит и поделится.
б) Поищет контраргументы и другие источники.
в) Проигнорирует, так как и так всё ясно.
г) Сохранит в закладки и забудет.
Ответы:
1 — б.
2 — б.
3 — а.
4 — в.
5 — б.
Подсчёт:
5/5 — отличный уровень, вы умеете фильтровать информацию.
3–4 — хорошая база, но есть зоны роста.
1–2 — рекомендую тренироваться: чаще задавайте вопросы «Кто автор? Какие доказательства? Есть ли другие объяснения?».
Почему это важно?
Критическое мышление — это не про недоверие ко всему, а про умение задавать вопросы.
От себя добавлю: это тренируемый навык. Чем чаще вы проверяете информацию, тем меньше поддаётесь манипуляциям и когнитивным искажениям.
А сколько правильных ответов у вас?
Возвращаюсь утром к вчерашним размышлениям 😄
В эпоху инфошума критическое мышление — это базовая гигиена.
Пока добираетесь до учебы или работы, предлагаю короткий тест.
Пять ситуаций. Отвечайте честно, не подглядывая в ответы.
Правила: 1 вопрос — 1 вариант. Время — 2-3 минуты.
Итак, погнали 🏃♂️
1. Вы видите заголовок: «Учёные доказали: шоколад улучшает память на 200%!» Ваши действия?
а) Сразу репостну — вдруг друзья не знают!
б) Проверю первоисточник, выборку и методологию.
в) Побегу за шоколадкой.
г) Решу, что это фейк, и не буду разбираться.
2. Логика: «Все студенты сдают сессию. Иванов сдал сессию. Следовательно, Иванов — студент». Верно ли утверждение?
а) Да, всё логично.
б) Нет, это ошибка утверждения следствия.
в) Да, если Иванов молод.
г) Нет, потому что студенты могут не сдавать.
3. «Все успешные люди бросили университет. Значит, чтобы стать успешным, нужно бросить университет». Какая ошибка?
а) Ошибка выжившего.
б) Подмена тезиса.
в) Апелляция к авторитету.
г) Всё верно, так и есть.
4. «Этот закон хорош, потому что его предложила моя партия». Какой это аргумент?
а) Рациональный.
б) Апелляция к личности.
в) Апелляция к своим / предвзятость.
г) Статистический.
5. Вы прочитали статью, которая подтверждает вашу точку зрения. Что сделает критически мыслящий человек?
а) Сразу поверит и поделится.
б) Поищет контраргументы и другие источники.
в) Проигнорирует, так как и так всё ясно.
г) Сохранит в закладки и забудет.
Ответы:
1 — б.
2 — б.
3 — а.
4 — в.
5 — б.
Подсчёт:
5/5 — отличный уровень, вы умеете фильтровать информацию.
3–4 — хорошая база, но есть зоны роста.
1–2 — рекомендую тренироваться: чаще задавайте вопросы «Кто автор? Какие доказательства? Есть ли другие объяснения?».
Почему это важно?
Критическое мышление — это не про недоверие ко всему, а про умение задавать вопросы.
От себя добавлю: это тренируемый навык. Чем чаще вы проверяете информацию, тем меньше поддаётесь манипуляциям и когнитивным искажениям.
А сколько правильных ответов у вас?