Арбитражный суд Западно-Сибирского округа


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Официальный канал Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Сайт: faszso.arbitr.ru
VK: vk.com/as_zso
Адрес: 625010, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корп. 1.
Электронная почта: faszso.info@arbitr.ru.
Справочная служба: 8 (3452) 799-444.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика

Репост из: Верховный Суд России
ВС России рассмотрел жалобу супруги банкрота, которую три инстанции признали содолжником. Суды исходили из того, что денежные средства, полученные по договорам займа и поручительства, были использованы для нужд семьи (на строительство дома).

Заявитель Щербинина при обращении в Верховный Суд указала, что на основании статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок, соответственно, составляет 3 года, и лица знали о том, что состоялись такие обстоятельства. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве на требование о признании обязательства гражданина общим с его супругой (как на иск о присуждении) распространяется общий срок исковой давности.


Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы заявительницы, отметив, что к требованию кредитора о признании долга одного из супругов совместным обязательством применяется общий срок исковой давности. Подробнее >>


"Учитывать новые реалии и вызовы"

Глава Верховного суда Игорь Викторович Краснов - о системе "Цифровое правосудие"

Председатель Верховного суда России Игорь Краснов во время Международной научно-практической конференции, которая сегодня проходит в Бишкеке, дал короткое эксклюзивное интервью "РГ".

Какие планы по созданию системы "Цифровое правосудие", на каком этапе работа? Что будет с системой "Мой арбитр"? Будет ли Цифровое правосудие такой же удобной системой как "Мой арбитр"? В судах общей юрисдикции менее удобный поиск опубликованных решений. Надо искать в каждом конкретном суде, и все не так удобно. Единые поисковые системы в судах общей юрисдикции, мягко говоря, несовершенны. Поэтому вопрос очень интересует.

Игорь Краснов: Основная цель создания новой системы - сделать отправление правосудия более эффективным, удобным, прозрачным и менее затратным для граждан, бизнес-сообщества, для самих судов. Вы правы, что в действующих сейчас системах, которые создавались более 15 лет назад, немало недостатков. Они связаны с ограниченностью информационно-поисковых функций, ненадежностью каналов связи, постоянными сбоями и уязвимостями перед киберугрозами. Отдельные используемые программы уже морально и технически устарели, а их возможности нуждаются в серьезной модернизации, которая должна учитывать новые реалии и вызовы.

По поему поручению разрабатывается система, которая выведет взаимодействие судов и участников процессов на принципиально новый уровень, позволит существенно повысить качество и эффективность правосудия, судебной аналитики, сократит сроки рассмотрения дел и будет способствовать снижению затрат федерального бюджета.

Принят закон, повышающий роль Пленума ВС в укреплении единства практики. ВС будет заслушивать отчеты. Как это будет происходить? Есть ли планы, когда будет заслушан первый отчет? В целом, как будут работать новые нормы?

Игорь Краснов: Ключевая цель закона, которым разъяснениям Пленума Верховного суда России придан статус руководящих для судов, заключается в обеспечении единства и предсказуемости судебной практики.

Гражданин, предприниматель или юридическое лицо, обращаясь в суд, должны быть уверены, что спорная ситуация будет разрешена строго в соответствии с законом и правовыми позициями высшей судебной инстанции. Это обеспечит принятие справедливых решений и будет способствовать повышению доверия к системе правосудия в целом.

Что касается заслушивания Пленумом отчетов руководителей судов, то данная мера не повлечет снижения независимости судей, этот конституционный принцип остается незыблемым. Заслушивания будут применяться при необходимости и, в первую очередь, будут направлены на общую оценку следования судами разъяснениям Верховного Суда России, повышение качества правосудия и судебной аналитики, учет предложений по совершенствованию судебной деятельности.

Материал подготовлен на основе информации, опубликованной на официальном интернет-портале издания "Российской газеты"


Репост из: Верховный Суд России
Возможность оспорить утративший силу нормативный акт сохраняется до тех пор, пока он непосредственно затрагивает права и законные интересы заявителя. К такому выводу пришел Верховный Суд России, рассмотрев иск акционерного общества о признании частично недействующим регионального приказа. Нижестоящие инстанции прекратили производство по делу.

В кассационной жалобе [заявитель] просит отменить судебные акты и направить дело для рассмотрения по существу в Ленинградский областной суд. В обоснование доводов заявитель указывает, что судами неправильно применены нормы процессуального закона, поскольку приказ, формально прекративший свое действие на момент обращения в суд с административным иском, сохраняет свойство нормативности и подлежит применению к отношениям по взаиморасчету с акционерным обществом за 2024 год. Поэтому данный акт не перестал затрагивать права административного истца.


Коллегия по административным делам поддержала заявителя и отменила принятые судебные акты. Подробнее >>


Суд округа признал право собственности на судно, восстановленное из корпуса, указав, что его текущее техническое состояние влияет на возможность осуществления судоходства, но не на возможность регистрации права собственности

Общество «Барнаульский речной порт» (истец) приобрело корпус судна, восстановило его до состояния судна внутреннего плавания (теплоход, буксир-толкач), однако не смогло зарегистрировать право собственности в Государственном судовом реестре (далее – реестр). Поскольку договор купли-продажи корпуса не является правоустанавливающим документом на судно внутреннего плавания, который необходимо представить для регистрации права в реестре, истец обратился в суд с иском о признании права собственности. Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали, указав на приобретение не судна, а его корпуса, отсутствие спора о праве и предъявление требования к ненадлежащему ответчику. Материалы дела также свидетельствуют, что на дату обращения в суд с иском теплоходу для осуществления судоходства требовался ремонт.

Суд округа отменил судебные акты и удовлетворил иск, отметив, что право собственности на судно – вещное право, возникающее с момента государственной регистрации, и оно не обусловлено техническим состоянием судна. Годность к плаванию, классификационный класс и свидетельство о годности представляют собой административно-технические условия допуска к эксплуатации, но не условия существования права собственности. Судно в ремонте или временно негодное к плаванию не перестает быть объектом гражданских прав.

Кассационным судом также учтено, что истец получил свидетельство о классификации для государственной регистрации, что подтверждает соблюдение обязательной административной процедуры. Текущая невозможность осуществления судоходства из-за недостатков судна не тождественна отсутствию права на регистрацию права собственности. Поскольку ответчик не оспаривал иск и спора о принадлежности судна не было, суд округа принял новый судебный акт и признал право собственности общества «Барнаульский речной порт» на теплоход. Судебные расходы по делу отнесены на истца ввиду отсутствия нарушения его прав ответчиком.

С информацией о движении судебного дела № А03-21313/2024 можно ознакомиться в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».


Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов и Медербек Сатыев подписали Соглашение о сотрудничестве между высшими судебными инстанциями России и Кыргызстана и договорились проработать план совместных мероприятий на ближайшие два года. Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России
Председатели высших судебных инстанций России и Кыргызстана приняли участие в открытии Международной научно-практической конференции. Игорь Краснов в приветственном слове отметил ценность профессионального диалога в эпоху развития информационных технологий. Взаимный обмен передовыми практиками, как подчеркнул Глава ВС РФ, позволит своевременно выявить возникающие риски и использовать цифровую трансформацию для укрепления независимости и авторитета судебной власти.

От того, насколько открыто мы будем изучать практику друг друга, сохраняя фундаментальные принципы права в условиях технологических изменений, во многом зависит, какой суд будет завтра. Убежден, что конференция станет еще одним шагом к сближению наших профессиональных позиций, а также формированию дружбы. Все это может дать новые идеи для развития, в ходе дискуссии мы будем находить ответы на самые острые проблемы, которые в настоящее время существуют.


Репост из: Верховный Суд России
Состоялись переговоры Игоря Краснова и Медербека Сатыева. Стороны подчеркнули особый характер межгосударственных отношений, влияющий на развитие взаимовыгодных судебных контактов. Общие цели легли в основу обновленного Соглашения о сотрудничестве.

«Соглашение позволит на системной основе обмениваться передовыми судебными практиками и делегациями, проводить совместные научно-практические мероприятия и координировать подходы по самым актуальным вопросам судебной деятельности. В первую очередь, это касается сферы цифровизации судопроизводства, включая внедрение нейросетей. Важным направлением для расширения взаимовыгодных контактов считаю научно-образовательный трек».


Репост из: Верховный Суд России


Репост из: Верховный Суд России
Председатель Верховного Суда России возложил цветы к мемориалу «Вечного огня» на площади Победы в Бишкеке и почтил память павших в годы Великой Отечественной войны минутой молчания. Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов прибыл в Бишкек по приглашению Председателя Верховного суда Кыргызстана. В рамках рабочего визита запланированы переговоры о перспективах двустороннего сотрудничества и подписание документов, направленных на укрепление партнерства. Кроме того, Глава ВС России примет участие в Международной научно-практической конференции.


Репост из: Верховный Суд России
Собственник может использовать жилое помещение в коммерческих целях, если он проживает в нем на законных основаниях и не нарушает права других граждан, разъяснил ВС РФ. Департамент городского имущества Москвы потребовал признать самовольной постройкой частный дом, не соответствующий параметрам объекта ИЖС. Первая и вторая инстанции иск отклонили, третья – удовлетворила.

Заявитель не согласен с выводами кассационной инстанции о том, что заключение экспертов частной организации не могло быть положено в основу решения суда первой инстанции, поскольку оснований для вывода о нарушении судом права при выборе экспертной организации и придания обратной силы распоряжению [Правительства РФ] у кассации не имелось. При этом иных нарушений в проведении судебной экспертизы, противоречий и недостатков в заключении кассация не усмотрела.


Коллегия по гражданским делам согласилась с доводами заявителя, отметив, что независимая экспертиза по настоящему спору произведена до издания соответствующего распоряжения. Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России
Неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательств должника, не должна служить средством обогащения кредитора, разъяснил ВС России. Оператор по обращению с ТКО подал в суд иск о взыскании с Юлии Жоржолиани задолженности за оплату услуг по вывозу мусора, а также неустойки. Три инстанции поддержали требование юрлица.

Коллегия по гражданским делам направила дело на новое рассмотрение, указав, что суды оставили без внимания доводы ответчицы о том, что она не работает, поскольку осуществляет уход за недееспособным сыном — инвалидом I группы, а также имеет на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка. Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России
Председатель Верховного Суда России и Генеральный прокурор Ирана обсудили вопросы применения современных цифровых технологий в судебной и правоохранительной деятельности.

В фокусе внимания в настоящее время находится тема развития и применения новейших технологий и генеративного искусственного интеллекта в судебной и правоохранительной деятельности наших стран. Российская судебная система реализует масштабный государственный информационный проект «Цифровое правосудие». Мы с интересом изучаем и опыт Исламской Республики Иран, в том числе достижения Генеральной прокуратуры и судебных органов в сфере реализации национальных программ электронного правосудия.


Игорь Краснов выразил уверенность в том, что развитие профессиональных контактов позволит укрепить национальные правовые системы, обеспечивающие защиту прав граждан. Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов встретился с Генеральным прокурором Ирана. Визит делегации Исламской Республики в Россию – прямое продолжение многолетнего конструктивного сотрудничества, сложившегося по линии надзорных ведомств, и демонстрация стремления сторон к развитию профессионального диалога.


Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов и Камран Алиев подтвердили приверженность общим целям: обеспечению верховенства закона, защите конституционных прав граждан и укреплению правопорядка. Отдельное внимание в ходе беседы стороны уделили вопросам цифровой трансформации судебных систем России и Азербайджана.

Сегодня судебная система России проходит глобальную модернизацию и цифровую трансформацию, внедрение технологий искусственного интеллекта. Мы сейчас используем в своей работе пять больших языковых моделей. Я знаю, что масштабные реформы успешно реализуются и в Азербайджане, в том числе «Электронная прокуратура» и «Электронный суд». Со своей стороны я нацелен на выстраивание конструктивных отношений, прочного, доверительного и долгосрочного взаимодействия с высшей судебной инстанцией Азербайджана. Уверен, что наша встреча также послужит дополнительным весомым вкладом в развитие двусторонних контактов.


Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России
Верховный Суд РФ посетила делегация Генеральной прокуратуры Азербайджана. С Камраном Алиевым – руководителем надзорного ведомства республики Игорь Краснов уже встречался, в том числе на различных международных площадках. Тема сегодняшних переговоров – развитие двусторонних отношений.


Репост из: Верховный Суд России
Условия договора КАСКО не должны ущемлять права потребителя, отметил ВС РФ, рассмотрев жалобу жительницы Санкт-Петербурга, которой страховая компания отказала в компенсации ущерба за утрату автомобиля вследствие поджога. Три инстанции это решение поддержали.

Из буквального толкования условий договора следует, что при его заключении стороны договорились о том, что страховым случаем является гибель автомобиля по причинам, не связанным с противоправными действиями третьих лиц. Однако условия договора не должны противоречить действующему законодательству. В частности – ущемлять права потребителя.


Верховный Суд России направил дело на пересмотр, разъяснив, что включение в договор КАСКО дополнительных оснований для освобождения страховщика от выплаты возмещения недопустимо. Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России
ВС РФ рассмотрел жалобу семьи погибшего участника СВО, которой уполномоченный орган отказал в единовременной выплате. Три инстанции признали это решение законным, поскольку смерть военнослужащего наступила по пути следования из командировки к месту дислокации части.

Рожков на момент направления в служебную командировку был здоров, заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не имел. Его смерть наступила в пути следования от места фактического прохождения военной службы в зоне СВО к месту постоянной дислокации войсковой части в Амурской области, то есть во время нахождения его в служебной командировке. Кроме того, в приказах врио командующего армией об исключении Рожкова из списков личного состава в связи со смертью указано, что она наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.


Коллегия по гражданским делам признала право вдовы и ребенка погибшего военнослужащего на получение социальных гарантий. Подробнее >>


В Арбитражном суде Западно-Сибирского округа состоялся турнир по волейболу памяти первого председателя Н.В. Толмачева

26 сентября 2026 года в здании суда округа состоялся IV волейбольный турнир, посвященный памяти первого председателя Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Николая Васильевича Толмачева.

Открыли мероприятие председатель Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Константин Игоревич Забоев и заместитель директора Департамента физической культуры и спорта Тюменской области Александр Георгиевич Шатохин, пожелав участникам удачи, честной борьбы и хорошей игры.

Участниками турнира стали команды судов общей юрисдикции Тюменской области, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, Арбитражного суда Тюменской области, а также прокуратуры Тюменской области, впервые принявшей участие в данных соревнованиях.

Матчи получились насыщенными: спортсмены продемонстрировали хорошую физическую подготовку, волю к победе и слаженную игру. По итогам турнира определился победитель - команда судов общей юрисдикции Тюменской области.

Председатель суда округа Константин Игоревич Забоев вручил команде судов общей юрисдикции Тюменской области Кубок памяти Н.В. Толмачева и диплом победителя турнира. Памятными дипломами участников турнира были отмечены и остальные три команды.

Коллектив Арбитражного суда Западно-Сибирского округа поздравляет команду судов общей юрисдикции Тюменской области с заслуженной победой и выражает благодарность всем командам-участникам за яркий турнир. Желаем всем спортсменам крепкого здоровья, благополучия, дальнейших профессиональных и спортивных успехов!


Репост из: Тисен Ольга | Ректор РГУП
24 сентября 2026 года исполняется год со дня назначения Игоря Викторовича Краснова на пост Председателя Верховного Суда России. Ровно год назад Совет Федерации единогласно проголосовал за его кандидатуру.

О значимых и ключевых изменениях в отечественном правосудии, достигнутых благодаря работе на посту Председателя ВС РФ И.В. Краснова, ректор РГУП имени В.М. Лебедева О.Н. Тисен рассказала «Российской Газете».

За этот непродолжительный период в судебной системе страны произошли знаковые преобразования: достигнут значительный прогресс в обеспечении единообразия судебной практики и реализации принципа справедливости, началась масштабная цифровизация судопроизводства и внедрение технологий искусственного интеллекта при сохранении безусловной роли судьи в принятии решений, усилилась борьба с коррупцией, развитие получило международное сотрудничество.

За год работы Игоря Викторовича на посту Председателя ВС РФ начал формироваться новый образ судебной власти.

Значительно повысилась результативность Пленума ВС РФ: внесены изменения в действовавшие десятилетия и утратившие актуальность постановления, подготовлены новые обзоры и обобщения судебной практики.

Важным событием стало возвращение кассационной инстанции в региональные суды: теперь, если первой инстанцией был мировой суд, кассационная жалоба рассматривается в региональном суде.
Еще в апреле произошел возврат от сплошной кассации к выборочной, что повысило доступность вышестоящих инстанций для граждан: им больше не нужно тратить силы и средства на участие в процессе в другом регионе.

Еще осенью 2025 года Верховный суд РФ перешел к глобальному изменению ранее существовавших подходов к доступу граждан к информации о судопроизводстве, - рассказывает Ольга Тисен. - Для оперативного информирования о правосудии ВС РФ перешел к масштабному развитию сайта и каналов в мессенджерах, а прямая трансляция известного судебного процесса в декабре 2025 года по количеству просмотров превысила миллион.

Отечественная судебная система стала одной из мировых лидеров по уровню цифровизации. С 1 июня 2026 года обеспечена возможность получения судебной корреспонденции через портал «Госуслуги».
3 сентября 2026 года И.В. Краснов подписал «Концепцию внедрения ИИ в судопроизводство», которая пошагово описывает переход к правосудию будущего.

В первый же год после назначения И.В. Краснова Председателем ВС РФ отмечено существенное укрепление статуса суда в глазах молодого поколения – будущих судей: число заявлений, поданных абитуриентами в РГУП имени В.М. Лебедева в период приёмной кампании 2026 года, превысило 130 тысяч. Среди ребят, поступивших на целевое обучение с последующим трудоустройством в органы правосудия, в 2026 году впервые появились стобалльники, призёры и победители Всероссийской олимпиады школьников.

Роль сильного лидера – Игоря Викторовича Краснова – в повышении авторитета судебной власти безусловна.

Показано 20 последних публикаций.