Объединённая пресс-служба судов Челябинской области


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право



Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика







Суд приговорил жителя г. Челябинска к 6 годам лишения свободы за хищение автомобилей и мошенничество при их продаже
 
Советским районным судом г. Челябинска оглашен приговор Слесареву А.В. Он признан виновным в совершении 46 преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч.4 ст. 160 УК РФ (хищение чужого имущества в крупном и особо крупном размере), 23 преступлений, предусмотренных ч.2,ч.3, ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в значительном, крупном и особо крупном размере).
 
Судом установлено, что Слесарев А.В. в период с 2018 по 2022 годы заключил с крупными компаниями договоры аренды и лизинга легковых автомобилей. В последующем, действуя из корыстных побуждений, Слесарев А.В. совершил  хищение указанных транспортных средств  путем присвоения вверенного ему чужого имущества.
Присвоенные автомобили он перепродал третьим лицам без согласия собственников, обманывая покупателя, что транспортные средства  принадлежат ему.
Общая сумма ущерба от преступлений составила более чем 50 000 000 руб.
 
Приговором Советского районного суда г. Челябинска окончательно Слесареву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда.


Репост из: Верховный Суд России
В эти минуты в стенах Национальной библиотеки Республики Беларусь проходит заседание Совета председателей Верховных (высших) судов стран СНГ. Игорь Краснов выступит с докладом на тему «Цифровые судебные сервисы как фактор повышения доступности и справедливости правосудия».


Репост из: Верховный Суд России
Продолжая серию международных встреч, Игорь Краснов провел переговоры с коллегой из Узбекистана. Профессиональные связи высших судебных инстанций двух стран развиваются на основе соглашения, заключенного восемь лет назад. Современные тенденции, как отметил Председатель ВС России, диктуют необходимость подписания нового документа.

Этот документ позволит более интенсивно осуществлять регулярные профессиональные обмены делегациями, судебными материалами, проводить совместные научно-практические мероприятия и организовывать программы повышения квалификации судей, в том числе на базе Российского государственного университета правосудия имени Лебедева. Одним из ключевых векторов нашего партнерства с учетом современных реалий может стать обмен опытом в сфере цифровой трансформации судебной деятельности.


Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России
На переговорах с Председателем Верховного Суда Кыргызской Республики Игорь Краснов положительно оценил итоги недавнего визита российской делегации в Бишкек. Он также выразил уверенность в том, что двустороннее партнерство вносит значительный вклад в укрепление правовых институтов на пространстве СНГ при безусловном уважении национального суверенитета государств – участников Содружества.


Репост из: Верховный Суд России
Глава ВС России встретился с руководителями Верховного Суда и Высшего Экономического Суда Республики Таджикистан. Игорь Краснов отметил, что трехсторонний формат переговоров придает качественно новый импульс межгосударственному сотрудничеству. Обсуждая перспективы партнерства, он предложил на регулярной основе организовать обмен практическим опытом в различных сферах судебной деятельности.

Важным направлением нашего общего партнерства является цифровая трансформация судебной деятельности. В России активно реализуется утвержденная мною Концепция внедрения искусственного интеллекта в работу судов. Со своей стороны мы с интересом наблюдаем за модернизацией судебной системы Таджикистана в рамках Программы развития цифровой экономики до 2030 года, включая запуск системы «E-COURT».


Репост из: Верховный Суд России
«На полях» Совета состоялась встреча Председателей Верховных Судов России и Беларуси. Игорь Краснов напомнил, что подписанный в июне Меморандум о взаимопонимании заложил фундамент для построения «бесшовного» правового пространства. Следующим шагом, по мнению Главы ВС РФ, должна стать двухлетняя Программа сотрудничества, предусматривающая практическую реализацию совместных масштабных проектов.


Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов прибыл в Минск для участия в заседании Совета председателей Верховных (высших) судов Содружества Независимых Государств и работе Пленума Экономического Суда СНГ. Программа рабочего визита также предусматривает переговоры с зарубежными коллегами, направленные на расширение правового взаимодействия.


Житель города Миасса арестован на 14 суток   
 
Миасский городской суд Челябинской области рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в отношении Никандрова А.
 
Судом установлено, что Никандров А. 23 апреля 2023 года  посредством персонального компьютера с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил под видеозаписью комментарий, содержащий часть лозунга-приветствия, то есть символики организации Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО).
 
В судебном заседании Никандров А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
Суд признал Никандрова А. виновным в совершении административного правонарушения и подвергнул его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, не находя оснований для назначения административного штрафа.
Постановление вступило в законную силу.


Избрание меры пресечения руководителю подведомственного Минстрою ОГКУ «Челябоблинвестстрой»
 
07.10.2026 Центральным районным судом г. Челябинска в открытом судебном заседании рассмотрено ходатайство старшего следователя четвертого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении руководителя подведомственного Минстрою ОГКУ «Челябоблинвестстрой» И.Ахметова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, а также тяжкие последствия).
 
В ходе предварительного следствия установлено, что Ахметов И.Г., являясь должностным лицом - начальником управления заказчика-застройщика АО СЗ «ЮУ КЖСИ», организовал подписание актов о приемке выполненных подрядных работ по строительству и справок о стоимости выполненных работ и затрат, которые фактически подрядчиком не выполнялись, без фактической проверки выполненных работ.
 
В судебном заседании обвиняемый и его защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили в его удовлетворении отказать, ходатайствовали об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста.
 
Прокурор поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить.
По итогам судебного заседания суд вынес постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в срок до 5 декабря 2026 года.
 
В удовлетворении ходатайства стороне защиты об избрании обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, отказано. 
 
Постановление в законную силу не вступило.


Южноуральцу избрана мера пресечения за умышленное причинение смерти
 
 
 
Тракторозаводским районным судом г. Челябинска 06.10.2026 г. в открытом судебном заседании рассмотрено ходатайство следователя следственного отдела по Тракторозаводскому району г. Челябинска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 26-летнего южноуральца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти человеку).
 
По версии органов предварительного расследования, в утренние часы 05.10.2026 г. у одного из домов, расположенных по улице Первой Пятилетки, между знакомыми, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт.
В ходе конфликта обвиняемый нанес не менее 6 ударов ножом по телу потерпевшего, от которых последний скончался на месте преступления.
В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство следователя, просила его удовлетворить.
 
Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, ходатайствовали об избрании иной меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.
 
По итогам судебного заседания вынесено постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 05 декабря 2026 г.
 
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда.


Репост из: Верховный Суд России
Верховный Суд разъяснил критерии оценки правоотношений при заключении сделки, рассмотрев спор о взыскании неустойки за нарушение сроков изготовления товара. Жительница Москвы оформила договор, который предусматривал производство мебели за пределами России и ее последующую доставку. Три инстанции квалифицировали соглашение как ДКП и взыскали компенсацию в соответствии с нормами законодательства о защите прав потребителей.

Как указывает заявитель, условия договора и содержание документов, составленных в процессе его исполнения, содержат признаки именно подрядных правоотношений, а не признаки купли-продажи серийного товара, изготавливаемого в будущем. Суды не учли существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательства – признаки договора подряда и не применили данные нормы к правоотношениям, ограничив тем самым право истца на получение справедливой компенсации за нарушение его прав как потребителя.


Коллегия по гражданским делам ВС России удовлетворила жалобу покупательницы, признав за ней право на получение компенсации в рамках договора подряда. Подробнее >>


Информация по делу № А76-18562/2024 о банкротстве
 акционерного общества «Кыштымское машиностроительное объединение»
 
В Арбитражном суде Челябинской области рассматривается дело о банкротстве акционерного общества «Кыштымское машиностроительное объединение», г. Кыштым Челябинской области (ОГРН 1027400827277).
 
В судебном заседании, состоявшемся 06.10.2026, акционерное общество «Кыштымское машиностроительное объединение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
Конкурсным управляющим АО «КМО» утвержден Варшавский Григорий Борисович, член союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».


Информация по делу № А76-14220/2026 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «Глобус»
 
В Арбитражном суде Челябинской области рассматривается дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «Глобус» (ОГРН 1157447002206) несостоятельным (банкротом).
 
В судебном заседании, состоявшемся 06.10.2026, заявление уполномоченного органа признано необоснованным, поскольку образовавшийся долг погашен в ходе рассмотрения дела.
 
В настоящее время в рамках дела о банкротстве ООО ПКФ «Глобус» подано еще два заявления о вступлении в дело о банкротстве от: общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТРЕЙД» (ОГРН 1150280041317) и общества с ограниченной ответственностью «Долерит» (ОГРН 1207400031266).
Судебное заседание по проверке обоснованности требований кредиторов, вступивших в дело о банкротстве, назначено на 10.11.2026 в 09 час. 30 мин.


Информация по делу № А76-8018/2026 о банкротстве
 общества с ограниченной ответственностью
«Дирекция единого заказчика Калининского района»
 
В Арбитражном суде Челябинской области рассматривается дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района» (ОГРН 1057421590841, г. Челябинск).
 
В судебном заседании, состоявшемся 05.10.2026, общество с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района» признано несостоятельным (банкротом).
В отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 05 апреля 2027 года.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества возложено на Амарову Оксану Феликсовну, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».
Судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначено на 01.04.2027 в 10 час. 05 мин.


Гражданин осужден за незаконный сбыт наркотических средств
 
Судом установлено, что в период с 1 декабря 2025 по 15 января 2026 года, ранее судимый Ч. нашел объявление о наборе курьеров для распространения наркотических средств, вступил в преступный сговор с другим лицом, после чего в роли закладчика забирал наркотические средства и хранил их в детской коляске по месту своего жительства, а также размещал расфасованное наркотическое вещество в места скрытого хранения, на территории г. Южноуральска, Увельского округа, Троицкого округа Челябинской области и подготавливал информацию о местонахождении тайников. После чего получал денежные средства на криптокошелек в счет оплаты за выполненную работу. 15 января 2026 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» гражданин Ч. был задержан сотрудниками полиции.
 
Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также рецидива преступлений, Южноуральский городской суд 2 октября 2026 года признал Ч. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств), ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств) и назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.


Падчерица получила наказание за убийство отчима
 
В  мае 2026 года между подсудимой М. и ее отчимом-потерпевшим Б., находящимися в  частном доме г. Еманжелинска,  на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой М. нанесла удар  кухонным ножом в живот потерпевшего.
Потерпевший находился в беспомощном состоянии, в силу его престарелого возраста и не способен был защитить себя и оказать ей активное сопротивление.
В результате действий подсудимой М. по неосторожности наступила смерть потерпевшего на месте происшествия.  
Подсудимая в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, раскаялась в содеянном. Свой поступок объяснила тем, что потерпевший являлся ее отчимом, у него было неуважительное отношение к ней, несмотря на то, что она ухаживала за ним, он издевался над ней.  
Отягчающим наказание обстоятельством послужило совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Еманжелинский городской суд учел все обстоятельства по делу, признал М. виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое назначил наказание  в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы  с отбыванием в   колонии общего режима.  
Приговор не  вступил в законную силу.


Информация по делу № А76-37037/2026 по заявлению
Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области
к Контрольно-счетной палате Челябинской области
о признании недействительным представления по отчету о результатах контрольного мероприятия
 
Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области 25.09.2026 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать недействительным подпункт 1.1.1 пункта 1.1 и пункт 3 представления по отчету о результатах контрольного мероприятия от 07.08.2026 № 15-08/109 Контрольно-счетной палаты Челябинской области от 12.08.2026 № 9-26/121;
- признать недействительным шестой абзац страницы 18 акта № 17-03/13 по результатам проверки в Министерстве строительства и инфраструктуры Челябинской области от 13.07.2026;
- возложить на Контрольно-счетную палату Челябинской области обязанность по устранению нарушений прав и законных интересов Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области, связанных с вынесением подпункта 1.1.1 пункта 1.1 и пункта 3 представления по отчету о результатах контрольного мероприятия от 07.08.2026 № 15-08/109 Контрольно-счетной палаты Челябинской области от 12.08.2026 № 9-26/121 и шестого абзаца страницы 18 акта № 17-03/13 по результатам проверки в Министерстве строительства и инфраструктуры Челябинской области от 13.07.2026 путем их исключения из указанных документов.
Заявлению присвоен номер дела А76-37037/2026.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2026 заявление оставлено без движения.
Поскольку обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству, заявителем устранены, определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2026 заявление принято, возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 09.11.2026 в 09 час. 30 мин.
К заявлению также было приложено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия подпункта 1.1.1 пункта 1.1 и пункта 3 представления по отчету о результатах контрольного мероприятия от 07.08.2026 № 15-08/109 Контрольно-счетной палаты Челябинской области.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2026 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части приостановления действия пункта 3 представления Контрольно-счетной палаты Челябинской области от 12.08.2026 № 9-26/121 по отчету о результатах контрольного мероприятия до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Показано 20 последних публикаций.