Инноватика и экспертиза

Победители конкурсного отбора 2026 года на назначение стипендии Президента Российской Федерации для аспирантов и адъюнктов

Виталий Вязьмин, аспирант НИУ «БелГУ», поделился результатами своего научного исследования. Подробнее — в карточках.

Список победителей на сайте Минобрнауки России.

Победители конкурсного отбора 2026 года на назначение стипендии Президента Российской Федерации для аспирантов и адъюнктов

Дарья Калюжная, аспирантка ЮЗГУ, поделилась результатами своего научного исследования. Подробнее — в карточках.

Список победителей на сайте Минобрнауки России.

Победители конкурсного отбора 2026 года на назначение стипендии Президента Российской Федерации для аспирантов и адъюнктов

Денис Егошин, аспирант МГТУ им. Н.Э. Баумана, поделился результатами своего научного исследования. Подробнее — в карточках.

Список победителей на сайте Минобрнауки России.

Победители конкурсного отбора 2026 года на назначение стипендии Президента Российской Федерации для аспирантов и адъюнктов

Эльдар Голубев, аспирант, ассистент кафедры химического и фармацевтического инжиниринга РХТУ им. Д.И. Менделеева, поделился результатами своего научного исследования. Подробнее — в карточках.

Список победителей на сайте Минобрнауки России.

Победители конкурсного отбора 2026 года на назначение стипендии Президента Российской Федерации для аспирантов и адъюнктов

Анна Сергиенко, аспирантка ПГУ, поделилась результатами своего научного исследования. Подробнее — в карточках.

Список победителей на сайте Минобрнауки России.

Победители конкурсного отбора 2026 года на назначение стипендии Президента Российской Федерации для аспирантов и адъюнктов

Анастасия Фетисова аспирантка ТПУ, поделилась результатами своего научного исследования. Подробнее — в карточках.

Список победителей на сайте Минобрнауки России.

Инвестиции в будущее или как сегодня поддерживают учёных

На панельной дискуссии «Инвестиции в интеллект: архитектура бесшовной поддержки науки и высоких технологий» эксперты обсудили гаранты национального суверенитета и систему научных программ в России.

Заместитель генерального директора Российского научного фонда Юрий Казаков подчеркнул:

«Человеческий капитал в нашей стране предельно высок. И в этой части мы точно конкурентоспособны. Это вопрос повышения эффективности тех инвестиций, которые у нас имеются. То есть вопрос повышения эффективности и в части системы управления, и в части оценки результатов, и в части управления данными».

Юрий Казаков затронул тему финансирования научных проектов. Исходя статистики, он предложил чёткий план работы из 4 шагов: оптимизация, синхронизация, подведение к общему знаменателю и экспертиза. По его словам, это поможет устранить неэффективное финансирование.

Дискуссию поддержал директор департамента государственной политики в сфере научно-технологического развития Минобрнауки России Антон Шашкин. Говоря о действиях министерства, эксперты объединились: главная сложность в научной работе сегодня — не в количестве грантов или субсидий, а в запутанных регламентах и разнице приоритетов.

Помимо этого эксперты определили ключевую задачу ведомств — оптимизировать инструменты, но не с точки зрения количества. Важно установить единые правила игры для того, чтобы они все были понятны, такая задача есть. Чтобы эти новые правила действительно заработали, государству важно слышать голос самих разработчиков и институтов развития.

Также заместитель генерального директора Фонда содействия инновациям Николай Гринёв объяснил, что по мере роста проекта полностью меняются требования к экспертизе — от проверки научной гипотезы до оценки коммерческой ценности.

Тем временем генеральный директор Фонда Национальной технологической инициативы Вадим Медведев заявил, что если прикладная работа уходит за год, она теряет смысл. Он предложил государству дать институтам право на риск и спонсировать развитие самих российских компаний до выхода на рынок.

Алексей Антропов, генеральный директор НИИ Республиканского исследовательского научно-консультационного центра экспертизы, обратил внимание на нагрузку на молодых учёных от 25 до 40 лет, которые должны двигать технологии вперёд, а не тратить своё время на заполнение новых форм. Это может привести к снижению мотивации.

Таким образом, спикеры пришли к единому выводу, что систему поддержки нужно модернизировать на регулярной основе и опираться при этом на запросы научного сообщества.

Текст: Виктория Шишокина, НГЛУ; фото: Варвара Ильина, НГЛУ

#наукамолодых #наукабудущего #НБНМ #конкурсНИР #медиакод #Десятилетиенауки

Дорогие участники, через 30 минут начинается панельная дискуссия "Инвестиции в интеллект: архитектура бесшовной поддержки науки и высоких технологий"

Модератор: Короткова И.В.
Спикеры: Анисимов В.В.; Антропов А.П.; Медведев В.В.; Гренев Н.Ю.; Казаков Ю.Е.; Шашкин А.П.

Панельная дискуссия посвящена оптимизации отечественной экосистемы научных программ с целью формирования сквозного «инвестиционного лифта» для высокотехнологичных проектов. Участники рассмотрят методологические и институциональные барьеры, возникающие при переходе разработок от стадии лабораторных прототипов к пилотному производству по шкале уровней готовности технологий (TRL).

Приглашаем Вас пройти в 254, ННГУ Корп. 2

#НБНМ #наукамолодых #наукабудущего #конкурсНИР #медиакод #Минобрнауки