Дело о лицензии на аналог «Бравекто» рассмотрят заново⚖️Суд по интеллектуальным правам отменил решения двух инстанций о предоставлении принудительной лицензии «Биохимику» — российскому производителю из группы «Промомед». Речь идет об использовании десяти патентов, связанных с препаратом на основе флураланера.
Одна из причин пересмотра: в материалах дела нет заключения Россельхознадзора о том, хватает ли на российском рынке препаратов от блох и клещей. Как
пишет Право.ру, Конституционный суд ранее указал, что сведения о дефиците в подобных спорах должно представить ведомство, которое отвечает за эту сферу.
🔹Флураланер — действующее вещество средства от блох и клещей «Бравекто». «Биохимик» уже выпускает препарат с тем же веществом под названием «Рабектра».
Ранее две судебные инстанции обязали владельцев десяти патентов предоставить «Биохимику» принудительную лицензию. За использование патентов компания должна была выплачивать им 1% выручки от продажи препаратов.
Суды пришли к выводу, что поставок «Бравекто» недостаточно для удовлетворения потребностей российского ветеринарного рынка. При оценке потребности они опирались в том числе на публикации в СМИ и расчеты ученых по числу собак в стране.
💬Владельцы патентов с этим не согласились. По их мнению, суды не учли другие препараты от блох и клещей, которые есть на рынке. Они также возражали против выдачи лицензии на два патента: с момента их получения еще не прошло четырех лет.
Один из патентов принадлежит японской Nissan Chemical Corporation, девять — нидерландской Intervet International B.V., входящей в MSD Animal Health. Nissan Chemical разработала флураланер, а MSD Animal Health использует его для выпуска «Бравекто».
Спор о принудительной лицензии пока не завершен: Арбитражный суд Московской области рассмотрит дело заново.
🗓Тем временем правительство
предложило изменить порядок рассмотрения таких дел. Если закон примут,
с 1 января 2027 года споры о принудительных лицензиях будут сразу поступать в Суд по интеллектуальным правам.