MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Научные статьи | Наталья Киреева

21 Sep, 11:28

Открыть в Max Поделиться

Prev Next
Прочитайте это до подачи: 5 типичных замечаний рецензентов высокорейтинговых журналов 

Большинство авторов допускают одни и те же ошибки. У рецензентов даже бывают заготовки с файлами типичных ответов, чтобы не перепечатывать каждый раз одинаковые формулировки ✍️

Полезно знать их заранее, так часть проблем можно снять еще до подачи. Я собрала их для вас в карточках. 

Сохраните этот пост, он пригодится, когда вы будете писать статью для Scopus, ВАК К1 или Белого списка. 

А если хотите разобраться, как повысить свой уровень написания научных статей до высокорейтинговых публикаций, приходите на бесплатный вебинар «От РИНЦ к ВАК К1, Белому списку и Scopus».

⏰ Он пройдет 23 сентября, 19:00 мск, онлайн. Разберем, что влияет на решение редакции и рецензентов и как подготовить рукопись так, чтобы она прошла отбор. Регистрация — по ссылке 👇️

https://kireevaonline.ru/scopus_reg
💬 Прокомментировать →

320 15
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat