На панельной сессии «Доказательства и доказывание в налоговых спорах» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 "Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги" после выступления докладчиков, Ирина Александровна Ивонина, судья Арбитражного суда Пермского края обратилась к участникам с комментарием.
Ключевые тезисы ее комментария:
1. Неизбежность работы с новыми доказательствами. «Суды всё-таки вынуждены оценивать документы, представленные с нарушением сроков – как от налогоплательщиков, так и от ФНС». Последствие: Налоговым органам придётся активно участвовать в доказывании даже на судебной стадии.
2. Добросовестность как главный критерий. Подчеркнула судейский подход: «При оценке таких доказательств ключевым становится анализ добросовестности сторон: почему документы не были представлены вовремя?». Её позиция – призыв к сторонам не злоупотреблять правами.
Ключевые тезисы ее комментария:
1. Неизбежность работы с новыми доказательствами. «Суды всё-таки вынуждены оценивать документы, представленные с нарушением сроков – как от налогоплательщиков, так и от ФНС». Последствие: Налоговым органам придётся активно участвовать в доказывании даже на судебной стадии.
2. Добросовестность как главный критерий. Подчеркнула судейский подход: «При оценке таких доказательств ключевым становится анализ добросовестности сторон: почему документы не были представлены вовремя?». Её позиция – призыв к сторонам не злоупотреблять правами.