НОСТРОЙ и СРО выиграли в кассации: суд подтвердил правомерность расчета компенсационной выплаты по данным Единого реестра
👨⚖️ Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 8 сентября 2026 года отказал в удовлетворении кассационной жалобы МКУ «Управление капитального строительства г. Ростов-на-Дону» и оставил в силе постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Таким образом, позиция НОСТРОЙ и Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональный союз строителей Ингушетии» (СРО) полностью поддержана.
✍️ Ранее решением Арбитражного суда Ростовской области от 22 декабря 2025 года по делу №А53-23504/2024 были удовлетворены исковые требования Управления к ООО «Малрус» о взыскании 87,2 млн рублей (неосновательное обогащение, убытки и неустойка), а при недостаточности денежных средств — с Ассоциации СРО «Межрегиональный союз строителей Ингушетии».
📝 Не согласившись с этим решением, СРО подала апелляционную жалобу. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд трижды откладывал заседание по делу, истребовав у НОСТРОЙ актуальные данные из Единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах (Единый реестр). В итоге суд изменил решение суда первой инстанции, снизив размер субсидиарной ответственности СРО до 65,2 млн рублей. При этом суд отметил, что «НОСТРОЙ как третье лицо, уполномоченное на ведение Единого реестра, представил достоверные сведения, и расчет основан на официальных данных реестра, которые в силу ст. 55.17 ГрК РФ являются публичными и достоверными».
🔖 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев в трех судебных заседаниях доводы кассационной жалобы Управления с учетом дополнительных письменных пояснений НОСТРОЙ и СРО, отказал в удовлетворении жалобы. Постановление апелляционной инстанции оставлено в силе, правомерность расчета размера компенсационной выплаты на основании данных Единого реестра, представленных НОСТРОЙ (исходя из размера КФ ОДО, сформированного исключительно из взносов действующих членов СРО), подтверждена.
👨⚖️ Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 8 сентября 2026 года отказал в удовлетворении кассационной жалобы МКУ «Управление капитального строительства г. Ростов-на-Дону» и оставил в силе постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Таким образом, позиция НОСТРОЙ и Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональный союз строителей Ингушетии» (СРО) полностью поддержана.
✍️ Ранее решением Арбитражного суда Ростовской области от 22 декабря 2025 года по делу №А53-23504/2024 были удовлетворены исковые требования Управления к ООО «Малрус» о взыскании 87,2 млн рублей (неосновательное обогащение, убытки и неустойка), а при недостаточности денежных средств — с Ассоциации СРО «Межрегиональный союз строителей Ингушетии».
📝 Не согласившись с этим решением, СРО подала апелляционную жалобу. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд трижды откладывал заседание по делу, истребовав у НОСТРОЙ актуальные данные из Единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах (Единый реестр). В итоге суд изменил решение суда первой инстанции, снизив размер субсидиарной ответственности СРО до 65,2 млн рублей. При этом суд отметил, что «НОСТРОЙ как третье лицо, уполномоченное на ведение Единого реестра, представил достоверные сведения, и расчет основан на официальных данных реестра, которые в силу ст. 55.17 ГрК РФ являются публичными и достоверными».
🔖 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев в трех судебных заседаниях доводы кассационной жалобы Управления с учетом дополнительных письменных пояснений НОСТРОЙ и СРО, отказал в удовлетворении жалобы. Постановление апелляционной инстанции оставлено в силе, правомерность расчета размера компенсационной выплаты на основании данных Единого реестра, представленных НОСТРОЙ (исходя из размера КФ ОДО, сформированного исключительно из взносов действующих членов СРО), подтверждена.