НЭП | Законная недвижимость


Гео и язык канала: Россия, Русский


Неоспоримые заключения, проработанные проекты
🔟+ лет помогаем юристам и собственникам с градостроительными и имущественными вопросами
Клиенты получают законную и ликвидную недвижимость, готовую для коммерческого использования
🌐https://www.nep.expert/

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика

Нам часто поступают вопросы от клиентов, и некоторые из них будет интересно разобрать публично 🟡

Отвечает Александр Шебуняев, технический директор НЭП.

Жёстких требований с конкретными вариантами, из которых можно выбрать внешний облик торгового павильона, нет.
Существуют архитектурные буклеты с примерами объектов, которые нравятся городу. Но прямое копирование такого решения один в один не гарантирует согласование.
ДГП требует предоставлять на рассмотрение несколько вариантов, чтобы была возможность выбора.
Подать только один вариант можно - никаких ограничений для этого нет. Однако такой подход существенно повышает риск отказа. А значит, возможны корректировка проекта, повторный заход на согласование, потеря сроков и дополнительные расходы.
Важно учитывать и порядок согласования.
Если земельный участок находится в собственности и процедура проходит по 1255-ПП, ситуация не упрощается. Наоборот, в части архитектуры требования здесь жёстче, чем по 636-ПП.
Порядок по 1255-ПП предусматривает два этапа:
1️⃣ сначала необходимо самостоятельно получить согласование ДГП;
2️⃣ затем обратиться в ГИН за итоговым заключением.
По 636-ПП ДГП является одним из участников МВК. При этом материалы не всегда направляются на его рассмотрение, поскольку порядок не обязывает делать это в каждом случае.
Поэтому вариантное проектирование фасадов крайне желательно.
Можно ли подготовить только один вариант? Да, можно. Но риск последующей переделки остаётся - и на практике мы сталкиваемся с такими ситуациями постоянно.

#НЭП_1255ПП #НЭП_636ПП #НЭП_Согласование


🏗️🏗️ Парковка есть, а нужного ВРИ нет. Как мы внесли изменения в ПЗЗ

Разбираем кейс из нашей практики 🟡
На земельном участке нашего Клиента фактически располагалась парковка автомобилей. Однако ВРИ 4.9.2 «Стоянка транспортных средств» не был установлен в качестве одного из основных видов разрешенного использования участка.
Получалось, что использование участка под парковку нарушало требования Правил землепользования и застройки города Москвы в части соответствия ВРИ.
▪️ Клиент получил предписание от ГИН о нецелевом использовании, что потребовало изменить ВРИ.

Как решали задачу ◽️
Чтобы внести необходимые изменения в ПЗЗ, мы подготовили Буклет. В нем обосновали целесообразность предлагаемого решения — добавления ВРИ 4.9.2 к основным — и его соответствие установленным нормам.
В результате подготовленный нами Буклет стал основанием для выпуска распоряжения ДГП о внесении соответствующих изменений.

Очередной успешный кейс пополнил нашу копилку успешных кейсов!

#НЭП_ВРИ #НЭП_кейс


🏗️🏗️ Еще одна причина отказа в согласовании ПНО, о которой часто забывают...

На практике нередко встречается ситуация, когда заказчик готовит проект размещения некапитального объекта, но не учитывает одно обязательное требование.
▪️ Все некапитальные объекты, которые фактически расположены на земельном участке, должны быть либо включены в проект размещения некапитального объекта, либо согласованы ранее.

Кейс 🟡
В первой редакции проекта на земельном участке было указано 6 некапитальных объектов. Однако в ходе рассмотрения документов выяснилось, что фактически их 11.
В результате заказчик получил отказ в согласовании ПНО, поскольку до согласования проекта необходимо либо снести остальные объекты, либо включить их в проект размещения (если ранее они не были согласованы).
При этом мы предупреждали заказчика об этом требовании еще в самом начале работы. К сожалению, рекомендацию могут быть не учтены, из-за чего процесс согласования затянулся, а время было потеряно.

🔸 Именно поэтому мы всегда начинаем с анализа ситуации на участке.
Перед разработкой проекта важно проверить, какие объекты уже находятся на земельном участке, какие из них ранее согласованы, а какие необходимо включить в проект. Это позволяет сразу учесть требования и избежать отказа уже после подготовки документации.

Если вы планируете согласование ПНО в Москве, предварительная экспертная оценка поможет сэкономить время и избежать доработок проекта или отказа в согласовании.

#НЭП_кейс #НЭП_ПНО #НЭП_ОтказВСогласовании




🏗️🏗️ Новая методичка ДГП по разработке АГР

Департамент градостроительной политики выпустил методическое пособие по подготовке материалов для согласования архитектурно-градостроительного решения в ДГП (получение так называемого САГРа). Документ продолжает линию, начатую в середине июня 2026 года, когда был опубликован архитектурный чек-лист.
Июньский чек-лист задал ориентир: приоритет в работе архитектора отдается соблюдению нормативных требований.
Само исполнение документа вызвало вопросы у профессионального сообщества — ошибки в верстке и неудачный подбор примеров.
Новая методичка подготовлена на другом уровне. В ней выстроена логика изложения, приведены содержательные примеры, а предлагаемые подходы сопровождаются обоснованием.

Что важно знать:
🟢 Заявленная цель документа — создание гармоничного, функционального и привлекательного города для жителей и туристов.
🟢 Методичка фиксирует позицию города по архитектурному облику застройки и фактически показывает, каких решений ждут от проектов на этапе согласования АГР.
🟢 Акцент в требованиях сделан на визуальной составляющей. Экономика проекта и функциональность зданий при таком подходе остаются на втором плане. Однако не спешите расстраиваться, для нашей команды этот вызов по силам, мы умеем находить такие архитектурные решения, которые удовлетворяют и город и карман собственников.

Практическая ценность документа очевидна: он дает проектировщикам понимание городских ожиданий до подачи материалов на рассмотрение.

🔺 Рекомендуем ознакомиться всем, кто готовит проекты к согласованию.🟡

#НЭП_АГР #НЭП_ПолезныйМатериал


Зарегистрировано не значит законно 🔹

Покупая коммерческую недвижимость, многие уверены: если объект стоит на кадастровом учете, а право собственности зарегистрировано в Росреестре, значит, никаких рисков нет.
На практике это далеко не всегда так...

🟢 За годы работы мы не раз сталкивались с ситуациями, когда под видом самостоятельного помещения продаются части общего имущества здания: лестницы, коридоры, чердаки или технические помещения. При этом наличие записи в ЕГРН вовсе не означает, что такой объект может находиться в частной собственности.

Если впоследствии суд установит, что помещение относится к общему имуществу и не подлежит отчуждению, право собственности будет аннулировано. В результате покупатель рискует потерять и объект, и вложенные в него деньги.

Кейс из нашей практики 🟡
Собственник помещения на втором этаже не мог попасть в него, поскольку лестница была оформлена в собственность владельца первого этажа.
Мы провели градостроительный аудит и установили, что лестница является общим имуществом здания и не может принадлежать одному собственнику. В результате наш клиент восстановил доступ к своему помещению, а незаконно оформленная часть объекта была исключена из частной собственности.

🟢За более чем 10 лет работы НЭП мы провели сотни градостроительных аудитов и знаем, что большинство подобных рисков можно выявить еще до подписания договора. Именно поэтому мы всегда рекомендуем не ограничиваться проверкой выписки из ЕГРН, а проводить комплексный анализ объекта: изучать градостроительную документацию, сверять фактическую планировку, проверять состав помещений и их правовой статус.

Градостроительный аудит перед покупкой занимает значительно меньше времени и средств, чем судебные споры после сделки. Если вы планируете приобрести коммерческую недвижимость, лучше проверить объект заранее — это поможет избежать дорогостоящих ошибок и сохранить ваши инвестиции.

А мы раскроем эту тему поподробнее в следующих постах!

#НЭП_экспертный


Подготовили подробную инструкцию по подаче ПСОКН в ДКН 🔸

Собрали в одном месте порядок подачи, перечень документов и основные требования. Теперь вам не нужно тратить время на поиск информации в разных источниках — все, что понадобится для подачи, уже есть в нашей памятке!

▪️ Но практика показывает, что не все вопросы можно решить по шаблону. Если ДКН выдал замечания, запросил дополнительные материалы или возникла нестандартная ситуация, поможем разобраться. Наши специалисты сопровождают такие проекты в рамках услуги технического заказчика. Берем на себя решение самых сложных вопросов, задач и проблем. Вам остается только получать положительный результат!

🟢 Забирайте памятку и сохраняйте, чтобы всегда была под рукой.
#НЭП_полезный


С Днем кадастрового инженера! 🔶

Благодарим вас за профессионализм, ответственность и любовь к своему делу. Благодаря вашей работе важные проекты становятся реальностью, а каждый объект получает точные границы и надежную основу.

Желаем вам крепкого здоровья, благополучия, профессионального роста, успешной работы и новых достижений.
Пусть каждый день приносит уверенность в своих силах, уважение коллег и радость от достигнутых результатов!

С праздником!


3D-модели в составе АГР: что важно знать 🟪

Один из частых вопросов от заказчиков: зачем разрабатывать сразу две 3D-модели — высокополигональную (ВПМ) и низкополигональную (НПМ), если визуально они могут отличаться незначительно?
Почему нельзя ограничиться одной моделью?

🔷 На практике ВПМ и НПМ нужны для разных задач и разных цифровых систем города. С 2024 года для получения свидетельства в Департаменте градостроительной политики (ДГП) в составе альбома архитектурно-градостроительного решения (АГР) необходимо предоставить обе модели.
ВПМ создаётся для интеграции в разрабатываемую ДИТ метавселенную города Москвы на базе движка Unreal Engine, а НПМ — для дополнения интерактивной карты, цифровой копии города Москвы, разрабатываемой Мосгоргеотрестом.
Модели должны быть согласованы между собой и отражать концепцию альбома АГР.
Главное заблуждение — считать, что НПМ является просто «облегчённой» версией ВПМ. На самом деле они отличаются не только детализацией, а структурой данных и техническими требованиями.
Основные отличия:
🟢 архитектура и формат хранения данных;
🟢 координаты моделей в файле FBX;
🟢 геометрия элементов со свойствами прозрачности;
🟢 UV-развёртка;
🟢 набор текстурных карт;
🟢 модели деревьев и кустарников;
🟢 проработка остекления фасадов;
🟢 наличие дополнительной геометрии коллизии для ВПМ;
🟢 ограничения по количеству полигонов.

При этом для АГР НПМ должна быть выполнена в полном объёме и соответствовать уровню проработки ВПМ и проектному решению. Все ОКС и благоустройство должны быть реализованы одинаково в обеих моделях — включая МАФ, озеленение, столбы освещения и другие элементы.

🟠 Почему разработка моделей занимает много времени?
Создание ВПМ и НПМ на этапе АГР — это отдельный объём работ, который по трудозатратам может быть сопоставим с разработкой буклета АГР.

Чаще всего сначала создаётся ВПМ, а затем на её основе формируется НПМ. Такой подход позволяет оптимизировать процесс: создание НПМ из готовой ВПМ может занимать около 25% от трудозатрат на разработку моделей.
При этом НПМ, выполненную на этапе АГК, нельзя просто использовать для подготовки моделей АГР.
На этапе АГК можно разработать упрощённую НПМ — это отдельная задача, которая позволяет сократить сроки и стоимость подготовки презентационных материалов для рассмотрения проекта в ДГП. Такая модель создаётся с существенными допущениями и не подходит для этапа АГР.

🟠 Как мы оптимизируем затраты заказчика?
Мы учитываем этап проекта и задачи, которые должна решать каждая модель: используем упрощённую НПМ там, где это позволяет сократить сроки и бюджет, а на этапе АГР формируем полноценный комплект моделей с учётом требований ДИТ и ДГП.
Одна из основных проблем при разработке ВПМ и НПМ — отказ ДГП в согласовании проекта АГР из-за ошибок в моделях. Чаще всего это связано с недостаточной внутренней проверкой на соответствие требованиям ДИТ.

Хорошо подготовленные модели, прошедшие внутренний контроль качества, быстрее проходят согласование. Поэтому эту задачу лучше доверить специалистам.

#НЭП_экспертный


Отличная работа! 🏗️🏗️

К нам обратился клиент за разработкой проекта по 1255-ППМ.
В рамках проекта согласовывался бокс станции технического обслуживания.

На первом этапе клиент решил попробовать согласовать существующий фасад. О сложной судьбе размещенных, но несогласованных некапитальных строений в Москве у нас есть отдельный пост.

Мы подготовили проект, полностью соответствующий техническим требованиям Постановления, однако ДГП отказал в согласовании и рекомендовал разработать несколько новых вариантов фасадных решений.

Мы организовали работу над новыми концепциями и подготовили три варианта внешнего облика объекта. В работе опирались на наш большой практический опыт, а также на альбом ДГП с рекомендациями по внешнему облику некапитальных объектов.

В результате нам удалось получить согласование — ДГП утвердил фасады по Варианту №3. 🔹

🔺 Сейчас клиент готовит и направляет в ГИН полный пакет документов (ПНО, ЗоСТР, согласование ДГП, заявление).
Ожидаем положительного решения.
Кстати, а вам какой из вариантов фасадов нравится больше?

#НЭП_кейс


Сегодня — День архитектора! 🔶

Поздравляем всех, кто выбрал эту профессию. Спасибо за ваш труд, за внимание к деталям, за терпение и за умение находить решения, которые делают проекты лучше.

Для нашей компании этот праздник особенно важен, ведь в нашей команде тоже работают архитекторы. Каждый день они помогают заказчикам с выбором решений, делятся своим опытом, отвечают на самые разные вопросы и сопровождают проекты от идеи до реализации. Мы очень ценим ваш профессионализм, ответственность и искреннюю вовлеченность в свое дело.

Спасибо, что вы с нами и что каждый день помогаете создавать качественные проекты. Желаем вдохновения, интересных задач, благодарных заказчиков и удовольствия от своей работы.

С праздником! 🔹


По многочисленным просьбам подготовили для вас инструкцию по подаче ПНО в ДГИ (636-ПП).
🔺 Обязательно сохраняйте и используйте по назначению.

#НЭП_полезный


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Что кроется за аббревиатурой ГЗА ПНО, рассказывает
Илья Плева, руководитель архитектурной группы "НЭП".

#НЭП_экспертный


Кейсориум ГРМ и НЭП 📑

Получил большое удовольствие от выступления, очень теплая публика!
До сих пор перед каждым публичным выступлением присутствует волнение: зайдет ли информация, актуально ли, всё ли я проверил в презентации. Но когда у публики это находит отклик, то это невероятно мотивирует и заряжает энергией.
Спасибо всем, кто присутствовал ❤️

Никита Корчагин, генеральный директор «НЭП».


А мы снова с пользой!

Сделали для вас чек-лист для проверки некапитального объекта, предстоящего к согласованию в Москве.
🔺 Обязательно сохраните его себе, он пригодится вам в практической работе ещё не раз!

#НЭП_информационный


Совсем скоро! 📑

Никита Корчагин, основатель и руководитель архитектурно-градостроительного центра «НЭП», выступит на кейсориуме Ассоциации ГРМ с темой «Градостроительно-земельный аудит объекта перед покупкой».

Эта тема неизменно собирает большое количество слушателей и вопросов, поскольку большинство из нас так или иначе сталкивается с покупкой недвижимости.
Как избежать ошибок, минимизировать риски и принять взвешенное решение, все это вы узнаете на выступлении!

Регистрируйтесь по ссылке и не пропустите — будет интересно!

#НЭП_информационный


Риэлтор и нотариус уже всё проверили. Зачем нужен градостроительный аудит?

Этот вопрос мы часто слышим от заказчиков.

🔺 Риэлтор и нотариус помогают проверить юридическую сторону сделки и снизить риск ее оспаривания. Но они не оценивают фактическое состояние объекта: в каком он техническом состоянии, как организованы подъезды и выходы, где проходят инженерные сети, есть ли ограничения по использованию здания или участка.
Именно в этих деталях могут скрываться риски, которые позже приводят к судебным спорам, финансовым потерям и проблемам с эксплуатацией объекта.

Самые распространённые проблемы:

🟢 Общее имущество, права на которое могут оспорить;
🟢 Самострой, который может закончиться судом или сносом;
🟢 Отсутствие оформленного земельного участка, без которого невозможно зарегистрировать сделку со зданием;
🟢 Незаконные или отсутствующие коммуникации, из-за которых объект нельзя полноценно использовать;
🟢 Изношенные конструкции, скрытые за свежей отделкой;
🟢 Статус объекта культурного наследия, ограничивающий любые изменения;
🟢 Нарушения пожарных требований, из-за которых деятельность могут приостановить.
🟢 Каждая из этих проблем способна сорвать сделку или увеличить бюджет на миллионы.
🟢 Включение земельного участка в КРТ.

🔸 Именно поэтому, опираясь на большой опыт, насмотренность и профильную экспертизу, мы часто рекомендуем клиентам градостроительный аудит даже в тех случаях, когда на первый взгляд он кажется лишним.

Доверьте проверку специалистам с практическим опытом. Мы поможем увидеть риски заранее, оценить их последствия и принять взвешенное решение до заключения сделки.

#НЭП_экспертный


Предупреждён — значит вооружён! 🔹

Мы собрали для вас 5 наиболее распространённых причин, по которым может быть отказано в согласовании ПНО (проекта размещения некапитального объекта).

▪️ Важно заранее понимать, какие препятствия могут возникнуть на вашем пути, чтобы успешно их преодолеть. Сохраняйте карточки и пользуйтесь ими на практике.

#НЭП_полезный


Продолжаем серию публикаций об ОКН. 👇

О том, кто и зачем сегодня приобретает подмосковные усадьбы, мы уже рассказывали ранее, а в этой части Никита Корчагин, генеральный директор «НЭП» отвечает на новые вопросы.
Погружаемся дальше в тему объектов культурного наследия.

▫️ Есть ли сегодня «средний чек» на реставрацию одного квадратного метра?

Цифра в 150 тыс. руб./м², которая звучала несколько лет назад, сегодня скорее воспринимается как нижняя граница входа в тему. По факту: 150–250 тыс. руб./м² — это базовая реставрация при хорошем состоянии объекта и без сложных элементов; 250–400 тыс. руб./м² — более реалистичный диапазон для большинства усадеб; от 400–600 тыс. руб./м² и выше — если речь идёт о сложном декоре, лепнине, аварийном состоянии или необходимости воссоздания утраченных элементов.
При этом реставрация и приспособление ОКН почти всегда заметно дороже строительства нового здания «с нуля» — из-за регулирования и высокой стоимости специализированных работ. Отдельно усложняют процесс сроки: проекты требуют разработки и согласования большого пакета документации, которую могут выполнять только лицензированные организации.

В то же время ситуация постепенно меняется: благодаря государственной поддержке и тому, что ДОМ.РФ выступает оператором программы льготного финансирования восстановления объектов культурного наследия и их адаптации к современному использованию, круг потенциальных инвесторов заметно расширяется.

▫️Какие на ваш взгляд особо интересные лоты ещё остались непроданными в Подмосковье?

На рынке по-прежнему есть несколько сильных, но сложных объектов. При этом важно понимать: со временем их состояние только ухудшается, поэтому в экспозиции остаются в основном менее «популярные» и более разрушенные усадьбы, требующие уже очень кропотливого восстановления.
Среди интересных примеров можно выделить
усадьбу «Богородское» в д. Кишкино Ступинского района, ряд объектов в Гребнево — «Флигель лекаря», «Кухонный флигель», «Прачечная», поместье З. Г. Чернышёва с главным домом в с. Ярополец Волоколамского района, а также усадьбу «Алёшково» фабриканта Щербакова в одноимённой деревне Ступинского района.

В целом такие объекты требуют не только серьёзных вложений, но и долгой, поэтапной работы — как в части реставрации, так и дальнейшего приспособления.

В итоге покупка усадьбы — это не про коммерческую недвижимость и быстрые инвестиции, а скорее про уникальный проект, идею и готовность работать вдолгую. Для тех, кто точно понимает, во что он вкладывается и зачем.

#НЭП_экспертный


Землепользование без нарушений.

„Ранее мы обсуждали необходимость согласования некапитальных объектов на арендованных у города земельных участках. А как быть с некапитальными объектами, если земельный участок находится в частной или федеральной собственности?“

Напомним, что на уровне федерального законодательства (ГК РФ, ГрК РФ, ЗК РФ и т.д.) правовые последствия создания некапитальных объектов прямо не прописаны. Зато на уровне Москвы всё достаточно жёстко урегулировано.
Решение нашего вопроса появилось в момент выпуска постановления Правительства Москвы №1255-ПП от 05.06.2024 г.
Данным документом описан порядок согласования, требования к составу разрабатываемой документации и критерии некапитальных объектов, которые можно согласовать по данному порядку.


Давайте разбираться👇🏼

1️⃣ Что является итогом согласования и подтверждением правомерности размещения некапитальных объектов?
Финалом будет являться Разрешение Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (ГИН) на размещение некапитальных объектов.

2️⃣ Какие документы необходимо подготовить собственнику?
В рамках согласования размещения некапитальных объектов по 1255-ПП необходимо разработать два документа:
Проект размещения некапитальных объектов (ПНО)
Заключение о соответствии проекта требованиям технических регламентов, строительных правил, государственных стандартов, стандартов Единой системы конструкторской документации (ЗоСТР).

3️⃣ С кем необходимо согласовать разработанные документы?
Первым согласующим органом в цепочке согласования является Департамент градостроительной политики г. Москвы (ДГП) – именно он должен согласиться с архитектурно-художественным решением некапитального объекта, по-простому: город должен согласовать внешний облик ваших объектов.

В 2025 году был выпущен альбом с примерами внешнего вида некапитальных объектов.
Достаточно строгие требования к архитектуре необходимо учитывать на самом старте разработки проекта - именно поэтому в наших проектов мы начинаем с разработки буклета с концепциями внешнего облика. Важно найти баланс между желаниями и возможностями заказчика и высокими стандартами города к архитектуре.


Важно: согласование архитектурно-художественного решения является одним из обязательных документов для получения Разрешения ГИН о размещении некапитальных объектов.

После согласования внешнего облика в ДГП, пакет документов в составе: ПНО, ЗоСТР, согл. ДГП и заявление - направляется в ГИН.
ГИН выносит обсуждение этого вопроса на рабочую группу, в которой участвуют все заинтересованные органы исполнительной власти г. Москвы.
Если вопросов к разработанной документации нет, то заявитель получает Разрешение ГИН на размещение некапитальных объектов.

А если мои объекты возведены до вступления в силу 1255-ПП?
На этот случай городом предусмотрен период (до 01.09.2027 г.) в который необходимо разработать документацию и согласовать её в установленном порядке.


Наш экспертный совет – не откладывать решение данного вопроса и вести землепользование без нарушений.

💬 Подписывайтесь на НЭП во Вконтакте
🟢 НЭП | Законная недвижимость

#НЭП_экспертный


Одна из главных ценностей и поводов для гордости нашей компании — это команда🤝🏻

«НЭП» прежде всего про людей: вовлечённых, сильных специалистов, которым важно не просто выполнять задачи, а видеть смысл в том, что они делают. И этот настрой во многом задают руководители.

🔹У нас есть своя традиция — «среда с руководителем».
Это возможность для каждого сотрудника записаться на прогулку или обед с генеральным директором, задать вопросы, обсудить идеи или просто получить взгляд со стороны на рабочие и жизненные ситуации.
🔹Недавно состоялась одна из таких встреч. В ней приняли участие Кирилл Белоусов, помощник эксперта, Никита Корчагин, генеральный директор «НЭП», и Александр Шебуняев, технический директор «НЭП».

Делимся впечатлениями👇🏼

Кирилл Белоусов комментирует:
На встрече мы говорили о том "зачем" мы работаем и какую миссию преследуем. Я шел со студенческим энтузиазмом, чтобы понять скрытые аспекты нашей деятельности, то что не видит сотрудник, так сказать скелеты в шкафу. Самое сильное впечатление - это личный фокус руководителей на сотрудниках. Я увидел, что для них "лучшие условия" — это не только зарплата или офис, а искреннее желание, чтобы каждый инженер в команде рос и получал новые навыки и опыт. Это был открытый диалог, начинающийся от истории компании до перспектив на будущее.


Никита Корчагин о встрече:
Кирилл учится на третьем курсе и уже сейчас демонстрирует зрелый и взвешенный взгляд на жизнь. Понимает свои цели и направления профессионального развития, стремится к получению знаний и навыков, которые сможет в полной мере реализовать в компании. Обладает чёткими принципами, заинтересован в обучении и дальнейшем росте.
При знакомстве с компанией был впечатлён подходом к работе, уровнем открытости и атмосферой в коллективе. Отметил, что здесь удалось найти единомышленников и выстроить вектор дальнейшего развития вместе с командой.
Компания, в свою очередь, также заинтересована в таких специалистах — тех, для кого важны не только материальные условия, но и профессиональная среда, окружение, возможности для развития и корпоративные ценности.


Александр Шебуняев комментирует:
Хорошо, что Кирилла интересуют более возвышенные категории. Ценности. Миссия. Развитие. Это мощный задел на будущее!


Такие встречи являются важной частью нашей внутренней культуры. Они помогают сохранять открытый диалог, лучше понимать друг друга и выстраивать сильную команду. Именно из этого складывается устойчивое развитие компании и тот результат, который мы даём нашим клиентам 📈

🌐 Подписывайтесь на НЭП во Вконтакте
🟢 НЭП | Законная недвижимость

#НЭП_команда

Показано 20 последних публикаций.