Амбиции или дело
Вчера был насыщенный день, полный приколов.
Випы, спикеры, графики, протоколы, тайминг… Вроде все понимают, что дело — главное. Но понимать и делать — две разные истории.
Что делать, если один спикер не укладывается в тайминг? Отбирать время у следующего? Прерывать? А если он говорит действительно полезно и интересно, но остальным надо вовремя уйти? В общем, обычный модераторский квест.
Меня как модератора обременяют ещё и личные отношения со спикерами.
Была бы сторонним журналистом, спокойно сказала бы: «Всё, к сожалению, идём дальше». Видела такое в прошлом году на одном мероприятии. А тут приходится соображать в моменте и брать на себя ответственность за решение.
Но лучший эпизод случился в середине сессии.
Один очень уважаемый спикер не заметил кликер для презентации и, думая, что обращается куда-то в зал, сказал:
— Давайте сразу второй слайд.
Второй — не менее уважаемый спикер — молча взял кликер, нажал на кнопку и дальше с улыбкой переключал слайды. Просто взял и сделал.
Можно было начать демонстративно озираться, претенциозно спрашивать: «Может, кто-нибудь подключится?»
А можно просто сделать.
Зал это заметил. И потом при каждой фразе «Следующий слайд, пожалуйста» улыбались уже все.
Мне кажется, статус и величина именно в таких мелочах и проявляются. Когда тебе уже не нужно ничего доказывать.
Можно просто взять кликер и сделать то, что сейчас нужно для общего дела.
Событийный интеллект в ТГОльга Собченко в ВК#ЗапискиМодератора