В журнале «Урбанистика» опубликована статья
«Проблемы поддержания идентичности исторических поселений России, культурной ценности объектов её архитектурного наследия» по результатам исследований под руководством кандидата искусствоведения, старшего научного сотрудника Отдела проблем реконструкции и реставрации историко-архитектурного наследия НИИТИАГ «Филиал ЦНИИП), заместитель директора института по научной работе сов. РААСН
Т. Н. Вятчаниной.
Исследование проводится в рамках Плана фундаментальных научных исследований 2024–2026 гг. Объектом исследования является идентичность крупных российских городов, а предметом исследования - идентичность сибирского города Томска, признанного в 2010 г. историческим поселением федерального значения.Авторы с разных сторон разбирались, как формируется и сохраняется «лицо» исторических поселений и какую роль в этом играет архитектурное наследие. Вот ключевые результаты:
🔹️
Уточнили механизмы формирования идентичности на разных уровнях — от мемориалов Великой Отечественной войны до балтийских курортов, сибирских центров и ансамблей Тверской области.
️
Выявили роль архитектурного наследия как ключевого структурного элемента. Для этого использовали систему семантических маркеров и уточнили теоретический аппарат.
🔹️
Проанализировали, как современные градостроительные вмешательства меняют идентичность. Исследовали, как взаимодействуют пространственная форма, историческая память и социокультурные процессы.
🔹️
Сформулировали критерии формирования идентичности в современной российской архитектуре.
🔹️
Разобрались в кризисе идентичности в современном жилищном строительстве. Среди барьеров назвали доминирование коммерческих интересов, масштабно-несоразмерную застройку, разрыв между теорией и практикой, дефицит профессиональной критики.
🔹
Изучили подходы к сохранению идентичности городского пространства. На примерах из отечественного и зарубежного опыта показали, что идентичность формируется через диалог наследия и модернизации, интеграцию рек в городскую среду, развитие многофункциональных улиц и общественных пространств.
🔹️
Обосновали необходимость ограничивать разрастание и агломерирование поселений, чтобы они сохраняли достаточную автономию и узнаваемость.
Городская идентичность формируется повседневной жизнью и обыденностью, а не музеями и музеефицированными комплексами. В исследовании ставится вопрос о необходимости принятия комплексных мер, направленных на сохранение аутентичной застройки и планировочной структуры Томска.
ЦНИИП В МАХ