SEO Анна Киселева - продвижение сайтов

Один SEO-специалист или команда?
Долгое время мне казалось, что штатный SEO-специалист почти всегда лучше агентства.
Он внутри компании, знает продукт, быстро получает доступы, постоянно на связи с разработчиками и полностью погружён в один проект.

Зачем тогда платить кому-то со стороны?
Со временем я поняла, что вопрос не совсем в этом.
SEO — это не одна задача. Это техничка, семантика и структура, контент и ТЗ, ссылки, аналитика. И желательно не просто отчёт «трафик вырос», а понимание, как всё это влияет на заявки и продажи.

Найти одного человека, который одинаково хорошо закрывает все направления, сложно.

И есть ещё один момент — зависимость от одного специалиста.
✖️Отпуск — часть задач откладывается.
✖️Больничный — тоже.
✖️Увольнение — нужно искать замену и заново погружать человека в проект.

В какой-то момент я сформулировала для себя разницу т

ак:
В штат вы нанимаете специалиста.У агентства вы покупаете процес

с.

Не потому, что агентство всегда лучше.
Просто над проектом работает не один человек: технические задачи, семантика, контент, ссылки, аналитика не завязаны на одного специалиста. Есть история работ, понятные зоны ответственности и возможность подхватить задачи внутри команды.

При этом штатный SEO — отличное решение, когда сайт большой, изменений много и специалист нужен внутри проекта каждый день.

А иногда лучше всего работает связка штат + агентство: свой человек ведёт SEO внутри компании, а команда подключается к отдельным направлениям и сложным задачам.

Поэтому перед тем, как открывать вакансию, я бы считала не только оклад.
Налоги, сервисы, время на поиск и найм, погружение в проект — и уже после этого сравнивала с агентством на сопоставимый объём работ.

Мы берём SEO на аутсорс целиком: от технической части до аналитики по заявкам.

Если сейчас как раз выбираете между специалистом в штат и подрядчиком — напишите @AnnaK_SEO. Посчитаем оба варианта и посмотрим, что выгоднее в вашем случае.

Вопрос не в том, что лучше — штат или агентство.
Вопрос в том, какая модель лучше работает для вашего бизнеса.

Главное по SEO / AEO / GEO за неделю 👀
Что нового в AI-поиске и что с этим делать SEO-командам — собрал в 4 слайдах.
Как вам такой формат?

ВОДЯНЫЕ ЗНАКИ В ИИ-текстах НА ХАЙПЕ
Решила разобраться, стоит ли вообще париться на эту тему.
Что это технически
Модель не вставляет в текст скрытые слова – меняется только способ выбора следующего токена там, где несколько вариантов примерно равновероятны. Проверить наличие метки можно только с секретным ключом, который есть у разработчиков ИИ и ни у кого больше. Ни конкурент, ни сеошник, ни сторонний сервис этого не сделают.

Зачем это сделали
Не ради борьбы с ИИ-контентом, а ради регуляторов: метка появилась 2 августа 2026 года как выполнение требований AI Act о прозрачности. Google в соглашении не участвует и ничего в ответ не анонсировал.

Прецеденту уже два года. Gemini маркирует тексты той же технологией, что и Claude, - SynthID с 2024 года. Официально Google это в ранжировании не учитывает, а неофициально – смысла на мой взгляд нет: метка ломается за один прогон через любой редактор или другую модель. Строить алгоритм на сигнале, который отфильтровывает только ленивых, никто не станет.

Метка не отличает хорошее от плохого.
Она говорит только одно: ИИ участвовал. Полностью сгенерированная статья и авторский черновик, который модель слегка поправила, для нее одинаковы. Как сигнал качества это бесполезно.

Что бьет по трафику на самом деле
Объем и качество. Сайты с сотнями невычитанных ИИ-страниц теряли 50–80% трафика после мартовского core-апдейта. Semrush на выборке из 42 000 страниц показал: человеческий контент примерно в 8 раз чаще занимает первое место. И это измерялось до всяких водяных знаков – разница в качестве, а не в метке.

«Чистка от вотермарка» делает текст хуже.
Позиции меток неизвестны, поэтому чистка сводится к случайной замене слов – чаще всего через вторую, более слабую модель. На выходе тот же слоп (шаблонный ИИ-текст, который никто не читает), только неуклюже отредактированный – подробно в этом разборhttps://magazine.sebastianraschka.com/p/claude-watermarking).' rel='nofollow' target='_blank'>е (https://magazine.sebastianraschka.com/p/claude-watermarking).' rel='nofollow' target='_blank'>https://magazine.sebastianraschka.com/p/claude-watermarking).
Обычная редактура с фактами и своими данными ломает метку как побочный эффект, но делается не ради этого.
Итог: водяной знак – инструмент комплаенса, а не детектор качества. Наказывают не за то, чем написан текст, а за то, что он бесполезен и его слишком много. За это наказывали и до августа!

Лента сегодня в бантах и гладиолусах. А у бизнеса свое 1 сентября – деловой сезон.
Лето закончилось не только у школьников. Просыпается спрос почти во всех нишах: люди вернулись из отпусков, достали из ящика отложенные «на после лета» решения и пошли искать. Ремонты, переезды, стройка, b2b-закупки, обучение – сентябрь везде месяц старта.

И вот что видно из года в год. Сезон выигрывает не тот, кто активнее всех стартует в сентябре, а тот, кто начал работать с мая.

SEO – не кран, как Директ: открыл в сезон – пошли заявки. Результат вызревает три-четыре месяца. Кто летом чинил техничку, докупал вечные ссылки, наводил порядок в семантике – встречает сентябрьский спрос готовым сайтом. Кто ставил продвижение «на паузу до осени» – только начинает разгоняться, когда клиенты уже выбирают других. А догонять всегда дороже, чем удерживать.

Хорошая новость: у этой логики нет дедлайна. Впереди новогодний сезон, за ним весенний – и закладывать под них нужно ровно сейчас.

С началом сезона! Пусть заявки приходят тем, кто готовился.

А ваш бизнес к сезону готов – или подготовка начинается, когда клиенты уже пошли?

Ссылки покупают почти все. Усиливают купленное – единицы. Разница между первыми и вторыми видна по динамике трафика.

Полгода проверяла на своих и клиентских проектах, которые были готовы к экспериментам. Теперь открываю как услугу: ссылочная пирамида в 4 уровня.

Как устроена пирамида
Уровень 1: 30–40 ссылок в статьях по теме с белых сайтов. Доноров отбираю по своим критериям.

Уровень 2: 5–10 тысяч ссылок с сайтов попроще. Не на продвигаемый сайт, а на доноров первого уровня: страница со статьей становится весомее и передает больше.

Уровень 3: страницы-сироты, комментарии, форумы, прогоны – на второй уровень. Задача – протащить роботов по цепочке снизу вверх.

Уровень 4: собственная связка софта, которая ускоряет появление входящих ссылок в Вебмастере и GSC. Работает по всем трем уровням.

Про безопасность: уровни 2–3 не касаются продвигаемого сайта, вся массовая закупка идет на доноров. Если кто-то из них и попадет под фильтр – основной домен это не затронет.

Результат – рост доверия к домену, трафик из Яндекса и Гугла, позиции перестают гулять. В среднем +50 % к трафику за первый месяц после итерации, дальше эффект накапливается.

На скрине – проект за три месяца: CTR 3,5 %, средняя позиция 7,9, рост без провалов.

🤩 ВАЖНО: схема усиливает то, что уже есть. Все тестовые сайты имели трафик и позиции. На новом или мертвом домене усиливать нечего.

Цена – 45 000 ₽ за итерацию. До 200 страниц в индексе – раз в квартал, больше – чаще. Запись в личку.

Угадайте, какую кнопку скоро будут выбирать те, кто платит за экспертизу.
Разобрала в Телеграме, почему модное «делегирую нейросети» скоро начнет отпугивать клиентов – и что делать эксперту.
t.me/wp_seo/292

Наше расширение КЛК SEO Tools появилось в Chrome Web Store.

На супер-инструмент не претендую - делала под себя и команду. Использую каждый день при аудитах.

Если пригодится — установить можно здесь: https://chromewebstore.google.com/detail/hecpjkjfmolhbdfamalekljdjjgimjng?utm_source=item-share-cb


Бесплатно, работает локально, ничего никуда не отправляет. Планирую обновление и допил части функций в июле.

🤩 Буду рада честным оценкам и отзывам!

Договоры сожрали три недели

Клиенты все чаще хотят индивидуальный подход. Хотя я и так не работаю по шаблону – вычитываю каждый пункт сама. Прибавилось правок: запятые, проценты неустоек, KPI, драконовские пени, разбивка платежей, согласование формулировок туда-сюда по кругу.

А тут еще пришлось частично слезать с патента на УСН. Услуги дрейфуют в сторону PR, а под PR мой патент не катит. Это уже не «поправить пару пунктов в ворде», а переезд с одного налогового режима на другой посреди года.

Я и сама тот еще бюрократ и книжный червь. Благо бухгалтер есть, но финальная подпись моя – не глядя не подписываю.

А вопрос-то простой. SEOшить-то кто будет? Стратегия, аналитика, отчеты – по-прежнему на мне.
За это время можно было горы свернуть. А я свернула одну. Из распечатанных договоров👍.

Спасибо команде – SEOшат, держат ТОПы. Дима правит код, Юля в третий раз правит контент до идеала, чистит СЯ, Оля шуршит по всем проектам, Наталья переделывает доки с моими правками, отдел ПФ держит марку и не дает проектам упасть. 💪

P.S. Хотя в этом году в РФ план такой: выжить и работать. Так что стопка договоров – это и есть результат.

Поход удался! Вернулись чумазые, уставшие, довольные. Очень радовались обычным житейским мелочам. За 2,5 дня были и посиделки у костра, и игры, и водные процедуры. Баня в походе — это вещь. Даже искупнулись.
Наготовили казан солянки — после ночных тусовок самое то.
Детям в походе сначала скучно, а потом как разойдутся — не увезти. Даже моя малютка нашла себе занятие: гоняла палкой шишки, собирала хворост, наводила порядки в палатке, правда, после её уборок приходилось выгребать сосновые иголки из спальников.
Даже ливень застали, все вместе кайфанули, собирая шатёр под дождём; некоторым не повезло, и с тента за шиворот хлынула вода, потом сохли, ржали и делились сухой одеждой. На сапе дрейфовали к берегу, строили лавку для тех, кто забыл стулья. Смеялись от души.
Отдых — он бывает разный: у кого-то с коктейлем на пляже, а у нас — с запахом костра и гамаком между сосен.

Удрали в ночь. С палатками, в лес, на три дня — готовить на костре и кормить комаров.

Сезон в этом году открываем поздновато, погода только-только наладилась. Зато дата подобралась неслучайная — 5 июня. Пять лет, как началась новая жизнь. И отдых дикарями в ней не просто эпизод, а одна из главных опор.

Кемпинг для меня — это не «съездить отдохнуть». Это встать раньше всех, пока лагерь спит. Сварить кофе в котелке. Сесть и смотреть на воду и лес, а не в монитор, как в обычные дни.

От работы нужно отдыхать по-настоящему. Не «сменить вкладку», а полностью перепрошить распорядок. Вместо проверки позиций, трекинга задач, планёрок и переговоров — установка палатки. В этот раз у нас классика с дугами вместо «зонта»: больше возни, зато сразу на всю семью.

А дальше — собрать дрова, поставить чан плова на огонь, построить и натопить походную баню и сидеть до утра у костра с песнями под гитару.

Связь тут ловит через раз. И в этом весь смысл 🌲

Делюсь тёплым отзывом клиента по результатам за май

В наше непростое для бизнеса время такие сообщения — прям мёд на душу. Когда видишь, что работа приносит результат и цифры растут, — это лучшая мотивация двигаться дальше.

РФ — рекорд по квал.лидам 🔥
КЗ — рост в 2 раза по квал.лидам к апрелю 📈

Движемся в правильном направлении! Спасибо, что доверяете и цените ❤️
#отзывы

Точка в конце запроса меняет ответ ИИ😱
Посмотрите на скриншот.
Промпт один и тот же – «напиши первую строчку рассказа». Разница только в точке на конце.

С точкой – аккуратная подборка из пяти жанров с заголовками. Без точки – одна живая строчка про дождь и часы.

Почему так. Для нейросети текст – это цепочка токенов, кусочков слов. Точка в конце – отдельный токен, а значит, другой вход. ИИ генерирует ответ по слову, выбирая следующее по вероятности. Сместился вход – поплыло первое слово, а за ним и весь текст.
Плюс точка читается моделью как сигнал «отвечай формально». Ее отсутствие – как стиль мессенджера, «отвечай по-простому».

Внутри ИИ тысячи таких невидимых рычагов. Почему ответы нейронок именно такие, до конца не понимают даже их создатели.

Мы пользуемся инструментом мощнее нашего понимания о нём. Иногда им управляет точка, о которой мы даже и не думаем.

Открыла для себя, что чай из самовара, это вообще другой напиток.

Серьезно. Я была уверена, что весь этот движ с самоваром, ну, красиво, ну, традиционно, ну, для инстаграма. А по факту тот же чай, только дольше ждать.

Так вот, нет.

Когда вода закипает не на газу, а на дровах, шишках или углях, она дышит дымом. И этот дымок впитывается в воду, в чай, в чашку, в тебя. Ты делаешь глоток, а там не просто заварка, там лес, костер, август, дача, детство, короче, вся вселенная в одной кружке. На индукционной плите такого не сваришь, хоть ты тресни.

И вот сидишь ты у этого самовара, ждешь, пока он зашумит, подкидываешь шишек, слушаешь, как он булькает по-своему, и понимаешь, что это и есть церемония. Не хуже японской с ее венчиком и не хуже китайской с ее десятью проливами. Просто наша. С баранками, с вареньем из бабушкиных запасов, с разговорами ни о чем по три часа.

Мы почему-то привыкли считать, что чайная культура, это где-то там, у азиатов. А у нас, типа, бухаем и закусываем. Но самовар, это же ровно та же философия: замедлиться, собраться вокруг огня, никуда не торопиться. Только вместо пиалы, стакан в подстаканнике, а вместо пуэра, иван-чай с чабрецом.

И знаете что? После самоварного чая обычный из чайника пить почти обидно. Как будто чего-то не хватает. Дыма не хватает. Времени не хватает. Шишек, блин, не хватает.

В общем, если ни разу не пили, найдите повод. Оно того стоит.

А у вас дома есть самовар? Или я одна тут в восторге?☕️

Знаете, какая фраза от клиента бесит больше всего?
«Мы ничего не делали, а сайт просел».
И почти всегда это неправда.

Свежий случай. Трафик упал вдвое за месяц., позиции стремительно падают. Клиент уверен – на сайте ничего значительного не трогали.
Начинаю копать, а там: правки шапки, новые блоки, обновленные фильтры и массовый импорт прайса .

Но вот что интересно – сами правки оказались безобидными. Настоящая причина лежала глубже.
Что я нашла:
→ Крупный АП Яндекса
→ тонна мусорных страниц в индексе – наследство нескольких миграций URL за годы
→ Sitemap с битым XML
→ В robots.txt случайно блокировались сотни актуальных товаров

АП просто «увидел» накопленный техдолг и понизил сайт. А вдогонку переезд на VPS и блокировка полезных и не очень ботов пришлись на самый неподходящий момент – когда сайт и так пытался отдышаться.

Три вывода, которые я забираю из таких историй:

Память о правках всегда врет. Не специально – просто мозг так устроен. Поэтому фиксируйте изменения метками в Яндекс.Метрике (как раз на срине) или хотя бы в блокноте с датой. Чат с разрабом – плохая идея, мессенджеры не вечны 😉

Не каждая правка вредит. Часто корневая причина – старый техдолг, а свежие изменения просто совпали по времени. А разработчиков потом зря назначают виноватыми.

Но любая правка в нестабильный период может добить сайт. Когда позиции уже шатаются, даже безобидный импорт прайса становится последней каплей.

🤩Поэтому изменения лучше вносить не «втихаря», а с предварительной проверкой. Не чтобы кто-то запрещал, а чтобы поймать нюансы до того, как они сложатся в катастрофу.

Разница простая: 30 минут проверки сейчас или часы расследования потом.
А вы фиксируете правки на сайте? 👇

Пока вы решаете, "крутить ПФ или нет" — конкуренты уже в ТОПе
Раньше я говорила клиентам:

ПФ – это ускоритель. Можно с ним, можно без.

Сейчас так уже не говорю.

Откройте любую жирную коммерческую нишу в Яндексе – стоматология, юристы, окна, ремонты, недвижимость. Большинство в ТОПе крутят. Алгоритм сравнивает поведенческие сигналы и подтягивает тех, у кого с ними все хорошо. У накрученных – хорошо по определению.
Получается замкнутый круг: чтобы был трафик из органики, нужны хорошие ПФ. А чтобы были хорошие ПФ – нужен трафик.

Важный момент про Директ.
Директ и ПФ – это не «или-или», это два инструмента, которые работают в связке. В части ниш без Директа просто никак: либо ситуативно нужны заявки здесь и сейчас, пока ПФ разгоняет органику, либо конкуренция такая, что без платного трафика вы вообще не существуете для рынка.
Вопрос только в пропорциях:
✔️Без ПФ бюджет на Директ придется увеличивать в разы. Весь трафик вы арендуете у Яндекса – перестали платить, исчезли из выдачи.
✔️В связке с ПФ Директ работает гораздо эффективнее. Вы не тянете всю нагрузку на платном трафике, а параллельно растете в органике и снижаете стоимость заявки в перспективе.

Что в итоге имеем по сценариям:
• ПФ + Директ в связке – сбалансированный бюджет, рост в органике, снижение стоимости заявки со временем.
• Только Директ, без ПФ – бюджет в разы больше, полная зависимость от платного трафика, никакой накопленной органики.
• Без ПФ и без больших бюджетов на Директ – только если у вас слабоконкурентная ниша. В Москве, Питере или любой жирной коммерции – не вариант.

При этом ПФ отлично работают именно на нормальных сайтах – с адекватной техничкой, рабочей структурой и конвертящими посадочными. А вот двигать ГС поведенческими становится все сложнее и эта тенденция будет только усиливаться.

Итог простой: при хорошем сайте ПФ сегодня – это базовый инструмент конкурентной борьбы. Либо крутите, либо платите кратно больше за Директ.

🔥 Хотите проверить, готов ли ваш сайт к ПФ?
Запускаю тестовый прогон на 3 дня, 200 запросов.
Что получите:
– отчет было/стало по позициям
– рекомендации по сайту
Подходит коммерческим проектам в конкурентных нишах.
👉 Пишите «ПФ-тест» в ЛС

9 Мая. День Победы.
Мы привыкли думать, что информация всегда была доступна. Открыл поисковик — нашёл. Но в 1941–1945 поиск информации был вопросом жизни и смерти. В буквальном смысле.

В годы войны советская разведка выстроила систему, которую сегодня можно назвать первым «поисковым алгоритмом» вручную. Аналитики Генштаба обрабатывали тысячи разрозненных сигналов — обрывки радиоперехватов, показания пленных, аэрофотоснимки, сводки партизан — и собирали из этого хаоса картину, по которой принимались решения на уровне фронтов.

Перед Курской битвой именно аналитическая работа дала точную дату немецкого наступления. Не один гениальный шпион — а системный сбор, фильтрация и ранжирование данных из сотен источников. По сути, ручной поиск и ранжирование, только ценой каждой ошибки были не потерянные позиции, а потерянные жизни.

Или вот другой пример. Партизанские отряды передавали разведданные по цепочкам связных — иногда информация шла неделями через десятки рук. Терялась, искажалась, устаревала. Побеждали те штабы, которые умели отделить сигнал от шума, актуальное от устаревшего, достоверное от дезинформации.


Кто владеет информацией и умеет с ней работать — тот выигрывает. Это было правдой тогда. Это правда и сейчас.

Вечная память защитникам отечества!
С Днём Победы.

🤖 27% сайтов случайно блокируют AI-краулеры

Знаете, что бесит? По данным ziptie.dev
, около 27% B2B SaaS и ecommerce-сайтов случайно блокируют LLM-краулеры на уровне CDN — и сами не подозревают об этом. Cloudflare, например, по умолчанию включает «Block AI Scrapers and Crawlers» в managed rules. И сайт молча выпадает из выдачи ChatGPT, Perplexity, Claude. Клиент платит за SEO/AEO, а его в AI-поиске тупо нет. Кайф, правда? 🙃

Парсить robots.txt руками по каждому сайту — за гранью. Поэтому собрала букмарклет: жмешь — за 2 секунды видишь, кто из 15 ботов имеет доступ к текущей странице. Делюсь.

Что проверяет
✔️ robots.txt — с правильным приоритетом правил (как у Googlebot, а не «кто последний — тот и прав»)
✔️ Meta robots — общие правила и отдельные для каждого бота
✔️ X-Robots-Tag в HTTP-заголовке (включая префиксы вида googlebot: noindex)
✔️ Canonical, hreflang, доступность всех sitemap
⚡️Главная фишка — подсветка аномалий. Если в группе 6 ботов заблокированы, а 1 открыт — увидишь желтую плашку «Намеренно или ошибка?». Не нужно глазами сканировать строки и тупить.

Боты разделены на 3 группы:
AI training — обучают LLM: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, CCBot, Bytespider, Meta-External
AgentAI search & live — отвечают за выдачу в ChatGPT, Perplexity, Claude: OAI-SearchBot, ChatGPT-User, PerplexityBot, Claude-User, Claude-SearchBot
Классические — Googlebot, YandexBot, bingbot

Дополнительно
▪️Метка soft для ChatGPT-User и подобных. Эти боты могут игнорировать robots.txt при пользовательских запросах, поэтому блокировка через robots.txt тут в общем случае не работает — важно знать, чтобы не строить иллюзий.

▪️Экспорт в TSV — для отчетов и сравнения нескольких страниц.

▪️Прямая ссылка «Открыть robots.txt» — если надо лезть в исходник руками.

Зачем это нужно
Аудит видимости клиентского сайта в ChatGPT, Perplexity, Claude.
Проверка случайных блокировок через CDN — те самые 27%, о которых выше.
Контроль настроек на своих проектах после правок robots.txt и meta-тегов.

Установка: добавляешь как закладку (инструкция в комментариях). Скрипт прикрепила отдельным файлом — копируйте содержимое в URL закладки.👇

📸Продолжая тему по печати фото на холсте
Собрали для вас 31 промпт для стилизации ваших фото в нейросетях👇
https://fotonaholst.ru/prompty-dlya-redaktirovaniya-foto/prompty-dlya-stilizaczii-foto-v-nejrosetyah/

ПОДРУГА ДЕТСТВА СПРОСИЛА: «КУДА ВПИСАТЬСЯ, ЧТОБЫ ПОДРАБАТЫВАТЬ ИЗ ДОМА?»

Звонит подруга детства. Хочет начать подрабатывать в интернете, сейчас сама ковыряет Яндекс.Директ по бесплатным урокам. Начало нормальное, но я ей подкинула еще пару вариантов, о которых почему-то все молчат. Пишу и сюда – вдруг кому-то тоже пригодится.

1️⃣ Семантист – тот, кто собирает семантическое ядро
Это отдельная профессия внутри SEO, не надо тащить на себе все продвижение. Делаешь одно, но хорошо: собираешь и кластеризуешь запросы. Инструменты – Key Collector, Вордстат, Вордкипер.

О чем обычно молчат:
✔️Нужна железная усидчивость и грамотность – тут реально работа с тоннами данных и текстов.
✔️Нормальный семантист сегодня дружит с ИИ. Есть огненные лайфхаки по сбору и кластеризации через нейронки – время на работу сокращает, но у всего есть нюансы.

За платным обучением – к Наталье Карлиной, она в этой теме реально шарит.

2️⃣ Оптимизация карточек на Яндекс Картах
Бизнес массово не умеет работать со своими картами. Описание пустое, фоток нет, на отзывы никто не отвечает – и потом удивляются, почему их в локальной выдаче нет. Один спец спокойно ведет 10–15 клиентов параллельно, конкурентов пока мало, малый бизнес охотно платит.

Что надо уметь:
✔️Делать нормальные визуальные карточки – например, в SUPA.
✔️Понимать разницу между Яндекс Бизнесом с оплаченной рекламой и без – это напрямую влияет на стратегию.

По теме читайте Глеба Андриишина Gleb_SEO – у него много годноты.

Конкретный курс не подскажу, сама еще не нашла достойный. Но направление перспективное, особенно для входа в digital.

3️⃣ Яндекс.Директ – но через нишу

Тут порог входа выше, чем кажется. Работаешь с чужими деньгами – это, блин, ответственность. Я сама в свое время на Директе обожглась: пугали меня большие бюджеты в кабинетах, было дикое чувство «сейчас все про*ру».

Поэтому моя рекомендация – не «директолог вообще», а директолог в конкретной нише. Ремонт, медицина, автосервисы, локальный бизнес – туда, где ты уже понимаешь кухню изнутри. Самый сильный аргумент при поиске первых клиентов: «я знаю вашу нишу». Это уже половина доверия. Сама училась у Евгения Быкова – могу рекомендовать.

-----
И еще несколько направлений, которые пока живы, но скоро их съест ИИ:

✔Контент-менеджер сайта – наполнение, обновление, загрузка в CMS. Пока актуально, можно зайти.
✔Ассистент SEO-специалиста или агентства – таблицы, отчеты, базовый парсинг. Отличный способ зайти в профессию изнутри и посмотреть, как все устроено.
✔Управление отзывами и репутацией (SERM-джуниор) – мониторинг и ответы на отзывы на картах, маркетплейсах, агрегаторах.
Бизнес это терпеть не может и охотно сливает на аутсорс.

Брать их как основное не советую – горизонт планирования короткий. А вот как первый шаг, чтобы войти в рынок и параллельно учиться чему-то более устойчивому, – ТОП.

Что объединяет первую тройку?
+ Можно начать бесплатно.
+ Совмещается с основной работой.
+ Первые деньги реально получить за 1–3 месяца.

А вы с чего начинали свой путь во фриланс? Или, может, к вам тоже прибегали с вопросом «куда вообще податься»?