27 мая в Политехническом университете прошел семинар «Цифровая антропология: социо-гуманитарный дискурс в техническом вузе», посвященный теме стремления человека к автоматизированному сознанию
Организаторами выступили Научно-учебный центр «История науки и техники» Высшей школы общественных наук (ГИ) и Высшая школа сервиса и торговли (ИПМЭиТ). Модераторами мероприятия выступили: доктор культурологии, директор ВШОН Анастасия Алексеевна Лисенкова и доктор экономических наук, профессор ВШСиТ Сергей Евгеньевич Барыкин.
Обсуждение темы прошло в формате обсуждения связанных друг с другом докладов, где тема раскрывалась с разных сторон постепенно.
Вводный доклад прочитал ассистент ВШОН (и аспирант по направлению «Философия науки и техники») Виктор Евгеньевич Кукель о «Человекоразмерное и сущностное в философии техники». Доклад был посвящен двум основным подходам в философии техники: онтологическому/сущностному (Хайдеггер) и антропологическому/человекоразмерному (Шпенглер). Автор доклада выступил с основными положениями подходов и обозначил достоинства и печали каждого из них в рассмотрении темы стремления человека к автоматизированному сознанию.
Следующей выступила Мария Александровна Сорокина (аспирантка ВШОН по направлению «Философия науки и техники») с докладом «Миф об автомате». Автор доклада затронула проблему рассмотрения сущности самой техники в научном и философском пространстве. Одним из центральных тезисов доклада стал вопрос о взаимосвязи сущности техники и технического с сущностью человека и человеческого. Мария Александровна полагает, что утрата сущности технического влечет за собой и утрату человеческого – человек теряет связь с самим собой, с Другими и миром, воспринимая все через призму функциональности. Доклад вызвал живую дискуссию и обсуждение, где участники делились примерами и своими соображениями.
Логичным продолжением стал доклад кандидата философских наук, доцента ВШОН Марины Александровны Васильевой на тему «Автоматизированное мышление как безопасный Другой». В своем докладе Марина Александровна предложила рассмотреть идею о том, что мыслящие автоматы человек создает для реализации мечты о безопасном Другом, чтобы получить собеседника с такой инаковостью, которая не может угрожать собственной субъектности. Марина Александровна указала на то, что такая мечта давняя и сводится к базовой уязвимости человека – ужасающей хрупкости собственной самости. Идея была живо и с интересом воспринята от участников семинара.Так, например, профессор и исследователь истории науки и техники Светлана Борисовна Ульянова предложила к докладу дополнительные примеры, работающие на общий концепт Марины Александровны.
Финальный доклад на тему «Влияние медиатизации на самовоспроизводящиеся механизмы науки» прочитал начальник Отдела информационных ресурсов СПбПУ и по совместительству аспирант ВШОН по направлению «Философия науки и техники» Евгений Васильевич Плешачков. Основным фокусом в теме стала трансформации субъектности современного ученого, который испытывает влияние технологий ИИ, создающее новые когнитивные карты реальности. Евгений Васильевич полагает, что медиатизация подчиняет науку логике цифровых платформ, и называет соврменное научное пространство «глобальным алгоритмическим аквариумом». Доклад также вызвал обсуждение, где участники поделились своими доводами и примерами.
Научно-учебный центр «История науки и техники» благодарит всех участников семинара за доклады и дискуссию! А Высшую школу сервиса и торговли за уже регулярное сотрудничество в организации и проведении социо-гуманитарного дискурса в техническом вуз.
Организаторами выступили Научно-учебный центр «История науки и техники» Высшей школы общественных наук (ГИ) и Высшая школа сервиса и торговли (ИПМЭиТ). Модераторами мероприятия выступили: доктор культурологии, директор ВШОН Анастасия Алексеевна Лисенкова и доктор экономических наук, профессор ВШСиТ Сергей Евгеньевич Барыкин.
Обсуждение темы прошло в формате обсуждения связанных друг с другом докладов, где тема раскрывалась с разных сторон постепенно.
Вводный доклад прочитал ассистент ВШОН (и аспирант по направлению «Философия науки и техники») Виктор Евгеньевич Кукель о «Человекоразмерное и сущностное в философии техники». Доклад был посвящен двум основным подходам в философии техники: онтологическому/сущностному (Хайдеггер) и антропологическому/человекоразмерному (Шпенглер). Автор доклада выступил с основными положениями подходов и обозначил достоинства и печали каждого из них в рассмотрении темы стремления человека к автоматизированному сознанию.
Следующей выступила Мария Александровна Сорокина (аспирантка ВШОН по направлению «Философия науки и техники») с докладом «Миф об автомате». Автор доклада затронула проблему рассмотрения сущности самой техники в научном и философском пространстве. Одним из центральных тезисов доклада стал вопрос о взаимосвязи сущности техники и технического с сущностью человека и человеческого. Мария Александровна полагает, что утрата сущности технического влечет за собой и утрату человеческого – человек теряет связь с самим собой, с Другими и миром, воспринимая все через призму функциональности. Доклад вызвал живую дискуссию и обсуждение, где участники делились примерами и своими соображениями.
Логичным продолжением стал доклад кандидата философских наук, доцента ВШОН Марины Александровны Васильевой на тему «Автоматизированное мышление как безопасный Другой». В своем докладе Марина Александровна предложила рассмотреть идею о том, что мыслящие автоматы человек создает для реализации мечты о безопасном Другом, чтобы получить собеседника с такой инаковостью, которая не может угрожать собственной субъектности. Марина Александровна указала на то, что такая мечта давняя и сводится к базовой уязвимости человека – ужасающей хрупкости собственной самости. Идея была живо и с интересом воспринята от участников семинара.Так, например, профессор и исследователь истории науки и техники Светлана Борисовна Ульянова предложила к докладу дополнительные примеры, работающие на общий концепт Марины Александровны.
Финальный доклад на тему «Влияние медиатизации на самовоспроизводящиеся механизмы науки» прочитал начальник Отдела информационных ресурсов СПбПУ и по совместительству аспирант ВШОН по направлению «Философия науки и техники» Евгений Васильевич Плешачков. Основным фокусом в теме стала трансформации субъектности современного ученого, который испытывает влияние технологий ИИ, создающее новые когнитивные карты реальности. Евгений Васильевич полагает, что медиатизация подчиняет науку логике цифровых платформ, и называет соврменное научное пространство «глобальным алгоритмическим аквариумом». Доклад также вызвал обсуждение, где участники поделились своими доводами и примерами.
Научно-учебный центр «История науки и техники» благодарит всех участников семинара за доклады и дискуссию! А Высшую школу сервиса и торговли за уже регулярное сотрудничество в организации и проведении социо-гуманитарного дискурса в техническом вуз.