В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных госконтрактом на выполнение подрядных работ требующих членства в СРО, заказчик вправе взыскать с подрядчика неосновательное обогащение (стоимость некачественно выполненных или невыполненных работ, сумму неотработанного аванса), штраф, пени по контракту, а в случае отказа подрядчика от исполнения указанного требования заказчика, предъявить требования к СРО как к субсидиарному должнику, если у подрядчика недостаточно денежных средств или имущества для взыскания требуемой задолженности. Предъявление требований к СРО, как к субсидиарному должнику соответствует ст. 399 ГК РФ и является правомерным. Закон не запрещает кредитору (заказчику) обратиться в суд одновременно к основному должнику (подрядчику) и к субсидиарному (СРО).
ВАЖНО: аналогичная правовая позиция подтверждается судебной практикой, см. Постановление АС Московского округа от 25.10.2023
по делу № А40-152315/2022, Постановление АС Московского округа от 14.07.2014 по делу № А41-7916/2013
, Решение АС города Москвы от 18.04.2023 по делу № А40-152315/2022
, Решение АС Московской области от 10.10.2023 по делу № А41- 42334/2023

Документ: Определение Верховного суда РФ от 28.08.2026 № 308-ЭС26-9651 по делу № А32-9162/2024
, Решение АС Краснодарского края от 14.10.2025 по делу № А32-9162/2024