Дано:
Оксана Самойлова и Джиган,
4 детей,
Дом и три квартиры,
Дети прописаны в квартире,
Брачный договор, по которому все это принадлежит ей.
Собчак:
Брачный договор- ничто! Прописка - всё!
Что здесь не так:
Брачный договор не оспаривается в 99,9% случаев! Нельзя на таком уровне нести в массы этот миф!!
В их ситуации Оксана, несмотря на свои права по брачному договору, решила не бороться и отдать Джигану дом.
Ок, ее решение, часто с таким сталкиваемся (именно на стороне женщин, они гораздо чаще уступают, а мужчинам как раз чаще нужно бороться просто ради борьбы).
Но, комментируя решение Оксаны, Ксения говорит, что если бы у детей была прописка в доме, то суд бы встал на сторону детей (и дом оставил бы Оксане - логика такова).
Допустим, брачного договора бы не было и действительно стоял бы вопрос раздела имущества: кому что.
Суду без разницы, где прописаны дети - это раз!
Суд не встает на сторону детей, у нас раздел имущества СУПРУГОВ, в котором дети не участвуют - это два!
Решая в такой ситуации вопрос, кому бы достался дом, а кому квартиры, если бы оба претендовали на дом,
Суд бы учитывал, что дети в доме ЖИВУТ, а не прописку их в этом доме, учитывал бы, кому нужнее дом и тогда, вероятно, оставил бы дом Оксане, тк дети с ней, и жить в этом доме им привычнее, сложился быт.
То есть суд учитывает интересы детей при разделе имущества только в этом контексте, а вопросы прописки и прав детей вообще не рассматривает.
Прописка не дает никаких прав на имущество!
Это только право проживания.
Видите, на каких уровнях у нас нет базовой юридической грамотности?
Про прописку 7 уроков у нас в Школе "Мамино право", отдельный урок про прописку детей, изучаем это в теме "Вопросы ЖКХ", начинаем уже 1 октября.
Приходите учиться и будете умнее, чем Собчак😅!
https://maminopravo.ru/school
Оксана Самойлова и Джиган,
4 детей,
Дом и три квартиры,
Дети прописаны в квартире,
Брачный договор, по которому все это принадлежит ей.
Собчак:
Брачный договор- ничто! Прописка - всё!
Что здесь не так:
Брачный договор не оспаривается в 99,9% случаев! Нельзя на таком уровне нести в массы этот миф!!
В их ситуации Оксана, несмотря на свои права по брачному договору, решила не бороться и отдать Джигану дом.
Ок, ее решение, часто с таким сталкиваемся (именно на стороне женщин, они гораздо чаще уступают, а мужчинам как раз чаще нужно бороться просто ради борьбы).
Но, комментируя решение Оксаны, Ксения говорит, что если бы у детей была прописка в доме, то суд бы встал на сторону детей (и дом оставил бы Оксане - логика такова).
Допустим, брачного договора бы не было и действительно стоял бы вопрос раздела имущества: кому что.
Суду без разницы, где прописаны дети - это раз!
Суд не встает на сторону детей, у нас раздел имущества СУПРУГОВ, в котором дети не участвуют - это два!
Решая в такой ситуации вопрос, кому бы достался дом, а кому квартиры, если бы оба претендовали на дом,
Суд бы учитывал, что дети в доме ЖИВУТ, а не прописку их в этом доме, учитывал бы, кому нужнее дом и тогда, вероятно, оставил бы дом Оксане, тк дети с ней, и жить в этом доме им привычнее, сложился быт.
То есть суд учитывает интересы детей при разделе имущества только в этом контексте, а вопросы прописки и прав детей вообще не рассматривает.
Прописка не дает никаких прав на имущество!
Это только право проживания.
Видите, на каких уровнях у нас нет базовой юридической грамотности?
Про прописку 7 уроков у нас в Школе "Мамино право", отдельный урок про прописку детей, изучаем это в теме "Вопросы ЖКХ", начинаем уже 1 октября.
Приходите учиться и будете умнее, чем Собчак😅!
https://maminopravo.ru/school
Семейная школа права Анастасии Поповой — онлайн-обучение для повышения юридической грамотности во всех сферах права
Школа права Анастасии Поповой — практическое обучение для решения семейных, наследственных, жилищных и трудовых споров. Узнайте, как защи...