Сценарное моделирование трансформации человеческих ареалов исторических регионов Российской Федерации
22 сентября в Донецке состоялся всероссийский научно-технический воркшоп с международным участием, организованный ГБУ «Донгипрошахт».
Почему сегодня об этом важно говорить? Потому что угольная промышленность для Донбасса — это действующая реальность региона, которая формировала его города, экономику и инфраструктуру и продолжает определять многие задачи развития.
Участники искали ответы на практический вопрос: как работать с тем, что уже сформировалось вокруг промышленного наследия, и какие новые возможности из этого можно создать для региона.
Обсуждали породные отвалы — около 630 объектов, занимающих тысячи гектаров, и подземные воды, которые накапливаются в выработанных пространствах шахт.
Также речь шла о мониторинге, переработке, очистке воды, возможном извлечении ценных компонентов и создании новых производственных решений.
Такой подход связан и с более широкой задачей пространственного и социально-экономического развития Донецка.
Никита Кузнецов из «Сколково» представил технологические решения, включая децентрализованное теплоснабжение и очистку шахтных вод с возможным извлечением лития.
Из Кемерово к разговору подключились специалисты Кузбасса, в том числе ректор КузГТУ Алексей Яковлев.
Беларусь представила Татьяна Зорина — заведующая лабораторией устойчивого энергетического развития Института энергетики НАН Беларуси.
Свой экспертный взгляд дал и Санкт-Петербург — ректор Горного университета Владимир Литвиненко.
В работе участвовали профильные научные организации, а также представители Правительства ДНР и отраслевых ведомств.
Не просто определили как решать проблемы угольного региона, а заранее моделировать несколько вариантов его дальнейшего развития — технологического, экономического и территориального.
Промышленное наследие это не только задача, которую нужно решить, но и основа для новых решений.
22 сентября в Донецке состоялся всероссийский научно-технический воркшоп с международным участием, организованный ГБУ «Донгипрошахт».
Почему сегодня об этом важно говорить? Потому что угольная промышленность для Донбасса — это действующая реальность региона, которая формировала его города, экономику и инфраструктуру и продолжает определять многие задачи развития.
Участники искали ответы на практический вопрос: как работать с тем, что уже сформировалось вокруг промышленного наследия, и какие новые возможности из этого можно создать для региона.
Обсуждали породные отвалы — около 630 объектов, занимающих тысячи гектаров, и подземные воды, которые накапливаются в выработанных пространствах шахт.
Также речь шла о мониторинге, переработке, очистке воды, возможном извлечении ценных компонентов и создании новых производственных решений.
Такой подход связан и с более широкой задачей пространственного и социально-экономического развития Донецка.
Никита Кузнецов из «Сколково» представил технологические решения, включая децентрализованное теплоснабжение и очистку шахтных вод с возможным извлечением лития.
Из Кемерово к разговору подключились специалисты Кузбасса, в том числе ректор КузГТУ Алексей Яковлев.
Беларусь представила Татьяна Зорина — заведующая лабораторией устойчивого энергетического развития Института энергетики НАН Беларуси.
Свой экспертный взгляд дал и Санкт-Петербург — ректор Горного университета Владимир Литвиненко.
В работе участвовали профильные научные организации, а также представители Правительства ДНР и отраслевых ведомств.
Не просто определили как решать проблемы угольного региона, а заранее моделировать несколько вариантов его дальнейшего развития — технологического, экономического и территориального.
Промышленное наследие это не только задача, которую нужно решить, но и основа для новых решений.