Арбитражный суд Херсонской области


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право



Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика

Репост из: Верховный Суд России
Председатели Верховных Судов России и Казахстана синхронизировали подходы к развитию двустороннего взаимодействия. Игорь Краснов отметил, что диалог между высшими судебными инстанциями приобрел по-настоящему динамичный, доверительный и дружеский характер – это в полной мере соответствует высоким стандартам сотрудничества.

Твердо убежден, что общность наших подходов в данном направлении способна стать триггером для эффективной и взаимовыгодной координации действий, в том числе в части создания единого евразийского правового пространства.


Репост из: Верховный Суд России
Председатель ВС России принял участие в заседании Пленума Экономического Суда СНГ. Выступая с приветственным словом, Игорь Краснов подчеркнул, что межгосударственный судебный орган на высоком профессиональном уровне осуществляет толкование положений актов Содружества, обеспечивая их единообразное применение, и тем самым укрепляет единое правовое пространство. Подробнее >>


Суд обязал бюджетное учреждение оплатить поставленные по государственному контракту товары
 
Арбитражный суд Херсонской области вынес решение по спору, возникшему из исполнения государственного контракта на поставку медицинских препаратов. Иск о взыскании задолженности и неустойки был удовлетворён в полном объёме.
 
В октябре 2025 года между коммерческой организацией и государственным бюджетным учреждением здравоохранения был заключён контракт на поставку лекарственных препаратов. Поставщик выполнил свои обязательства — товар был поставлен и принят заказчиком, что подтверждено первичными документами и актами сверки. При этом оплата в установленные контрактом сроки произведена не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность.
 
Ответчик не оспаривал факт и размер долга, однако просил отказать в иске, ссылаясь на отсутствие бюджетного финансирования. Суд счёл эти доводы несостоятельными: отсутствие выделенных лимитов не освобождает заказчика от обязанности исполнить принятые на себя обязательства. Кроме того, контрактом не была предусмотрена возможность отсрочки платежа в связи с непоступлением бюджетных средств, а сам ответчик не предпринял своевременных действий для обеспечения финансирования обязательств.
 
Суд признал правомерным начисление неустойки за период просрочки и подтвердил корректность расчёта. Также с ответчика взысканы судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины, а излишне уплаченная истцом пошлина подлежит возврату из бюджета.
 
Итого с учреждения взыскана общая сумма более 8 млн рублей, включающая основной долг, неустойку и расходы по уплате госпошлины.
 
Решение суда указывает, что при исполнении госконтрактов статус бюджетного получателя и сложности с финансированием не являются основанием для неисполнения обязательств перед поставщиком. Стороны обязаны действовать в рамках условий контракта и требований гражданского законодательства.
 
Дело № А88-325/2026 (решение не вступило в законную силу).
Иллюстрация: ГигаЧат



Репост из: Верховный Суд России
Председатель ВС России принял участие в заседании Пленума Экономического Суда СНГ. Выступая с приветственным словом, Игорь Краснов подчеркнул, что межгосударственный судебный орган на высоком профессиональном уровне осуществляет толкование положений актов Содружества, обеспечивая их единообразное применение, и тем самым укрепляет единое правовое пространство. Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России


Репост из: Верховный Суд России
Говоря об особенностях современного правового пространства, отдельное внимание Председатель ВС России уделил технологическому обновлению отечественной системы правосудия. Игорь Краснов поделился с коллегами первыми результатами работы созданного по его поручению Центра судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта.

Одним из наиболее перспективных направлений развития судебных сервисов является внедрение в судопроизводство нейросетей. Данная работа проводится в рамках утвержденной мною концепции на среднесрочный период, а координацию всех процессов осуществляет созданный при Верховном Суде России Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта. Пилотируемые в российских регионах уже пять отечественных больших языковых моделей обучаются на выверенных правовых позициях высшей судебной инстанции, в них также загружены академические словари русского языка и орфографии, которые в совокупности позволяют анализировать большие массивы судебных данных без ошибок, систематизировать материалы, искать необходимую информацию, а в конечном итоге освобождать судью от значительной части технической работы.


Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России


Репост из: Верховный Суд России








Репост из: Верховный Суд России
Продолжая серию международных встреч, Игорь Краснов провел переговоры с коллегой из Узбекистана. Профессиональные связи высших судебных инстанций двух стран развиваются на основе соглашения, заключенного восемь лет назад. Современные тенденции, как отметил Председатель ВС России, диктуют необходимость подписания нового документа.

Этот документ позволит более интенсивно осуществлять регулярные профессиональные обмены делегациями, судебными материалами, проводить совместные научно-практические мероприятия и организовывать программы повышения квалификации судей, в том числе на базе Российского государственного университета правосудия имени Лебедева. Одним из ключевых векторов нашего партнерства с учетом современных реалий может стать обмен опытом в сфере цифровой трансформации судебной деятельности.


Подробнее >>


Репост из: Верховный Суд России
На переговорах с Председателем Верховного Суда Кыргызской Республики Игорь Краснов положительно оценил итоги недавнего визита российской делегации в Бишкек. Он также выразил уверенность в том, что двустороннее партнерство вносит значительный вклад в укрепление правовых институтов на пространстве СНГ при безусловном уважении национального суверенитета государств – участников Содружества.


Репост из: Верховный Суд России
Глава ВС России встретился с руководителями Верховного Суда и Высшего Экономического Суда Республики Таджикистан. Игорь Краснов отметил, что трехсторонний формат переговоров придает качественно новый импульс межгосударственному сотрудничеству. Обсуждая перспективы партнерства, он предложил на регулярной основе организовать обмен практическим опытом в различных сферах судебной деятельности.

Важным направлением нашего общего партнерства является цифровая трансформация судебной деятельности. В России активно реализуется утвержденная мною Концепция внедрения искусственного интеллекта в работу судов. Со своей стороны мы с интересом наблюдаем за модернизацией судебной системы Таджикистана в рамках Программы развития цифровой экономики до 2030 года, включая запуск системы «E-COURT».


Репост из: Верховный Суд России
«На полях» Совета состоялась встреча Председателей Верховных Судов России и Беларуси. Игорь Краснов напомнил, что подписанный в июне Меморандум о взаимопонимании заложил фундамент для построения «бесшовного» правового пространства. Следующим шагом, по мнению Главы ВС РФ, должна стать двухлетняя Программа сотрудничества, предусматривающая практическую реализацию совместных масштабных проектов.




Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов прибыл в Минск для участия в заседании Совета председателей Верховных (высших) судов Содружества Независимых Государств и работе Пленума Экономического Суда СНГ. Программа рабочего визита также предусматривает переговоры с зарубежными коллегами, направленные на расширение правового взаимодействия.


Репост из: Верховный Суд России
ВС России рассмотрел жалобу супруги банкрота, которую три инстанции признали содолжником. Суды исходили из того, что денежные средства, полученные по договорам займа и поручительства, были использованы для нужд семьи (на строительство дома).

Заявитель Щербинина при обращении в Верховный Суд указала, что на основании статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок, соответственно, составляет 3 года, и лица знали о том, что состоялись такие обстоятельства. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве на требование о признании обязательства гражданина общим с его супругой (как на иск о присуждении) распространяется общий срок исковой давности.


Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы заявительницы, отметив, что к требованию кредитора о признании долга одного из супругов совместным обязательством применяется общий срок исковой давности. Подробнее >>


Арбитражный суд Херсонской области частично удовлетворил иск ООО «Химагропроэкт» о взыскании долга с научного института «Аскания-Нова»
 
Арбитражный суд Херсонской области вынес решение по делу о взыскании задолженности по договору поставки средств защиты растений между ООО «Химагропроэкт» и государственным бюджетным научным учреждением «Научно-производственный исследовательский институт животноводства и растениеводства степных районов имени М.Ф. Иванова «Аскания-Нова».
 
В мае 2023 года стороны заключили договор поставки, по условиям которого ООО обязалось передать институту средства защиты растений. Товар на сумму 223 980 рублей был поставлен и принят покупателем в июне 2023 года, что подтверждается подписанным универсальным передаточным документом и актом сверки взаимных расчётов.
Оплата со стороны института в установленный спецификацией срок не поступила.
Поставщик направил претензию покупателю спустя почти три года после просрочки. Институт признал факт поставки и наличие долга, однако не согласился с размером начисленной неустойки и заявил ходатайство о её снижении по статье 333 ГК РФ, ссылаясь на особый правовой статус бюджетного учреждения, финансируемого из бюджета; несвоевременное получение бюджетных средств как причину просрочки; добросовестное поведение — ведение переписки с поставщиком и подтверждение намерений погасить долг.
 
Суд признал долг обоснованным - договор не расторгался и не признавался недействительным, товар поставлен и принят без замечаний, задолженность не оспаривается ответчиком. Отсутствие бюджетного финансирования не освобождает от ответственности и указал, что учреждение участвует в гражданском обороте на равных началах с другими лицами. Также отсутствие бюджетных средств само по себе не свидетельствует о принятии всех мер для надлежащего исполнения обязательства. Институт принял товар в 2023 году, не имея гарантированного финансирования и не приняв мер по резервированию платежей, что свидетельствует об отсутствии должной осмотрительности.
 
Суд удовлетворил исковые требования частично. Основной долг взыскан в полном объёме. Неустойка снижена по статье 333 ГК РФ.
 Суд также обязал начислять пеню с 12 марта 2026 года по день фактической оплаты задолженности — в размере одной трёхсотой ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты задолженности.
 
Дело №А88–164/2026 (решение не вступило в законную силу).
 
Иллюстрация: ГигаЧат


Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 9 (сентябрь) 2026 года

Верховным судом Российской Федерации опубликован Бюллетень № 9  (сентябрь) 2026 года.

С полным текстом документа можно ознакомиться на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации по  ссылке:  https://www.vsrf.ru/documents?doc_type=bulletin&published_at%5B%5D=2026&search=1

Показано 20 последних публикаций.