❔Почему финансисты не могут воспользоваться искусственным интеллектом?
Ответ:
Что такое искусственный интеллект? Это обработка больших баз данных. Если у вас все базы данных подправлены под низкую инфляцию? Это, кстати, главный вопрос, который я все время задаю специалистам по ИТ.
Ребята, смотрите, я экономист. Представьте себе, что появился какой-то супермощный искусственный интеллект с чрезвычайно мощными базами данных, который в течение года просчитал, скажем, в США все экономические транзакции, вообще все, даже включая неформальные, которые в кэше. Он их посчитал и выяснил, что реальная инфляция – 12,3%, условно. А официальная инфляция – 2,8%. Вопрос – как искусственный интеллект эту цифру введет в оборот?
Как только он ее скажет, немедленно вызываются руководители этого интеллекта и сажаются в тюрьму. И им говорят: ребята, ваш интеллект ни к черту не годится, он несет пургу, поэтому мы его выключаем. И выключают электричество. Всё. И что с этим делать, как?
Мне говорят: это сложный вопрос, на который мы пока ответить не могем. Да, то есть понятно, в этой ситуации человеческий фактор становится первичным. Потому что главное – это проблема власти, понимаете? Если очень надо, отключим свет. Не будут брать – отключим газ.
Я показываю, что официальная инфляция там 3,4%, 5%, я не помню сейчас точно. А по промышленным товарам – 10%. Понимаете, какая разница? В три раза. Это очень много. Конец постиндустриального общества. Конец общества потребления, структурной кредитности.
Просто некая модель, в которой все жили, подошла к своему естественному финалу, она исчерпала свой ресурс.
Допустим, у вас росло дерево, сосна растёт 200 лет, а дуб растёт 800 лет. Поэтому если Вы посадите сосны и дуб, то Вы, конечно, это не увидите, но через 300 лет от Ваших сосен ничего не останется, а дуб ещё будет молодой.
Процитирую: Интеллект денежных властей сегодня подкреплен искусственным интеллектом. Неужели они не воспользуются?
Ответ:
Что такое искусственный интеллект? Это обработка больших баз данных. Если у вас все базы данных подправлены под низкую инфляцию? Это, кстати, главный вопрос, который я все время задаю специалистам по ИТ.
Ребята, смотрите, я экономист. Представьте себе, что появился какой-то супермощный искусственный интеллект с чрезвычайно мощными базами данных, который в течение года просчитал, скажем, в США все экономические транзакции, вообще все, даже включая неформальные, которые в кэше. Он их посчитал и выяснил, что реальная инфляция – 12,3%, условно. А официальная инфляция – 2,8%. Вопрос – как искусственный интеллект эту цифру введет в оборот?
Как только он ее скажет, немедленно вызываются руководители этого интеллекта и сажаются в тюрьму. И им говорят: ребята, ваш интеллект ни к черту не годится, он несет пургу, поэтому мы его выключаем. И выключают электричество. Всё. И что с этим делать, как?
Мне говорят: это сложный вопрос, на который мы пока ответить не могем. Да, то есть понятно, в этой ситуации человеческий фактор становится первичным. Потому что главное – это проблема власти, понимаете? Если очень надо, отключим свет. Не будут брать – отключим газ.
Я показываю, что официальная инфляция там 3,4%, 5%, я не помню сейчас точно. А по промышленным товарам – 10%. Понимаете, какая разница? В три раза. Это очень много. Конец постиндустриального общества. Конец общества потребления, структурной кредитности.
Просто некая модель, в которой все жили, подошла к своему естественному финалу, она исчерпала свой ресурс.
Допустим, у вас росло дерево, сосна растёт 200 лет, а дуб растёт 800 лет. Поэтому если Вы посадите сосны и дуб, то Вы, конечно, это не увидите, но через 300 лет от Ваших сосен ничего не останется, а дуб ещё будет молодой.