[Задача] Две статьи с одинаковыми результатами могут выглядеть совершенно по-разному

Представьте двух исследователей.

Оба изучали одну и ту же проблему, получили похожие результаты, использовали близкую методологию. Вот только статьи у них получились абсолютно разными по качеству. Один в итоге опубликовал ее в ВАК К1, который к тому же еще и в Scopus индексируется. Другой — в сборнике конференции РИНЦ.

Почему так случилось? Напишите свой вариант в комментариях. Свою версию опубликую чуть позже.