Языковедьма

#Лингвозагадка: слово पोत /pota/ ("ткань") из Индии распространилось довольно широко.

Сначала его взяли себе арабы, и тут нужно вспомнить, что у них нет звука /п/ (например, из того же слова, из которого получились слова "перец" и "pepper", они сделали "фалафель").

От арабов индийское слово попало к персам, к тюркам, а затем и к нам. Что это за русское слово?

❤️ - тут есть всё, чтобы отгадать
👍 - в пятницу утром?!

Каково происхождение слова "танк"?
(рубрика: вопрос от подписчика)

Английское "tank" ("резервуар, цистерна, водоём"), как ни странно, пришло из Индии: его связывают с гуджаратским "ṭā‌kī" ("бак, водохранилище").

А во время Первой мировой войны это слово приобрело современное значение. Дело в том, что когда британцы разрабатывали новую гусеничную машину, они не хотели, чтобы немцы догадались, что это оружие. Поэтому этот проект они маскировали под производство водяных цистерн ("water tanks").

Этимология ветров

🌬 тайфун — тут с этимологией всё настолько хорошо, что даже почти плохо: есть целых три источника, которые сливаются воедино. Ещё в античности существовало греческое слово τυφῶν \тюфо́н\ ("вихрь, смерч"). Тем же словом Τυφῶν звали мифологического Тифона, чудовищного противника Зевса, связанного с разрушительными ветрами и бурями.

В XVI веке португальские моряки познакомились со страшными тихоокеанскими бурями и называли их словом "tufão", что, вероятнее всего, было заимствовано ими из арабского \туфан\ ("буря, ураган, потоп, наводнение"). Его, в свою очередь, можно объяснять внутри арабского через корень ṭ-w-f, связанный с движением по кругу, обходом, кружением, однако можно допустить и греческое происхождение.

Но и это ещё не конец. Китайское 大風 \dàfēng\ ("большой ветер") в некоторых регионах произносится как \thai-fûng\, что тоже очень напоминает и греческое, и арабское слово.

В общем, может такое случиться, что в трёх разных, совершенно не родственных источниках, очень похожее слово означало очень похожие явления, и все они просто слились. Редкий случай, прямо скажем, но не невозможный.

🌬 ураган — попал в Европу из испанского, где "huracán" был заимствован из одного из языков коренного населения Карибов, скорее всего, таино.

🌬 шторм — имеет германское происхождение (немецкое "Sturm", английское. "storm", др.-сканд. "stormr" и так далее). Соответственно, оттуда же и "штурм".

🌬 муссон — из арабского مَوْسِم, \mawsim\ ("время, сезон"). Моряки называли так сезонно меняющие направление ветры.

🌬 бриз — есть французское "brise", английское "breeze, испанское "brisa" и другие, но откуда они все взялись, трудно сказать наверняка.

🌬 пассат — петровское заимствование, из голландского passaat (passaatwind). А у голландцев это заимствование из испанского, где выражением "viento de pasada" называли ветер, который помогает движению корабля (от "pasar" - "проходить, переходить").

🌬 сирокко — от итальянского "scirocco", а там из арабского šarqī ("восточный").

🌬 мистраль — от окситанского "mistral" ("главный, господствующий, хозяин"). Происходит это от латинского "magistralis" и является роднёй "магистру", "мастеру", "мэтру" и многим другим.

🌬 самум — арабское слово, образованное от корня с семантикой отравления. Получается буквально "ядовитый, жалящий ветер".

🌬 пурга — финно-угорское заимствование (например, карельское "purgu", финское "purku")

🌬 вьюга — от глагола "вить": ветер как бы завивает снег.

🌬 метель — от глагола "мести".

🌬 буран — тюркизм (татарское "буран", казахское "боран"). Есть также версия о том, что это бродячее слово, связанное с греческим северным ветром Бореем.

🌬 торнадо — испанское слово, которое изначально вообще-то выглядело как "tronada" ("гроза"), от "tronar" ("греметь"), но народная этимология заменила исходник на "tornar" ("поворачивать, крутить").

🌬 смерч — скорее всего, родня таким словам как "мрак", "морок" и "сумерки".

🌬 ветер — родня глаголу "веять". С исконными словами тут всё слишком очевидно :)

П.С. Если кто-то мне напишет, что я какой-то ветер "забыла", прокляну.

Почему в ряде европейских языков «артикль» и «статья» являются или одним словом, или однокоренными словами?
(рубрика: вопрос от подписчика)

Потому что исходное слово означало не статью и не артикль, а просто маленькую часть чего-либо. Латинское слово "articulus" могло означать в том числе:

✋ сочленение, сустав
✋ часть тела
✋ часть предложения, часть речи

Слово "articulus" представляло собой, как это по нему видно, уменьшительную форму. Убрав суффикс, получаем исходное "artus" ("сочленение, сустав").

Кстати, "articulus" — это буквально "суставчик", и тем любопытнее, что в значении "часть тела" это слово преимущественно относилось к пальцам, то есть как раз к одним из самых маленьких частей тела.

Итого, уже в латыни слово "articulus" могло означать и часть тела, и часть текста, и дальше оно постепенно расширило значение до части практически чего угодно. Так что за чем оно в итоге закрепилось, стало вопросом некоторой случайности или судьбы.

"Article" как "статья" стало разделом или пунктом в тексте, то есть частью какого-то большого пласта информации. Изначально это были скорее пункты договора или закона, но со временем так стали называть и самостоятельные статьи как заметки или исследования на определённую тему (хотя, наверное, даже отдельные статьи обычно всё равно являются частью сборника, журнала, газеты или чего-либо подобного).

Наш "артикул" тоже отсюда: первоначально "статья, пункт, раздел", а затем "тип/номер товара". Товарный артикул — по сути тоже средство выделить отдельную позицию из общего перечня.

А английское "article" может вообще означать сам "товар" или вообще любой "предмет", например, "an article of clothing" ("предмет одежды").

Кстати, изначально наше слово "артикул" использовалось в том же значении, что "устав" (очередной случай, когда заимствованное слово в итоге было замещено исконным).

В той Академии указал государь учить их навигации, також салдатского сухопутного артикула. [А. М. Макаров (ред.). Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого) (1698-1721)]

...винные за то по военному артикулу были штрафованы. [[Петр I]. Регламент или устав главного магистрата (1721)]

Ну а в лингвистике первыми называть артикль придумали греки. Собственно, потому что они первыми среди индоевропейских языков вообще завели себе артикль (во всяком случае из засвидетельствованных письменно). Так что неудивительно, что и назвали они эту штуку сами, как хотели. А захотели они взять для этого слово ᾰ̓́ρθρον \arθron\ ("сустав"), тот самый, который дал нам такие известные диагнозы как "артроз" и "артрит". Греки стали так обозначать целую категорию служебных слов, которые служили как бы "сочленениями" между самостоятельными частями речи.

В латыни поначалу артиклей не было, но по мере её превращения в романские языки, они появились, и слово понадобилось (на самом деле оно, конечно, было нужно и до того, например, при изучении греческого). Римские учёные мужи сделали кальку с греческого слова ᾰ̓́ρθρον и взяли своё, которое было когнатом и тоже по первому значению было "суставом" — то есть как раз "articulus". Ну а дальше, по стандартной схеме, из латыни оно ушло в европейские массы.

Сегодня знаменательный день для популяризации праиндоевропейского!

На канале Wissensgau вышло видео по теме, полтора часа истории, фонетики, морфологии и грамматики!

А также несколько эпизодов из жизни тех, кто говорил на том языке, и в озвучке которых я тоже приняла участие :)

https://youtu.be/Yaghjkt3DOI?si=RjqrE2S4W4czjWpO

Вот говорят про панд — они и белые, и чёрные, и азиаты. Примерно так же ощущается слово для морковки в сербском языке.

Шаргарепа.

Заимствовано из венгерского — "sárgarépa".

А там раскладывается на "sárga" ("жёлтый") — это тюркизм, родня, например, турецкому "sarı" и чувашскому "шурӑ", и на "répa", что уже, со всей очевидностью, заимствовано у славян ("репа").

Жёлтая репа получается, составленная финно-уграми из тюркского и славянского слов. И подаренная назад славянам. С праздничной ленточкой.

Сенат и синод: этимология

Несмотря на то, что эти слова звучат немного похоже и обозначают собрания важных людей, этимологически они между собой никак не связаны.

Слово "сенат" восходит к латинскому "senātus" (то же), а оно — к "senex" ("старый, старик"). Получается, если буквально, что-то вроде "совет старейшин". Римский сенат действительно вырос из совета глав знатных родов.

От того же латинского "senex", кстати, происходят ещё и "senior" ("старший") — откуда все сеньоры, сиры, мессиры, мсье и прочая, "senīlis" ("старческий"), откуда наш современный термин "сенильный".

А "синод" — это не латинское, а греческое слово, и "син-" в нём является приставкой совместности (как, например, в словах "симфония", "синагога" или "симпозиум"). А ὁδός \ходос\ переводится как "дорога" или "путь".

Первоначально σύνοδος могло означать буквально "схождение, встречу людей, идущих вместе", а затем просто "собрание". В христианской традиции слово закрепилось за собранием духовенства.

П.С. Кстати, ὁδός является когнатом нашего слова "ход", так что когнатом "синода" можно считать слово "сходка"

#Лингвозагадка: по-китайски это существо называется 企鵝 qǐ é, буквально "стоящий на цыпочках гусь", по-чешски он "tučňák" (произносится примерно как "тучняк"), а по-арабски — بَطْرِيق \batriq\, что происходит от латинского слова "патриций".

Как это существо называется на русском, да и, в общем-то, почти на всех остальных языках?

❤️ - это просто!
👍 - это просто, но я не справился

Правда ли, что слово "книга" китайское?
(рубрика: вопрос от подписчика)

Немаловероятно.

Одна из гипотез гласит, что это слово пришло к нам из тюркских языков, а туда было заимствовано из китайского, где 卷 juǎn означало «свиток, свёрнутый письменный текст». На момент заимствования тюрками китайское слово произносилось как kjwenX.

Непосредственная тюркская форма, давшая наше слово, должна была выглядеть примерно как *küinig (реально зафиксировано, например, уйгурское "kuin, kuinbitig").

Но есть и другие версии, например, о германском происхождении "книги". Здесь её выводят из "кеннинга" (буквально "символ, знак").

Иногда говорят даже об аккадском происхождении: от слова kunukkum (kanīkum), что означало "цилиндрическая печать", а к нам могло попасть через армянское կնիք (knik) — "печать".

И, наконец, есть славянская версия, основанная на наличии в польском устаревшего слова "kień" ("пень, колода"), которое позволяет думать, что в праславянском что-то вроде *kъnь или *kъnъ могло означать "ствол дерева". И тогда к этому слову добавился суффикс, и получилась "книга", как что-то, связанное с деревом.

#Лингвозагадка: в венгерском названия этих элементов следующие — "hétfő", "kedd", "szerda", "csütörtök", "péntek", "vasárnap".

Какое пропущено? Можно по-русски, всё равно в большинстве языков это слово родственно.

❤️ - ну тут само всё бросается в глаза
👍 - вы тут кто вообще такие сидите??

#Языковести 📡

Польские грибники нашли в лесу древнюю погребальную урну.

Пожалуйста, ну пусть не трогают! Только пана Имхотешека нам тут сейчас не хватало, который вылезет и скажет "Dzień dobry, głupcy!" Оставьте на новый год, как говорится...

#grzegorz_brzęczyszczykiewicz

Что общего у альпаки и миндаля

Есть версия, что испанцы взяли слово "альпака" из индейского языка кечуа, когда познакомились с новыми для себя животными. Кандидат из кечуа — это слово p'ake ("желтовато-красный"), приблизительно отражающее цвет их шерсти.

Так вот, если всё верно, то дальше испанцы, ещё не отошедшие от арабского влияния, по накатанной прицепили бедной индейской "паке" арабский артикль, и получилась "аль-пака".

🦙🦙🦙

И, кстати, это не первый такой случай. Вот слово "миндаль" — по-испански "almendra", — он тоже с "al-" не начинался до попадания к испанцам.

Там сначала было греческое ᾰ̓μῠγδᾰ́λη \амигдале\, потом латинское "amygdala". В народной латыни оно слегка исказилось, предполагают различные стадии вроде *amyndula и *amandula.

В итоге в каталанском получаем "ametlla", в португальском "amêndoa", а в испанском — бац! — звук \л\ откуда ни возьмись, "almendra". Вот тоже, скорее всего, по арабской инерции.

В Челябинске у меня взяли интервью (интервью, Карл!!!), и вот недавно оно вышло. Получилось чётенько, мне кажется:)

https://hornews.com/dialogue/omu_nuzhny_eti_praindoevropejczy_zykovedma_rasskazala_o_lingvisticheskix_detektivax_slove_nishevyj_i_zadornovshhine/

Хотела написать об этом текстом, но ИИшка уж очень милую кото-гусеницу нарисовала 😁

Три факта о работе

1⃣ На латышском "работать" — это "strādāt"

2⃣ На удмуртском "работа" — это "ужъёс" 

3⃣ "Работа" в романских языках (фр. "travail", исп. "trabajo", порт. "trabalho") происходит от названия латинской пытки "tripalium" (буквально "трёхпалочник").

П.С. Кстати, английское "travel" ("путешествовать") тоже происходит от французского "travailler" ("работать").

Я им говорю, не ложьте! А они всё ложат и ложат!

Читатели, скорее всего, сейчас поделились на две категории: одни просто прочитали эту цитату, а у других потекли из глаз кровавые слёзы.

Я, как лингвист, страдаю определённым раздвоением личности по этому вопросу (как и по любому другому вопросу, касающемуся "правильности" языка). С одной стороны, мне честно режет слух глагол "ложить" (и я в этом не виновата, потому что с детства слышала только "класть"), а с другой, я понимаю, что не виноваты и те, кто с детства слышал глагол "ложить", и привык именно к нему.

Давайте попробуем понять, почему несмотря на призывы отказаться от варианта "ложить", часть населения за него держится. Есть даже анекдот, защищающий его права:

Врач больницы даёт интервью журналистке.
– Каждый час мы ложим в больницу по десять пациентов, не меньше.
– То есть кладёте! – поправляет его грамотная девушка.
– В больницу, милочка, ложатся, а не кладутся! – парирует врач.

На самом деле ошибок в речи (здесь я называю "ошибками" всё то, что не укладывается в строгую литературную норму) встречается огромное количество, но есть некий список поп-звёзд, которые привлекают внимание уже не одно десятилетие. Глагол "ложить" попал в этот список по неведомому стечению обстоятельств, как и ударение в слове "звонит" и ещё некоторые, мы все их знаем.

И всё же, почему многим нравится говорить "ложи" больше, чем "клади"?

Возможно, исток проблемы можно найти в наличии глаголов совершенного и несовершенного вида в русском языке (совершенный вид отвечает на вопрос \Что сделать?\, а несовершенный — на \Что делать?\).

Частенько эти виды различаются приставкой, как, собственно, в самом вопросе ("делать" и "сделать"), а также "плыть" и "приплыть", "говорить" и "поговорить". А бывают супплетивные формы, то есть такие, где меняется сама основа слова, например, "брать" и "взять", "говорить" и "сказать". В последнем случае из глагола несовершенного вида всё равно можно образовать глагол совершенного вида, добавив приставку ("собрать", "поговорить"). А в глаголах совершенного вида здесь исторически тоже есть приставки ("вз-ять", "с-казать").

А вот наш герой попытался усидеть на двух стульях: тут и основа меняется, и приставка добавляется, "класть" (несовершенный вид) и "положить" (совершенный вид). А язык, точнее, коллективное бессознательное его носителей, стремится к упрощению (это вообще один из основных принципов развития любого языка — стремление к экономии ресурсов, даже если по некоторым языкам так и не скажешь), вот и пытаются люди свести эту пару глаголов к одному из существующих типов, причем к более простому, то есть к приставочному: "ложить" и "положить".

А "класть" некоторыми вытесняется на лексическую периферию, возможно, потому что он не такой удобный для произношения и восприятия (всего один слог, и при этом аж две группы по два согласных звука. Тяжело).

Вариант "покласть" не понравился, видимо, никому, однако до сих пор существует образованное от него слово "поклажа" и устойчивое выражение "не покладая рук".

Исторически вариант "ложить" никогда не был распространён, появляется в каком-либо значимом для статистики количестве он лишь к концу XIX века (если не считать пары точечных употреблений веке в XI). Об истории этого слова есть отличное видео у Микитки.

А вы что делаете?))

❤️ - кладу!
👍 - ложу!

П.С. Пост отражает лишь мнение Языковедьмы о причинах данного явления, если вы с ним не согласны, напишите своё :)

🎼 Литавры изначально выглядели как "политавры" и имеют греческое происхождение. Первая часть - это "поли-" ("много"), а вторая происходит от ταῦρος /таурос/ ("бык"), потому что изначально этот инструмент представлял собой барабан, на который натягивалась бычья кожа.

🎼 Гобой идёт от французского "hautbois", что состоит из частей "haut" («высокий») и "bois" («дерево, древесина»). Буквально "высокий деревянный инструмент".

🎼 Фагот — от итальянского "fagotto" («связка, вязанка дров»). Вероятно, инструмент получил название потому, что его сложенные рядом деревянные трубки напоминали связанную охапку палок.

🎼 Орган происходит от греческого ὄργανον /органон/ («орудие, инструмент»). Так, одним путём слово пошло в музыку, другим в анатомию, потому что орган тела буквально тоже инструмент, часть, выполняющая определённую работу. Третьим путём слово пошло в администрацию, и получились органы управления или государственные органы.

🎼 Кларнет — это буквально «маленькая кларина», а она в свою очередь происходит от латинского "clarus" («ясный, светлый, звонкий»).

🎼 Валторна идёт от немецкого Waldhorn, буквально «лесной рог».

🎼 Тамбурин — это уменьшительный вариант от французского "tambour" («барабан»), который идёт от арабского طُنْبُور /тунбур/.

🎼 Мандолина — буквально «маленькая мандола». А итальянская "mandola" получилась из позднелатинского "pandura", как назвали греческий инструмент πᾰνδοῦρᾰ /пандура/, что является, вероятно, догреческим словом. Зато совершенно точно отсюда происходит "бандура".

🎼 Укулеле — это гавайское слово ʻukulele, которое состоит из частей ʻuku «блоха» и lele «прыгать». Объяснение обычно связывают с быстрым движением пальцев музыканта по струнам.

🎼 Балалайка обычно связывается с глаголами "балакать", "балагурить", "балаболить".

Очевидно, что это не все существующие на свете инструменты, так что если есть желание, добавляйте ещё.

Музыкальные инструменты: этимология

🎼 Фортепиано — это буквально «громко-тихо», от итальянских слов "forte" («сильно, громко») и "piano" («тихо»). Изначально, когда инструмент только появился в конце XVIII века, название было длиннее: "gravicembalo col piano e forte", то есть клавесин, способный играть тихо и громко. Потому что в отличие от клавесина, громкость здесь действительно зависела от силы удара по клавише.

А слово "клавесин" заимствовано из французского "clavecin", от латинского "clāvicymbalum", состоящего из частей "clāvis" ("ключ, клавиша") и "cymbalum" ("цимбалы"). Последнее идёт от греческого κῠ‌μβᾰλον /кимбалон/, от κύμβη /кимба/ ("миска, выемка, лодка"). Ну а "gravicembalo" - это вариант "clavicembalo", оба слова итальянские.

🎼 Пианино — «маленькое пиано». Итальянское "pianino" — уменьшительное от "piano" («тихо»).

Из старинных клавишных есть ещё, кстати, "клавикорд". У нас он от немецкого "Klavichord", что идёт от позднелатинского "clavichordium", где в первой части опять "клавиши", а во второй "chorda" ("струна"), от греческого χορδή /хорде/.
🎼 Рояль — от французского "royal" («королевский»). Изначально инструмент по-французски назывался "piano royal" («королевское фортепиано»), а русский оставил себе только прилагательное.

🎼 Гитара, кифара и цитра идут от общего предка. Греческое (и даже скорее догреческое) κιθάρα /кифара/ обозначало струнный инструмент. Из него получилось латинское "cithara" и отсюда уже "цитра". А та кифара, что попала к арабам, превратилась у них в قيثارة /китара/, откуда испанцы произвели своё слово "guitarra", которое пошло дальше вместе с самим инструментом путешествовать по миру.

🎼 Виолончель идёт от итальянского слова "violoncello", образованного при помощи уменьшительного суффикса от "violone". В свою очередь, инструмент под названием "violone" получил название при помощи увеличительного суффикса от слова "viola". Получается, что "виолончель" - это "маленькая большая виола". А само слово "viola" по некоторым предположениям происходит от имени римской богини победы, радости и шуток Витулы.

🎼 Скрипка носит славянское имя, поэтому с ней проще. Это слово связано общим корнем с "скрипеть, скрип", то есть первоначально инструмент назван по издаваемому звуку.

🎼 Контрабас — от итальянского "contrabbasso", что состоит из частей "contra-" ("против") и "basso" ("низкий"). Так его назвали, потому что его регистр ещё ниже обычного басового. А вот его антоним альт — наоборот, «высокий», от итальянского "alto".

🎼 Труба идёт от праславянского *trǫba, куда, вероятно, было заимствовано из древневерхненемецкого "trumba". От того же европейского семейства и английское "trumpet". А в прагерманском этот корень считается звукоподражательным (возможно, от него же английское "drum", «барабан»). Оттуда же была заимствована итальянская "tromba", которая с увеличительным суффиксом превратилась в "trombone" и дала наш "тромбон".

🎼 Туба — от латинского "tuba", что означало длинную прямую военную трубу. Оттуда же "тубус".

🎼 Саксофон был изобретён человеком по имени Адольф Сакс, и в названии инструмента его фамилию скрестили с греческим φωνή /фоне/ ("звук").

🎼 Флейта пришла к нам через немецкое "Flöte", откуда история ведёт к старофранцузскому "flaute" и теряется в староокситанском. Возможно, это результат смешения слов "flaujol" («флажолет») и "laüt" («лютня»). Тогда первый элемент, вероятно, восходит к народнолатинскому *flabeolum («флейта»), которое, в свою очередь, происходит от латинского "flabrum" («дуновение, поток воздуха»).

🎼 И да, тут мы встретились с "лютней", которая пришла к нам из польского "lutnia", а туда из немецкого "lūte", а туда из итальянского "liuto", а туда из окситанского "laüt", а туда из арабского اَلْعُود /al-ʕūd/ ("дерево, древесина").

🎼 Барабан считается тюркизмом, и\или имитацией звука тюркских ударных инструментов (например, в татарском есть "дарабан").

Словом "поподне" в сербском называется время после полудня (то же что в английском — "afternoon").

Но звучит оно так, как будто это единица измерения рабочих усилий. Дескать, "на эту задачу у меня уйдёт три поподне".

#прохујало_са_вихором

#Лингвозагадка: казахское и киргизское слово "жүк" означает "груз", то же насчёт татарского и башкирского "йөк".

У кого-то из тюркских народов родственное слово было заимствовано в русский язык. Как оно там выглядит сегодня?

❤️ — получилось, я же специалист
👍 — это какие-то запрещённые приёмы