MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Яна Лантратова

4 Oct, 10:03

Открыть в Max Поделиться

Банкротство бывшего супруга не должно лишать женщину и ребёнка единственного жилья

Ко мне обратилась со своей проблемой женщина. После развода её бывший супруг подал на собственное банкротство. Квартира, где она живёт с сыном, принадлежала двум супругам, а ипотеку они оформляли как созаёмщики.

Когда женщина узнала о просрочке, она погасила задолженность и продолжила платить ипотеку. Она просила суд сохранить квартиру за ней и сыном, чтобы дальше выплачивать кредит по прежнему графику. Но суды этот вариант не поддержали, и жильё продали с торгов по заниженной стоимости. Семья потеряла вложенные на первый взнос и ремонт средства и осталась без возможности приобрести квартиру взамен. 

❗️Для меня здесь вопрос гораздо шире одного семейного конфликта. Добросовестный собственник, который продолжает исполнять обязательства, не должен терять единственное жильё из-за банкротства бывшего супруга. Тем более если это мама с ребёнком.

👉🏻Направила обращения в профильные органы. Попросила внимательно изучить эту ситуацию с точки зрения защиты прав женщины и жилищных интересов её сына. Семейный конфликт и финансовые решения взрослых не должны оставлять детей без дома.

4.1k 1 321
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat