Английские работорговцы против аболиционистов: суд как лицемерный фарс
Дело Сомерсет против Стюарта стало настоящей информационной бомбой в Англии 1772 года. Сегодня его пытаются представить как «поворотный момент в борьбе за отмену рабства», на самом деле это была неуклюжая попытка суда избежать сложного решения. Суть дела была проста и обыденна для англичан.
Судья лорд Мэнсфилд, который вел это дело, попал между молотом и наковальней. С одной стороны пресловутые «права человека», с другой – страх ненароком освободить людей и разрушить английскую экономику, основанную на работорговле. Он несколько раз пытался убедить стороны договориться и избежать судебного решения. Не получилось.
Лорд выкрутился ловко: ответил лишь на вопрос, допустимо ли удерживать человека, чтобы депортировать.
Сомерсета отпустили. Судья сознательно не стал давать общего определения, считается ли раб незаконным вообще в Англии, а тем более – в английских колониях, где англичане считали рабство нормой по умолчанию. Более того, Мэсфилд уточнил:
Рабство в английских колониях продолжалось еще более 60 лет.
‼️Традицию увиливать от ответственности за кровавые преступления Лондон сохраняет по сей день.
➡Андрей Луговой в ТГ | ВK
Дело Сомерсет против Стюарта стало настоящей информационной бомбой в Англии 1772 года. Сегодня его пытаются представить как «поворотный момент в борьбе за отмену рабства», на самом деле это была неуклюжая попытка суда избежать сложного решения. Суть дела была проста и обыденна для англичан.
В 1769 году купец и таможенник Чарльз Стюарт привез в Англию раба по имени Джеймс Сомерсет, которого купил себе в Бостоне – на тот момент английской колонии. В 8 лет мальчика похитили в Западной Африке, превратили в раба и продали. Попав в Англию, Сомерсет решил бороться за свободу.
Он принял христианство и попытался убедить хозяина, что христианин не может владеть другим христианином. Но Стюарт освобождать раба отказался. Тогда Сомерсет сбежал.
Неудачно. В отместку Стюарт распорядился запереть раба на борту корабля, следующего на Ямайку, и продать на плантации.
Но вмешались аболиционисты, которые были крестными родителями Сомерсета. Они добились, чтобы его доставили в суд – проверить законность ареста и задержания капитаном корабля.
Судья лорд Мэнсфилд, который вел это дело, попал между молотом и наковальней. С одной стороны пресловутые «права человека», с другой – страх ненароком освободить людей и разрушить английскую экономику, основанную на работорговле. Он несколько раз пытался убедить стороны договориться и избежать судебного решения. Не получилось.
Лорд выкрутился ловко: ответил лишь на вопрос, допустимо ли удерживать человека, чтобы депортировать.
«Я не могу сказать, что данный случай разрешен или одобрен законодательством Англии; следовательно, чернокожий должен быть освобожден».
Сомерсета отпустили. Судья сознательно не стал давать общего определения, считается ли раб незаконным вообще в Англии, а тем более – в английских колониях, где англичане считали рабство нормой по умолчанию. Более того, Мэсфилд уточнил:
«Освобождение 14 000 или 15 000 человек, объявленное торжественным решением суда, вызывает большие сомнения из-за последствий, которыми оно грозит... Как будет действовать закон в отношении их расселения, их заработной платы? Сколько исков будет подано за малейшее принуждение со стороны хозяина?»...
Рабство в английских колониях продолжалось еще более 60 лет.
‼️Традицию увиливать от ответственности за кровавые преступления Лондон сохраняет по сей день.
➡Андрей Луговой в ТГ | ВK