❗️ Я бы не стал устраивать драму из этого поражения Омска. И вот почему
Давайте смотреть не только на счет, но и на содержание хоккея.
42 броска в створ. Преимущество по голевым моментам — 25:19. Это статистика команды, которая вовсе не развалилась и не вышла отбывать номер. «Авангард» создавал, давил, заставлял соперника много обороняться.
Да, проиграли. Но разве это повод говорить, что у Омска системный кризис?
Мне кажется, проблема была совсем в другом. «Авангард» в какой-то момент слишком поверил в собственную атакующую мощь. Захотелось устроить перестрелку, забросить на одну шайбу больше, задавить количеством атак.
А против скоростной команды, которая умеет мгновенно убегать в контратаки, такое удовольствие обходится дорого.
Особенно когда на льду есть такие реактивные ребята, как Джастин Бэйли.
Я здесь вижу не отсутствие характера, а обычную игровую ошибку. Омск увлекся нападением, потерял баланс между линиями, стал оставлять свободные зоны. Соперник этим грамотно воспользовался.
Еще один момент — реализация. Можно хоть 60 раз бросить по воротам, но если голкипер все видит, а на пятаке никто не мешает ему спокойно работать, толку будет немного. Не хватило грязных голов, добиваний, борьбы за отскоки.
Гораздо хуже, когда команда проигрывает и вообще ничего не создает. Когда нет скорости, желания, движения, моментов.
Здесь ничего подобного я не увидел.
«Авангард» проиграл не потому, что оказался слабее по всем статьям. Он сам подарил сопернику слишком много возможностей, заигравшись в атаке.
А такие вещи исправляются. Причем гораздо быстрее, чем отсутствие мастерства или характера. Надо было сыграть в обороне как против Нижнекамска.
Поэтому я бы не делал далеко идущих выводов из этого поражения.
У этого «Авангарда» есть игра. Теперь нужно добавить холодную голову. И тогда результат придет.
Давайте смотреть не только на счет, но и на содержание хоккея.
42 броска в створ. Преимущество по голевым моментам — 25:19. Это статистика команды, которая вовсе не развалилась и не вышла отбывать номер. «Авангард» создавал, давил, заставлял соперника много обороняться.
Да, проиграли. Но разве это повод говорить, что у Омска системный кризис?
Мне кажется, проблема была совсем в другом. «Авангард» в какой-то момент слишком поверил в собственную атакующую мощь. Захотелось устроить перестрелку, забросить на одну шайбу больше, задавить количеством атак.
А против скоростной команды, которая умеет мгновенно убегать в контратаки, такое удовольствие обходится дорого.
Особенно когда на льду есть такие реактивные ребята, как Джастин Бэйли.
Я здесь вижу не отсутствие характера, а обычную игровую ошибку. Омск увлекся нападением, потерял баланс между линиями, стал оставлять свободные зоны. Соперник этим грамотно воспользовался.
Еще один момент — реализация. Можно хоть 60 раз бросить по воротам, но если голкипер все видит, а на пятаке никто не мешает ему спокойно работать, толку будет немного. Не хватило грязных голов, добиваний, борьбы за отскоки.
Гораздо хуже, когда команда проигрывает и вообще ничего не создает. Когда нет скорости, желания, движения, моментов.
Здесь ничего подобного я не увидел.
«Авангард» проиграл не потому, что оказался слабее по всем статьям. Он сам подарил сопернику слишком много возможностей, заигравшись в атаке.
А такие вещи исправляются. Причем гораздо быстрее, чем отсутствие мастерства или характера. Надо было сыграть в обороне как против Нижнекамска.
Поэтому я бы не делал далеко идущих выводов из этого поражения.
У этого «Авангарда» есть игра. Теперь нужно добавить холодную голову. И тогда результат придет.