Регалии врачей — под вопросом
Платформа отзывов на врачей «ПроДокторов» провела опрос, посвящённый поиску врачей в интернете, проверке их квалификации и мошенничестве в медицинской сфере. Вот какие результаты получились:
🔹 При выборе врача пациенты ориентируются прежде всего на хорошие отзывы в интернете — такой вариант ответа на вопрос указали 61,1% человек.
🔹 Подтверждённое медицинское образование оказалось важным для 55,2%, а рекомендации друзей и знакомых — 50,8%.
🔹 При этом квалификацию врача самостоятельно проверяют лишь 5,7% опрошенных.
🔹 Большинство из них объясняет это не безразличием (не видят в этом смысла 22,1% человек), а отсутствием понятного инструмента: 44,5% ответили, что не знают, как это сделать.
И действительно — по мнению медтех-платформы «МедРокет» (разработчик портала «ПроДокторов»), сегодня у пациента действительно нет простого способа убедиться, что у врача есть диплом и действующая аккредитация, позволяющая работать в узкой специальности.
Более того, у медицинских организаций, которые принимают врача на работу, нет прямой законодательной обязанности проверять подлинность его документов об образовании — всё ограничивается формальной проверкой предоставленных документов.
По мнению врача-хирурга Дмитрия Смирнова, до 50% от всего объёма всех медицинских и околомедицинских услуг сегодня может находиться в серой зоне — ситуации, когда у проводящего процедуру или приём специалиста нет формального права её проводить.
🔹 Как это исправить — открыть для пользователей Федерального реестра документов об образовании невозможно в силу требований закона о персональных данных.
Нужен новый реестр, где данные об образовании врачей дублируются из реестра в урезанном виде, но достаточном для верификации со стороны пациентов. Правда, госорганы, видимо, не спешат его реализовывать.
Подписывайтесь на Медкарту
Платформа отзывов на врачей «ПроДокторов» провела опрос, посвящённый поиску врачей в интернете, проверке их квалификации и мошенничестве в медицинской сфере. Вот какие результаты получились:
🔹 При выборе врача пациенты ориентируются прежде всего на хорошие отзывы в интернете — такой вариант ответа на вопрос указали 61,1% человек.
🔹 Подтверждённое медицинское образование оказалось важным для 55,2%, а рекомендации друзей и знакомых — 50,8%.
🔹 При этом квалификацию врача самостоятельно проверяют лишь 5,7% опрошенных.
🔹 Большинство из них объясняет это не безразличием (не видят в этом смысла 22,1% человек), а отсутствием понятного инструмента: 44,5% ответили, что не знают, как это сделать.
И действительно — по мнению медтех-платформы «МедРокет» (разработчик портала «ПроДокторов»), сегодня у пациента действительно нет простого способа убедиться, что у врача есть диплом и действующая аккредитация, позволяющая работать в узкой специальности.
Более того, у медицинских организаций, которые принимают врача на работу, нет прямой законодательной обязанности проверять подлинность его документов об образовании — всё ограничивается формальной проверкой предоставленных документов.
По мнению врача-хирурга Дмитрия Смирнова, до 50% от всего объёма всех медицинских и околомедицинских услуг сегодня может находиться в серой зоне — ситуации, когда у проводящего процедуру или приём специалиста нет формального права её проводить.
🔹 Как это исправить — открыть для пользователей Федерального реестра документов об образовании невозможно в силу требований закона о персональных данных.
Нужен новый реестр, где данные об образовании врачей дублируются из реестра в урезанном виде, но достаточном для верификации со стороны пациентов. Правда, госорганы, видимо, не спешат его реализовывать.
Подписывайтесь на Медкарту