Цифромед продолжает отбиваться в судах
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал Минздраву в удовлетворении иска к «Цифромеду». Сумма иска составила 44,3 млн руб.
В своем иске Минздрав РФ требовал взыскать с «Цифромеда» 17,6 млн руб. за просрочку исполнения госконтракта плюс еще 26,7 млн руб. за нарушение качества выполненных работ. Речь идет о работах по эксплуатации подсистем Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ).
В итоге документ о приемке в ЕИС подписан только в августе 2025 года вместо июня того же года. Но для суда этого оказалось недостаточно. Вот итоговое мнение суда:
🔹 Истец неверно исчислил срок просрочки исполнителем — Минздрав начислил пени с 1 июля 2025 года по 15 августа того же года. Суд же постановил, что штраф должен начисляться за период с 25 июля 2025 года.
🔹 В этом случае размер пени не превышает 5% стоимости контракта, поэтому долг по постановлению Правительства № 783 подлежит списанию.
🔹 Помимо этого, штрафы за нарушение качества работ признаны необоснованными — истец просил аналитический отчет о работе и выполнении требований ФСТЭК, но в изначальном соглашении аналитический отчет не требовался, а требования ФСТЭК были в принципе невыполнимы из-за использования иностранных программ.
Напомним, что «Цифромед» давно воюет в судах — компания хотела стать «королевой госзаказов», но у нее страдают финансы, а сроки реализации проектов приходится постоянно переносить и платить штрафы.
Подписывайтесь на Медкарту
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал Минздраву в удовлетворении иска к «Цифромеду». Сумма иска составила 44,3 млн руб.
В своем иске Минздрав РФ требовал взыскать с «Цифромеда» 17,6 млн руб. за просрочку исполнения госконтракта плюс еще 26,7 млн руб. за нарушение качества выполненных работ. Речь идет о работах по эксплуатации подсистем Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ).
В итоге документ о приемке в ЕИС подписан только в августе 2025 года вместо июня того же года. Но для суда этого оказалось недостаточно. Вот итоговое мнение суда:
🔹 Истец неверно исчислил срок просрочки исполнителем — Минздрав начислил пени с 1 июля 2025 года по 15 августа того же года. Суд же постановил, что штраф должен начисляться за период с 25 июля 2025 года.
🔹 В этом случае размер пени не превышает 5% стоимости контракта, поэтому долг по постановлению Правительства № 783 подлежит списанию.
🔹 Помимо этого, штрафы за нарушение качества работ признаны необоснованными — истец просил аналитический отчет о работе и выполнении требований ФСТЭК, но в изначальном соглашении аналитический отчет не требовался, а требования ФСТЭК были в принципе невыполнимы из-за использования иностранных программ.
Напомним, что «Цифромед» давно воюет в судах — компания хотела стать «королевой госзаказов», но у нее страдают финансы, а сроки реализации проектов приходится постоянно переносить и платить штрафы.
Подписывайтесь на Медкарту