⚡️ «Народный фермер» обратился в прокуратуру Ростовской области по ситуации с привлечением к ответственности фермера, которому выписали штраф за возгорание стерни из-за падения беспилотника ВСУ
Ассоциация направила обращения в прокуратуру региона, прокуратуру Тарасовского района и Главное управление МЧС по области.
↘️ Что произошло
Фермера оштрафовали за «несвоевременную уборку пожнивных остатков», которые сотрудник МЧС квалифицировал как отходы производства (мусор). При этом на поле, где произошло возгорание, упал сбитый беспилотник.
↘️ Позиция Ассоциации
➖ Пожнивные остатки и стерня не относятся к отходам сельского хозяйства. В приказе Росприроднадзора «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» они не перечислены, поэтому требование об уборке по п. 73 Правил противопожарного режима неправомерно.
➖ Должностное лицо приравняло стерню к мусору и применило неверную норму. В итоге фермера наказали за последствия падения беспилотника – юридически сомнительное решение, которое создает социальную напряженность среди аграриев приграничных территорий.
↘️ Что требует Ассоциация
➖ отменить постановление о привлечении фермера к административной ответственности;
➖ оценить законность действий должностного лица;
➖ в МЧС – провести служебную проверку сотрудника на соответствие занимаемой должности.
Ассоциация направила обращения в прокуратуру региона, прокуратуру Тарасовского района и Главное управление МЧС по области.
↘️ Что произошло
Фермера оштрафовали за «несвоевременную уборку пожнивных остатков», которые сотрудник МЧС квалифицировал как отходы производства (мусор). При этом на поле, где произошло возгорание, упал сбитый беспилотник.
↘️ Позиция Ассоциации
➖ Пожнивные остатки и стерня не относятся к отходам сельского хозяйства. В приказе Росприроднадзора «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» они не перечислены, поэтому требование об уборке по п. 73 Правил противопожарного режима неправомерно.
➖ Должностное лицо приравняло стерню к мусору и применило неверную норму. В итоге фермера наказали за последствия падения беспилотника – юридически сомнительное решение, которое создает социальную напряженность среди аграриев приграничных территорий.
↘️ Что требует Ассоциация
➖ отменить постановление о привлечении фермера к административной ответственности;
➖ оценить законность действий должностного лица;
➖ в МЧС – провести служебную проверку сотрудника на соответствие занимаемой должности.