MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Русская Община ZOV

7 Oct, 20:31

Открыть в Max Поделиться

07:04
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
02:29
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
00:23
Prev Next
Почему для многих граждан социальный контракт стал поводом для уголовной ответственности

За помощью в Русскую Общину обратились предприниматели, которые воспользовались социальным контрактом на открытие собственного бизнеса. В итоге они стали фигурантами уголовных дел по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ — мошенничество при получении выплат. И таких случаев по стране - огромное количество. Причём речь идёт вовсе не о каких-то поддельных документах или действительно фиктивном бизнесе.

Напомним, что социальный контракт — это соглашение между органами социальной защиты населения и малоимущей семьёй или одиноко проживающим гражданином. Цель — помочь человеку выйти из трудной жизненной ситуации и повысить уровень дохода за счёт собственных активных действий.

В реальности получается так: люди открывали своё дело, покупали оборудование и материалы, арендовали помещения, регистрировались как самозанятые или ИП, платили налоги, предоставляли отчётность. Исполняли все условия социального контракта, но спустя год, два или три государство возвращается к банковским операциям предпринимателя за прошлые периоды и обвиняет в скрытых доходах.

Простой вопрос: если деятельность не скрывалась, человек официально обращался в соцзащиту, проходил проверку и получил положительное решение государства — где доказательства, что он намеренно обманул государство?

Более того, в некоторых делах в качестве «дохода» рассматриваются практически все поступления на банковскую карту: переводы между своими счетами, возвраты долгов, займы, помощь родственников, подарки, предоплаты и деньги от клиентов.

Выручку фактически приравнивают к доходу, а расходы на ведение бизнеса при этом могут вообще не учитываться.

Получается парадокс: когда гражданин обращается за государственной помощью, определённые сведения не становятся препятствием для её получения. А спустя несколько лет эти же сведения становятся основанием для уголовного преследования.

Почему простой гражданин должен отвечать за возможную ошибку системы?

А ведь среди обвиняемых — обычные самозанятые, мастера бьюти-сферы, специалисты услуг, небольшие предприниматели, многодетные матери, беременные женщины, люди, которые просто пытались выбраться из трудной жизненной ситуации.

У многих проходят обыски, изымают телефоны, документы и оборудование. Люди теряют возможность работать и содержать свои семьи. Под давлением и страхом некоторые готовы признать вину просто ради того, чтобы этот кошмар закончился.

По нашей статистике из открытых источников, 807 человек уже были осуждены в разных регионах по подобным делам, при этом оправдательный приговор — всего один. Готовы предоставить документы и источники этой статистики. Это уже массовое явление.

Призываем компетентные органы разобраться в этой ситуации и снять обвинения с людей, которые поверили государственной программе, выполнили её условия, открыли своё дело и в итоге оказались под следствием.

@bastrykin
@infocentrskrfdialog
@sledcom_press
@genprocrf

Предоставим все имеющиеся документы, судебные решения, ответы государственных органов и контакты людей из разных регионов России, столкнувшихся с этой ситуацией.

@obshina_rus

18.3k 1.9k
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat