🙂 Как будущее уходит из политики — и вернется ли?
Все эксперты наперебой хоронят глобальный мир и мечты о мирном будущем. Но Александр Филиппов, руководитель Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ, предлагает не спешить. На первой сессии XXIII Ежегодного заседания Клуба Валдай он разбирает три вопроса — о будущем в политике, о силе утопий и о веке эгоизма — и показывает, что уход будущего не означает его полного исчезновения.
1️⃣ Исчезает ли будущее?
Идеалы глобализации остались в прошлом. Угрозы национальной безопасности и необходимость им противостоять взяли верх над общими либеральными принципами. Будущее не исчезает полностью — оно перестаёт быть долгосрочной целью.
2️⃣ Теряют ли силу утопии?
Никто не держится старых утопий, потому что больше нельзя верить в их осуществимость.
В прошлом осталась уверенность в осуществимости идеала.
3️⃣ Вошли ли мы в век эгоизма?
Мы все чаще видим проекты, в которых в той или иной форме возрождается национальный эгоизм, то есть утверждение приоритета интересов собственной нации, собственного народа, собственного государства. Однако этот эгоизм невозможно обосновать, если не иметь в виду все тот же старый и, казалось бы, дискредитированный идеал всеобщего мира и добрососедства.
Мы продолжаем существовать в совершенно реальном мире, созданном людьми, которые имели вполне утопические представления.
4️⃣ Что будет дальше?
Утопизм удивительным образом нередко становится движущей силой исторических изменений.
Формулы вражды обладают временной, сиюминутной пригодностью. Однако они не объясняют, чего именно следует хотеть в перспективе, в отдаленной перспективе.
Из актуальной повестки исчезает отдаленное будущее. Сейчас это может быть очень правильным, может быть очень полезным. Но только на ограниченный срок.
🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ
Все эксперты наперебой хоронят глобальный мир и мечты о мирном будущем. Но Александр Филиппов, руководитель Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ, предлагает не спешить. На первой сессии XXIII Ежегодного заседания Клуба Валдай он разбирает три вопроса — о будущем в политике, о силе утопий и о веке эгоизма — и показывает, что уход будущего не означает его полного исчезновения.
1️⃣ Исчезает ли будущее?
Идеалы глобализации остались в прошлом. Угрозы национальной безопасности и необходимость им противостоять взяли верх над общими либеральными принципами. Будущее не исчезает полностью — оно перестаёт быть долгосрочной целью.
2️⃣ Теряют ли силу утопии?
Никто не держится старых утопий, потому что больше нельзя верить в их осуществимость.
В прошлом осталась уверенность в осуществимости идеала.
3️⃣ Вошли ли мы в век эгоизма?
Мы все чаще видим проекты, в которых в той или иной форме возрождается национальный эгоизм, то есть утверждение приоритета интересов собственной нации, собственного народа, собственного государства. Однако этот эгоизм невозможно обосновать, если не иметь в виду все тот же старый и, казалось бы, дискредитированный идеал всеобщего мира и добрососедства.
Мы продолжаем существовать в совершенно реальном мире, созданном людьми, которые имели вполне утопические представления.
4️⃣ Что будет дальше?
Утопизм удивительным образом нередко становится движущей силой исторических изменений.
Формулы вражды обладают временной, сиюминутной пригодностью. Однако они не объясняют, чего именно следует хотеть в перспективе, в отдаленной перспективе.
Из актуальной повестки исчезает отдаленное будущее. Сейчас это может быть очень правильным, может быть очень полезным. Но только на ограниченный срок.
🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ