К Уполномоченному обратилась жительница города Тамбова преклонного возраста (88 лет) по вопросу защиты ее жилищных прав при переселении из аварийного жилья.
Заявительница, проживающая в многоквартирном доме, признанном аварийным, сообщила о своем отказе от подписания соглашения об изъятии ее квартиры в муниципальную собственность по предложенной цене возмещения, в связи с чем администрация города Тамбова обратилась в суд с исковыми требованиями об изъятии ее квартиры путем выкупа.
Установив, что аварийный дом, где находится квартира заявительницы, включен в действующую областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, что наделяет собственника жилья правом выбора предоставления на праве собственности другого жилого помещения на территории города площадью не менее изымаемого, Уполномоченный направил в суд свое заключение в поддержку законных интересов заявительницы об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с нарушением гарантированного законом права лица на жилище. Согласно добровольному волеизъявлению обратившейся гражданки, позиция Уполномоченного была оглашена и поддержана в судебном заседании участвующим сотрудником аппарата. Судом в удовлетворении исковых требований администрации города отказано (решение суда в законную силу не вступило).
Содействуя в реализации законных прав обратившейся гражданки, Уполномоченным подготовлено исковое заявление о признании права и возложении на администрацию города обязанности предоставить другое благоустроенное жилое помещение взамен квартиры в признанном аварийным доме.
Заявительница, проживающая в многоквартирном доме, признанном аварийным, сообщила о своем отказе от подписания соглашения об изъятии ее квартиры в муниципальную собственность по предложенной цене возмещения, в связи с чем администрация города Тамбова обратилась в суд с исковыми требованиями об изъятии ее квартиры путем выкупа.
Установив, что аварийный дом, где находится квартира заявительницы, включен в действующую областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, что наделяет собственника жилья правом выбора предоставления на праве собственности другого жилого помещения на территории города площадью не менее изымаемого, Уполномоченный направил в суд свое заключение в поддержку законных интересов заявительницы об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с нарушением гарантированного законом права лица на жилище. Согласно добровольному волеизъявлению обратившейся гражданки, позиция Уполномоченного была оглашена и поддержана в судебном заседании участвующим сотрудником аппарата. Судом в удовлетворении исковых требований администрации города отказано (решение суда в законную силу не вступило).
Содействуя в реализации законных прав обратившейся гражданки, Уполномоченным подготовлено исковое заявление о признании права и возложении на администрацию города обязанности предоставить другое благоустроенное жилое помещение взамен квартиры в признанном аварийным доме.