К сожалению, все чаще приходится сталкиваться с тем, что непроверенная информация попадает в медиа пространство, ее начинают обсуждать, как будто это уже установленные факты, кого-то обвинять, а на проверку факты порой не подтверждаются.
Похожая ситуация – с обращением школьниц из п. Улькан, которые обратились к главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной с жалобой на то, как был организован медосмотр учащихся. Очень обстоятельное, по-взрослому написанное письмо. Если коротко: возмущение вызвано тем, что осмотр в одном кабинете вели несколько специалистов, включая гинеколога, и еще тем, что в кабинете установлены камеры видеонаблюдения, работающие в момент осмотра.
Мы с коллегами связались с отделом образования Казачинско-Ленского района как с учредителем школы, попросили дать пояснения. Медосмотр, действительно, был организован в помещении школы, при этом часть узкопрофильных специалистов были приглашены из Иркутска. Осмотр проходил в нескольких кабинетах, и там, где врачей было несколько, установили разделительные ширмы. Но при этом гинеколога среди специалистов не было, осмотр у этого врача запланирован на 29 апреля на базе поселковой поликлиники. А именно на факт осмотра у этого врача жаловались девочки – а его не было.
И второй момент. Школа, действительно, закупила камеры видеонаблюдения, в настоящее время идет процесс их установки, запуск планируется в начале нового учебного года. В день медосмотра камеры не работали и не тестировались. В медицинском же кабинете камеры отсутствуют. Поэтому и записей быть не могло.
Нам сообщили, что обращений от родителей и детей в прокуратуру, отдел образования и следственные органы по поводу медосмотра не было. Родители, как и положено, дали согласие на участие ребенка в медосмотре. Представителями следственного комитета проводится проверка по фактам, указанным в обращении школьниц.
Похожая ситуация – с обращением школьниц из п. Улькан, которые обратились к главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной с жалобой на то, как был организован медосмотр учащихся. Очень обстоятельное, по-взрослому написанное письмо. Если коротко: возмущение вызвано тем, что осмотр в одном кабинете вели несколько специалистов, включая гинеколога, и еще тем, что в кабинете установлены камеры видеонаблюдения, работающие в момент осмотра.
Мы с коллегами связались с отделом образования Казачинско-Ленского района как с учредителем школы, попросили дать пояснения. Медосмотр, действительно, был организован в помещении школы, при этом часть узкопрофильных специалистов были приглашены из Иркутска. Осмотр проходил в нескольких кабинетах, и там, где врачей было несколько, установили разделительные ширмы. Но при этом гинеколога среди специалистов не было, осмотр у этого врача запланирован на 29 апреля на базе поселковой поликлиники. А именно на факт осмотра у этого врача жаловались девочки – а его не было.
И второй момент. Школа, действительно, закупила камеры видеонаблюдения, в настоящее время идет процесс их установки, запуск планируется в начале нового учебного года. В день медосмотра камеры не работали и не тестировались. В медицинском же кабинете камеры отсутствуют. Поэтому и записей быть не могло.
Нам сообщили, что обращений от родителей и детей в прокуратуру, отдел образования и следственные органы по поводу медосмотра не было. Родители, как и положено, дали согласие на участие ребенка в медосмотре. Представителями следственного комитета проводится проверка по фактам, указанным в обращении школьниц.