Вообще, давайте чуть глубже копнем.
Есть книга 📕: Сондерс «ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны».
Потому что, когда, например, в оттепель художники начали демонстрировать нечто такое Хрущеву, он им сделал психологическую травму.
Он сказал: «Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?».
А еще вот что: «Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!»
На самом деле, происходила подмена понятий, когда вдруг некрасивое становилось красивым и очень дорогим. Мы-то в советском союзе ставили потрясающие театральные постановки, писали такие картины, какие им там и не снились… Они же стали «делать моду» на вот это. И наши обиженные художники стали подражать, а некоторые так и вовсе уехали из Советского Союза, чтобы писать подобное там и оттуда гадить.
ЦРУ продвигало эту «сложную» и «индивидуалистичную» живопись как символ свободного мира, хотя сами американские обыватели и даже президент Трумэн поначалу считали её мазнёй.
Внушалась «творческая свобода», которая противопоставлялась «серой советской культуре».
В общем, там сейчас в «Граде» целый клад. С одной стороны - можно пойти на «Назад в СССР», где все красиво, прилично и в духе советской традиции. А можно «свернуть» на «Наперекор судьбе», чтобы увидеть нечто противоположное, местами ироничное, обиженное, но в силу накачки деньгами Запада, очень дорогое.
Есть книга 📕: Сондерс «ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны».
В ней автор впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулезно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить ее к борьбе против СССР и привить симпатию к "американскому пути". Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кестлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
Потому что, когда, например, в оттепель художники начали демонстрировать нечто такое Хрущеву, он им сделал психологическую травму.
Он сказал: «Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?».
А еще вот что: «Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!»
На самом деле, происходила подмена понятий, когда вдруг некрасивое становилось красивым и очень дорогим. Мы-то в советском союзе ставили потрясающие театральные постановки, писали такие картины, какие им там и не снились… Они же стали «делать моду» на вот это. И наши обиженные художники стали подражать, а некоторые так и вовсе уехали из Советского Союза, чтобы писать подобное там и оттуда гадить.
ЦРУ продвигало эту «сложную» и «индивидуалистичную» живопись как символ свободного мира, хотя сами американские обыватели и даже президент Трумэн поначалу считали её мазнёй.
Внушалась «творческая свобода», которая противопоставлялась «серой советской культуре».
В общем, там сейчас в «Граде» целый клад. С одной стороны - можно пойти на «Назад в СССР», где все красиво, прилично и в духе советской традиции. А можно «свернуть» на «Наперекор судьбе», чтобы увидеть нечто противоположное, местами ироничное, обиженное, но в силу накачки деньгами Запада, очень дорогое.