Освобождение врачей от уголовной ответственности за ошибки назвали нереалистичным
Инициатива освободить врачей от уголовной ответственности при добровольном сообщении о медицинских ошибках не получила поддержки у профильных юристов. По их оценке, такие изменения потребовали бы кардинальной переработки действующего законодательства и нарушили бы баланс интересов пациентов и медицинских организаций.
Эксперты указывают, что в российском праве отсутствуют механизмы, позволяющие освобождать от ответственности за счёт признания факта ошибки. Для внедрения подобной нормы пришлось бы менять не только отраслевое регулирование, но и положения Уголовного кодекса.
Отдельные специалисты отмечают, что аналогии с авиационной отраслью некорректны: даже там не предусмотрено полного освобождения от ответственности. Кроме того, в медицине ответственность часто носит коллективный характер, что усложняет определение вины конкретного специалиста.
Скепсис вызывает и практическая реализация инициативы. Существует риск смещения ответственности на отдельных врачей, особенно в условиях высокой нагрузки и системных проблем в организации помощи. Также остаётся открытым вопрос, приведёт ли такая мера к повышению безопасности медицинской деятельности.
При этом эксперты признают необходимость развития механизмов анализа неблагоприятных событий – например, через врачебные комиссии и внутренние процедуры контроля качества. Однако такие инструменты, по их мнению, должны быть встроены в существующую правовую систему, а не подменять её.
Подписывайтесь на Профессия – терапевт
Инициатива освободить врачей от уголовной ответственности при добровольном сообщении о медицинских ошибках не получила поддержки у профильных юристов. По их оценке, такие изменения потребовали бы кардинальной переработки действующего законодательства и нарушили бы баланс интересов пациентов и медицинских организаций.
Эксперты указывают, что в российском праве отсутствуют механизмы, позволяющие освобождать от ответственности за счёт признания факта ошибки. Для внедрения подобной нормы пришлось бы менять не только отраслевое регулирование, но и положения Уголовного кодекса.
Отдельные специалисты отмечают, что аналогии с авиационной отраслью некорректны: даже там не предусмотрено полного освобождения от ответственности. Кроме того, в медицине ответственность часто носит коллективный характер, что усложняет определение вины конкретного специалиста.
Скепсис вызывает и практическая реализация инициативы. Существует риск смещения ответственности на отдельных врачей, особенно в условиях высокой нагрузки и системных проблем в организации помощи. Также остаётся открытым вопрос, приведёт ли такая мера к повышению безопасности медицинской деятельности.
При этом эксперты признают необходимость развития механизмов анализа неблагоприятных событий – например, через врачебные комиссии и внутренние процедуры контроля качества. Однако такие инструменты, по их мнению, должны быть встроены в существующую правовую систему, а не подменять её.
Подписывайтесь на Профессия – терапевт