Пока зафиналим обсуждение проектов на ЗУ «Шаболовка, 34» (1) и «Шаболовка, 35» (2).
Как видите на ЗУ «Шаболовка, 34» и правда очень сложная концепция с огромной консолью и высотностью 58 этажей. Удивительно, что это могло сделать такое бюро как Coop Himmelb(l)au. Картинки максимально фантазийные и формируют больше вопросов, чем ответов:
1. Где оборудование для вентиляции и ДУ над 49? Где тех. этажи для всей этой радости?
2. Как будет устроена эвакуация с консоли? Кажется, что по длине коридоров это может не пройти.
3. Из чего вообще можно сделать сейчас такую консоль? Металл?
Вторая концепция на ЗУ «Шаболовка, 35» более московская, где-то уже мы такое видели. Аналогии проводить не будем, но попахивает вторичностью и неуместностью.
Чем дальше от скуратовской концепции — тем хуже. Многих может удивить принципиальное различие стиля этих двух проектов, хотя они через дорогу и по логике вещей должны быть как единый архитектурный ансамбль. Но это такой подход, архитектурная разножопица или архитектурный винегрет.
«Недвижимость инсайды» в Telegram | в MAX
Как видите на ЗУ «Шаболовка, 34» и правда очень сложная концепция с огромной консолью и высотностью 58 этажей. Удивительно, что это могло сделать такое бюро как Coop Himmelb(l)au. Картинки максимально фантазийные и формируют больше вопросов, чем ответов:
1. Где оборудование для вентиляции и ДУ над 49? Где тех. этажи для всей этой радости?
2. Как будет устроена эвакуация с консоли? Кажется, что по длине коридоров это может не пройти.
3. Из чего вообще можно сделать сейчас такую консоль? Металл?
Вторая концепция на ЗУ «Шаболовка, 35» более московская, где-то уже мы такое видели. Аналогии проводить не будем, но попахивает вторичностью и неуместностью.
Чем дальше от скуратовской концепции — тем хуже. Многих может удивить принципиальное различие стиля этих двух проектов, хотя они через дорогу и по логике вещей должны быть как единый архитектурный ансамбль. Но это такой подход, архитектурная разножопица или архитектурный винегрет.
«Недвижимость инсайды» в Telegram | в MAX