👋 "Почему не забрал ребенка после развода?"
Просто-таки эталонный, сферический в вакууме, диалог на тему "Как злые бабосуды стоят на стороне матери, оставляя с ней ребенка".
Именно в 9 из 10 случаев, задавая простые и очевидные вопросы, я получаю это.
С третьей попытки едва добившись понимания, что я задаю вопросы не про ребенка ПОСЛЕ суда, а про жизнь ребенка ДО суда.
А вот в 1 случае из 10 мне просто рапортуют "Сделал, получил, выполнил" и задают какие-то уточняющие вопросы.
Прекрасно, что испытуемый сам признался: описанная модель (когда отец на 100% заменяет мать) - НЕЧАСТАЯ.
И, тут же потеряв нить просвета, навалял кучу - "эт все примат права женщины". Непонятно, кого там "приматом" назвали. Это грубо, как по мне. Каким боком тут гендерная-то часть?
Заскринил для истории и последующего использования в контенте.
Ссылка в диалоге на обратную, опять же - эталонную ситуацию, такая: https://dzen.ru/a/ZpB40qxP1jrbYDx7
#психоюрист
Просто-таки эталонный, сферический в вакууме, диалог на тему "Как злые бабосуды стоят на стороне матери, оставляя с ней ребенка".
Именно в 9 из 10 случаев, задавая простые и очевидные вопросы, я получаю это.
С третьей попытки едва добившись понимания, что я задаю вопросы не про ребенка ПОСЛЕ суда, а про жизнь ребенка ДО суда.
А вот в 1 случае из 10 мне просто рапортуют "Сделал, получил, выполнил" и задают какие-то уточняющие вопросы.
Прекрасно, что испытуемый сам признался: описанная модель (когда отец на 100% заменяет мать) - НЕЧАСТАЯ.
И, тут же потеряв нить просвета, навалял кучу - "эт все примат права женщины". Непонятно, кого там "приматом" назвали. Это грубо, как по мне. Каким боком тут гендерная-то часть?
Заскринил для истории и последующего использования в контенте.
Ссылка в диалоге на обратную, опять же - эталонную ситуацию, такая: https://dzen.ru/a/ZpB40qxP1jrbYDx7
#психоюрист