#памятка_term, #кзачету_term
Свойства ⇆ Виды надёжности
(мостик)
📏 Свойства (концептуальный уровень)
– Устойчивость;
– Стабильность;
– Межэкспертная согласованность;
– Внутренняя согласованность.
↕️
🛠 Виды (операциональный уровень)
– Ретест;
– Внутренняя согласованность;
– Межэкспертная надёжность;
– Параллельные формы.
3⃣ случая расхождения
1) Внутренняя согласованность – двойной статус: и свойство, и вид.
2) Стабильность ⇆ Ретестовая надёжность: разные названия,
одно явление.
Ретест — прямой индикатор стабильности.
3) ️Устойчивость (самый сложный случай): отдельного коэффициента нет → см. Свойства
Подтверждается косвенно
(через α и ретест).
▪️️Асимметрия методов:
• ретест → стабильность;
• α, split-half, параллельные формы
→ согласованность;
• все методы косвенно подтверждают
→ устойчивость.
Свойства ⇆ Виды надёжности
(мостик)
Важно различать: что хотим получить (свойство) и как это измерять
(вид/метод).
📏 Свойства (концептуальный уровень)
– Устойчивость;
– Стабильность;
– Межэкспертная согласованность;
– Внутренняя согласованность.
↕️
🛠 Виды (операциональный уровень)
– Ретест;
– Внутренняя согласованность;
– Межэкспертная надёжность;
– Параллельные формы.
Принцип: разделение концептуального
и операционального уровней.
3⃣ случая расхождения
1) Внутренняя согласованность – двойной статус: и свойство, и вид.
2) Стабильность ⇆ Ретестовая надёжность: разные названия,
одно явление.
Ретест — прямой индикатор стабильности.
3) ️Устойчивость (самый сложный случай): отдельного коэффициента нет → см. Свойства
Подтверждается косвенно
(через α и ретест).
▪️️Асимметрия методов:
• ретест → стабильность;
• α, split-half, параллельные формы
→ согласованность;
• все методы косвенно подтверждают
→ устойчивость.
💡 Одно название может быть и целью, и инструментом. А некоторые свойства (как устойчивость) не имеют прямого метода и подтверждаются косвенно — комплексом индикаторов.