Мать убила 1,5-годовалую дочку в Набережных Челнах
Ребёнка обнаружил 23-летний отец. Он вернулся с работы около пяти часов вечера, увидел в квартире следы крови, а затем нашёл дочь в ванной. На теле девочки были ножевые ранения. Именно отец вызвал экстренные службы.
Матери ребёнка дома не было. Она вернулась примерно через сутки, после чего её задержали.
По данным местных СМИ, женщина рассказала, что у неё накопились долги, из-за которых на неё якобы напали, насильно увезли, а девочку убили неизвестные. Только вот камеры, как сообщается, не зафиксировали посторонних, заходивших в подъезд. В квартире нашли кухонный нож.
Получается, что история про неизвестных преступников пока ничем не подтверждается. Скорее всего, эту версию женщина придумала сама, чтобы объяснить своё исчезновение и отвести от себя подозрения. Но окончательные выводы будет делать следствие, а затем суд.
В отношении отца ребёнка никаких претензий на данный момент нет. Он был на работе, вернулся домой, обнаружил дочь и вызвал помощь. Нет никаких опубликованных сведений о том, что он участвовал в преступлении, помогал его скрывать или знал о готовящемся убийстве
Хотя я почти уверена, что поклонники альтернативных версий всё равно появятся. Нам уже объясняли, что детей Линдси Клэнси на самом деле мог убить её муж. Теперь наверняка выяснится, что и здесь отец как-нибудь хитро всё организовал, а потом зачем-то сам вызвал полицию
Мне вообще очень не нравится эта странная потребность искать мужчину за спиной любой женщины, совершившей преступление. Особенно если речь идёт об убийстве собственного ребёнка. Будто женщина не может сделать этого сама по своим мотивам. Её обязательно довели, бросили без помощи, не распознали её состояние или тайно управляли её действиями
Да, мужчины действительно бывают жестокими, равнодушными и невнимательными к своим жёнам и детям. Да, поведение близких, семейная обстановка, насилие и отсутствие помощи должны проверяться. Но пока таких данных здесь нет
И женщины вполне способны совершать преступления без всякого мужского участия. Они могут быть агрессивными, жестокими, мстительными, эгоистичными. Могут пытаться скрыть содеянное и придумывать версии про неизвестных. Преступное поведение не является исключительно мужской привилегией
Разумеется, женщине назначат психолого-психиатрическую экспертизу. Если выяснится, что в момент убийства она не могла осознавать свои действия или руководить ими, будет решаться вопрос о невменяемости и принудительном лечении. Если могла, наличие расстройства само по себе от уголовной ответственности не освобождает
Мы пока не знаем, как всё было и почему погиб ребёнок. Но я, как юридический психолог, хорошо знаю, что на совершение преступления влияют десятки причин. И далеко не каждая из них называется «муж»
Поэтому давайте дождёмся фактов. Если следствие установит причастность отца, будем обсуждать отца. Если преступление совершила мать, не надо срочно придумывать ей мужчину-кукловода.
Ребёнка обнаружил 23-летний отец. Он вернулся с работы около пяти часов вечера, увидел в квартире следы крови, а затем нашёл дочь в ванной. На теле девочки были ножевые ранения. Именно отец вызвал экстренные службы.
Матери ребёнка дома не было. Она вернулась примерно через сутки, после чего её задержали.
По данным местных СМИ, женщина рассказала, что у неё накопились долги, из-за которых на неё якобы напали, насильно увезли, а девочку убили неизвестные. Только вот камеры, как сообщается, не зафиксировали посторонних, заходивших в подъезд. В квартире нашли кухонный нож.
Получается, что история про неизвестных преступников пока ничем не подтверждается. Скорее всего, эту версию женщина придумала сама, чтобы объяснить своё исчезновение и отвести от себя подозрения. Но окончательные выводы будет делать следствие, а затем суд.
В отношении отца ребёнка никаких претензий на данный момент нет. Он был на работе, вернулся домой, обнаружил дочь и вызвал помощь. Нет никаких опубликованных сведений о том, что он участвовал в преступлении, помогал его скрывать или знал о готовящемся убийстве
Хотя я почти уверена, что поклонники альтернативных версий всё равно появятся. Нам уже объясняли, что детей Линдси Клэнси на самом деле мог убить её муж. Теперь наверняка выяснится, что и здесь отец как-нибудь хитро всё организовал, а потом зачем-то сам вызвал полицию
Мне вообще очень не нравится эта странная потребность искать мужчину за спиной любой женщины, совершившей преступление. Особенно если речь идёт об убийстве собственного ребёнка. Будто женщина не может сделать этого сама по своим мотивам. Её обязательно довели, бросили без помощи, не распознали её состояние или тайно управляли её действиями
Да, мужчины действительно бывают жестокими, равнодушными и невнимательными к своим жёнам и детям. Да, поведение близких, семейная обстановка, насилие и отсутствие помощи должны проверяться. Но пока таких данных здесь нет
И женщины вполне способны совершать преступления без всякого мужского участия. Они могут быть агрессивными, жестокими, мстительными, эгоистичными. Могут пытаться скрыть содеянное и придумывать версии про неизвестных. Преступное поведение не является исключительно мужской привилегией
Разумеется, женщине назначат психолого-психиатрическую экспертизу. Если выяснится, что в момент убийства она не могла осознавать свои действия или руководить ими, будет решаться вопрос о невменяемости и принудительном лечении. Если могла, наличие расстройства само по себе от уголовной ответственности не освобождает
Мы пока не знаем, как всё было и почему погиб ребёнок. Но я, как юридический психолог, хорошо знаю, что на совершение преступления влияют десятки причин. И далеко не каждая из них называется «муж»
Поэтому давайте дождёмся фактов. Если следствие установит причастность отца, будем обсуждать отца. Если преступление совершила мать, не надо срочно придумывать ей мужчину-кукловода.