В Президентской академии призвали признать творческие промпты объектом авторского права
Эксперты Президентской академии проанализировали правовые пробелы в сфере цифрового инфлюенс-маркетинга и предложили закрепить законодательно в России понятие «виртуальный блогер» и ввести обязательную маркировку контента, созданного с помощью искусственного интеллекта.
По словам авторов исследования, стремительное появление виртуальных инфлюэнсеров создало серьезный правовой вакуум. Виртуальные блогеры — цифровые персонажи, созданные на базе нейросетей, — уже активно используются брендами для маркетинга. Но в российском законодательстве до сих пор нет ни их определения, ни правил ответственности.
Чтобы исключить негативные явления и защитить как бизнес, так и потребителей, эксперты Президентской академии сформулировали три правовые инициативы:
1️⃣ на законодательном уровне ввести понятие «виртуальный блогер» как объекта интеллектуальных прав;
2️⃣ признать охраноспособность виртуальных персонажей даже в тех случаях, когда вклад человека сводится к написанию «творческих промптов»;
3️⃣ установить правило об уведомлении пользователей о том, что контент создан виртуальным блогером с помощью ИИ.
Особое внимание ученые уделили феномену промпт-инжиниринга
По оценкам Института анализа инвестиционной политики, объем глобального рынка промпт-инжиниринга в 2025 году составил $222 млн, а к 2030 году, при росте на 32% ежегодно, достигнет $1,6 млрд.
Эксперты Президентской академии предлагают сделать шаг вперед в проектировании норм, которые бы относили структурированные запросы с элементами творческого вклада к объектам авторского права.
В России уже действует судебная практика, подтверждающая охраноспособность цифровых персонажей при условии творческого труда человека. Однако эксперты отмечают, что без точечных изменений в законодательство доказывать авторство на цепочки промптов в судах будет крайне сложно.
@ranepa_official
Эксперты Президентской академии проанализировали правовые пробелы в сфере цифрового инфлюенс-маркетинга и предложили закрепить законодательно в России понятие «виртуальный блогер» и ввести обязательную маркировку контента, созданного с помощью искусственного интеллекта.
По словам авторов исследования, стремительное появление виртуальных инфлюэнсеров создало серьезный правовой вакуум. Виртуальные блогеры — цифровые персонажи, созданные на базе нейросетей, — уже активно используются брендами для маркетинга. Но в российском законодательстве до сих пор нет ни их определения, ни правил ответственности.
Чтобы исключить негативные явления и защитить как бизнес, так и потребителей, эксперты Президентской академии сформулировали три правовые инициативы:
1️⃣ на законодательном уровне ввести понятие «виртуальный блогер» как объекта интеллектуальных прав;
2️⃣ признать охраноспособность виртуальных персонажей даже в тех случаях, когда вклад человека сводится к написанию «творческих промптов»;
3️⃣ установить правило об уведомлении пользователей о том, что контент создан виртуальным блогером с помощью ИИ.
Особое внимание ученые уделили феномену промпт-инжиниринга
По оценкам Института анализа инвестиционной политики, объем глобального рынка промпт-инжиниринга в 2025 году составил $222 млн, а к 2030 году, при росте на 32% ежегодно, достигнет $1,6 млрд.
Эксперты Президентской академии предлагают сделать шаг вперед в проектировании норм, которые бы относили структурированные запросы с элементами творческого вклада к объектам авторского права.
В России уже действует судебная практика, подтверждающая охраноспособность цифровых персонажей при условии творческого труда человека. Однако эксперты отмечают, что без точечных изменений в законодательство доказывать авторство на цепочки промптов в судах будет крайне сложно.
@ranepa_official