Суды не дают россиянам зарегистрировать товарный знак ушедшего бренда
Мы обсудили с юристом и руководителем Everlex Анной Гилевой, почему суд по интеллектуальным правам не позволяет россиянам оформить на себя наименования мировых брендов, ушедших из России. Недавняя ситуация с отказом отменить правовую защиту знака Calvin Klein и оформить его на селлера создала важный прецедент для фэшн-отрасли.
▪️ «Calvin Klein – это марка, которая обладает общероссийской и мировой известностью. Я думаю, что Роспатент и суд по интеллектуальным правам обратили внимание на это. Регистрация товарного знака каким-то сторонним лицом, не аффилированным с оригинальным Calvin Klein, будет вводить потребителя в заблуждение.
Товарный знак не должен этого допускать. Это важно не столько для ситуации отмены иностранных товарных знаков, сколько для попыток зарегистрировать на себя, когда патентные тролли или просто заинтересованные люди в России пытаются это сделать. Если мы предположим, что кому-то удастся прекратить иностранный товарный знак, не полностью, а в части неиспользуемых наименований товаров, то зарегистрировать его на себя – очень маловероятно. У нас есть прецедент с Ikea, когда еще в 2022 году кто-то решил зарегистрировать на себя, и ему отказали. С Calvin Klein, я думаю, то же самое.
СИП поддерживает эту практику. Зачем создавать правовую неопределенность и давать рынку такие необоснованные ожидания, что можно взять и присвоить себе чужую репутацию, чужой бренд, и ввести тем самым потребителя в заблуждение».
#словоэксперта в Fashion retail
Мы обсудили с юристом и руководителем Everlex Анной Гилевой, почему суд по интеллектуальным правам не позволяет россиянам оформить на себя наименования мировых брендов, ушедших из России. Недавняя ситуация с отказом отменить правовую защиту знака Calvin Klein и оформить его на селлера создала важный прецедент для фэшн-отрасли.
▪️ «Calvin Klein – это марка, которая обладает общероссийской и мировой известностью. Я думаю, что Роспатент и суд по интеллектуальным правам обратили внимание на это. Регистрация товарного знака каким-то сторонним лицом, не аффилированным с оригинальным Calvin Klein, будет вводить потребителя в заблуждение.
Товарный знак не должен этого допускать. Это важно не столько для ситуации отмены иностранных товарных знаков, сколько для попыток зарегистрировать на себя, когда патентные тролли или просто заинтересованные люди в России пытаются это сделать. Если мы предположим, что кому-то удастся прекратить иностранный товарный знак, не полностью, а в части неиспользуемых наименований товаров, то зарегистрировать его на себя – очень маловероятно. У нас есть прецедент с Ikea, когда еще в 2022 году кто-то решил зарегистрировать на себя, и ему отказали. С Calvin Klein, я думаю, то же самое.
СИП поддерживает эту практику. Зачем создавать правовую неопределенность и давать рынку такие необоснованные ожидания, что можно взять и присвоить себе чужую репутацию, чужой бренд, и ввести тем самым потребителя в заблуждение».
#словоэксперта в Fashion retail