MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Ревда-инфо

8 Oct, 08:30

Открыть в Max Поделиться

О плохо освещенных пешеходных переходах рассуждает наш читатель

Вот что пишет ревдинец Виталий:

ГИБДД правильно напоминает водителям быть предельно внимательными в тёмное время суток и при недостаточной видимости. Но хотелось бы задать встречный вопрос: а кто отвечает за то, чтобы сам пешеходный переход был безопасным и хорошо освещённым?

Если на «зебре» человека в тёмное время плохо видно, особенно если он в тёмной одежде, то почему вся ответственность за предотвращение таких ситуаций фактически сводится к призыву водителей «быть внимательнее»?

В нашем городе таких проблем с освещением и безопасностью пешеходных переходов хватает. Разве обеспечение нормальной видимости и безопасности на таких участках — не обязанность тех, кто отвечает за городскую инфраструктуру и организацию дорожного движения?

Может быть, стоит не только напоминать водителям об осторожности, но и обратить внимание на состояние самих переходов и устранить то, что мешает обеспечить безопасность людей?


Согласны с Виталием?

Фото/ Алина Щекотова

Отправьте другу ссылку, чтобы и он подписался на нас в MAX: max.ru/revdainfo
💬 2 комментария →

2.3k 103
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat