Репост из: РГ | Буква закона
Юристы "РГ" оценили реформу суда присяжных в России
Предложения Верховного суда России о реформировании судов присяжных вызвали широкую дискуссию в юридическом сообществе.
Наибольшее внимание привлек пункт, предлагающий, условно говоря, посадить за один стол в совещательной комнате присяжных и профессионального судью.
Главное сомнение, которое возникает сразу же у экспертов: не будет ли судья давить на присяжных? Ведь сила "народного суда" как раз и заключается в том, что люди из народа решают сами.
Судья Верховного суда Сергей Зеленин особо подчеркнул: присяжные продолжат принимать решение по вопросам факта преступления, их мнение не будет зависеть от профессионального судьи. Даже в случае создания профессиональной коллегии голосовать присяжные будут по своему внутреннему убеждению.
Многие юристы при внимательном изучении предложений поддерживают их.
Разбираемся подробнее в нашем материале.
Предложения Верховного суда России о реформировании судов присяжных вызвали широкую дискуссию в юридическом сообществе.
Наибольшее внимание привлек пункт, предлагающий, условно говоря, посадить за один стол в совещательной комнате присяжных и профессионального судью.
Главное сомнение, которое возникает сразу же у экспертов: не будет ли судья давить на присяжных? Ведь сила "народного суда" как раз и заключается в том, что люди из народа решают сами.
Судья Верховного суда Сергей Зеленин особо подчеркнул: присяжные продолжат принимать решение по вопросам факта преступления, их мнение не будет зависеть от профессионального судьи. Даже в случае создания профессиональной коллегии голосовать присяжные будут по своему внутреннему убеждению.
Многие юристы при внимательном изучении предложений поддерживают их.
Разбираемся подробнее в нашем материале.