Житель Южно-Курильского района осужден за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения
Вступил в законную силу приговор Южно-Курильского районного суда по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения).
Суд установил, что 24 января 2026 года осужденный, будучи ранее привлечен к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде, не имея права управления автомобилем, сел за руль в состоянии опьянения и совершил наезд на дорожный знак.
Осужденный вину в совершении преступления не признал, утверждая, что употребил алкоголь после ДТП.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 210 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Автомобиль осужденного конфискован в доход государства.
Сторона защиты обжаловала приговор в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции, с учетом мнения участвующего в деле прокурора о законности принятого решения, приговор оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Вступил в законную силу приговор Южно-Курильского районного суда по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения).
Суд установил, что 24 января 2026 года осужденный, будучи ранее привлечен к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде, не имея права управления автомобилем, сел за руль в состоянии опьянения и совершил наезд на дорожный знак.
Осужденный вину в совершении преступления не признал, утверждая, что употребил алкоголь после ДТП.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 210 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Автомобиль осужденного конфискован в доход государства.
Сторона защиты обжаловала приговор в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции, с учетом мнения участвующего в деле прокурора о законности принятого решения, приговор оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.