Дольщик в Тюмени отсудил деньги за недоделки в квартире
Тюменец частично выиграл иск против девелопера ПСК ДОМ. Собственник требовал компенсировать расходы на устранение строительного брака в своей новой однушке.
История развивалась по классическому сценарию: в 2023 году мужчина купил квартиру на этапе строительства, через год дом сдали в эксплуатацию, а весной этого года стороны подписали акт приемки-передачи. Покупатель в документе написал, что качеством «доволен», но в тот же день подал претензию со списком дефектов.
С прайсом первой экспертизы застройщик спорить не стал, часть косяков исправил. Повторный осмотр выявил недоделки. Их застройщик устранять отказался. Дольщик пошел в суд, а заодно вписал в иск неустойку в 314 тысяч рублей за несвоевременную сдачу дома.
Суд встал на сторону потребителя, но срезал лишние аппетиты. Дольщику присудили 139 512 рублей.
Кстати, суды Тюмени буквально завалены подобными делами. В среднем дольщики получают по суду лишь около 35% от изначально заявленных сумм.
Тюменец частично выиграл иск против девелопера ПСК ДОМ. Собственник требовал компенсировать расходы на устранение строительного брака в своей новой однушке.
История развивалась по классическому сценарию: в 2023 году мужчина купил квартиру на этапе строительства, через год дом сдали в эксплуатацию, а весной этого года стороны подписали акт приемки-передачи. Покупатель в документе написал, что качеством «доволен», но в тот же день подал претензию со списком дефектов.
С прайсом первой экспертизы застройщик спорить не стал, часть косяков исправил. Повторный осмотр выявил недоделки. Их застройщик устранять отказался. Дольщик пошел в суд, а заодно вписал в иск неустойку в 314 тысяч рублей за несвоевременную сдачу дома.
Суд встал на сторону потребителя, но срезал лишние аппетиты. Дольщику присудили 139 512 рублей.
Кстати, суды Тюмени буквально завалены подобными делами. В среднем дольщики получают по суду лишь около 35% от изначально заявленных сумм.