На сессии «Регулирование ИИ: поиск баланса между развитием технологий и защитой интересов граждан» в рамках форума «Цифровые решения» обсудили, каким должно быть регулирование искусственного интеллекта в России🔻
Сегодня задача уже состоит не в том, чтобы решить, нужен ли ИИ экономике и государству, — он давно стал частью реальных процессов. Вопрос в другом: какие правила позволят технологиям развиваться быстро и при этом обеспечат должный уровень безопасности и защиту прав граждан.
↔️ Один из ключевых подходов — регулирование в зависимости от уровня риска. Требования к системе, которая помогает работать с текстом или изображением, и к ИИ, который используется в медицине, финансах или других чувствительных сферах, не могут быть одинаковыми. Чем выше возможные последствия для человека, тем строже должен быть контроль.
Ещё одна важная тема — прозрачность ИИ-контента. Пользователь должен понимать, когда перед ним материал, созданный с помощью нейросети. Однако одной маркировкой проблему дипфейков, созданных злоумышленниками, не решить. В связи с этим закономерно нужны работающие механизмы ответственности, а не только формальная метка.
➡️ При этом регулирование не должно превращаться в тормоз для отрасли. Например, экспериментальные правовые режимы позволяют тестировать новые решения до того, как требования станут обязательными для всего рынка.
✅ Именно такой гибкий и риск-ориентированный подход позволяет одновременно поддерживать развитие индустрии и защищать интересы пользователей.
#сенаторшейкин
#советфедерации
#цифровойсенатор
Сегодня задача уже состоит не в том, чтобы решить, нужен ли ИИ экономике и государству, — он давно стал частью реальных процессов. Вопрос в другом: какие правила позволят технологиям развиваться быстро и при этом обеспечат должный уровень безопасности и защиту прав граждан.
↔️ Один из ключевых подходов — регулирование в зависимости от уровня риска. Требования к системе, которая помогает работать с текстом или изображением, и к ИИ, который используется в медицине, финансах или других чувствительных сферах, не могут быть одинаковыми. Чем выше возможные последствия для человека, тем строже должен быть контроль.
Ещё одна важная тема — прозрачность ИИ-контента. Пользователь должен понимать, когда перед ним материал, созданный с помощью нейросети. Однако одной маркировкой проблему дипфейков, созданных злоумышленниками, не решить. В связи с этим закономерно нужны работающие механизмы ответственности, а не только формальная метка.
➡️ При этом регулирование не должно превращаться в тормоз для отрасли. Например, экспериментальные правовые режимы позволяют тестировать новые решения до того, как требования станут обязательными для всего рынка.
✅ Именно такой гибкий и риск-ориентированный подход позволяет одновременно поддерживать развитие индустрии и защищать интересы пользователей.
#сенаторшейкин
#советфедерации
#цифровойсенатор