Верховный суд разъяснил, когда СМИ вправе использовать фотографии граждан из их соцсетей
В своем определении № 53-КГ24-15-К8 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако такое согласие не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
Как утверждал заявитель при рассмотрении указанного выше дела, фотография истца, размещенная ею на своей странице в социальной сети, использовалась средством массовой информации в целях привлечения внимания общественности к вопросу о расходовании бюджетных средств и для информирования общественности об их конечном получателе.
Данным доводам ООО "Телекомпания "8 канал" судами также в нарушение требований статьей 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дано оценки.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 июня 2023 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 г., а дело направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
✒ Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2025 г. № 53-КГ24-15-К8 (УИД 24RS0041-01-2019-005683-16)
В своем определении № 53-КГ24-15-К8 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако такое согласие не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
Как утверждал заявитель при рассмотрении указанного выше дела, фотография истца, размещенная ею на своей странице в социальной сети, использовалась средством массовой информации в целях привлечения внимания общественности к вопросу о расходовании бюджетных средств и для информирования общественности об их конечном получателе.
Данным доводам ООО "Телекомпания "8 канал" судами также в нарушение требований статьей 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дано оценки.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 июня 2023 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 г., а дело направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
✒ Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2025 г. № 53-КГ24-15-К8 (УИД 24RS0041-01-2019-005683-16)