Житель Североморска через суд добился от РЖД компенсации за автомобиль, повреждённый из-за выбоины на железнодорожном переезде.
Сначала автовладелец предъявил требования к муниципальной организации, отвечающей за содержание городских дорог. Но в ходе разбирательства выяснилось, что дефект покрытия находился менее чем в десяти метрах от рельсов, поэтому ответственным признали владельца железнодорожной инфраструктуры — РЖД. Суд также учёл, что компания не подтвердила документами ежегодное обследование переезда, которое должно проводиться с апреля по июль.
В итоге с РЖД в пользу автовладельца взыскали 1,3 млн рублей на ремонт машины, а также расходы на юридические услуги и дорожную экспертизу.
Сначала автовладелец предъявил требования к муниципальной организации, отвечающей за содержание городских дорог. Но в ходе разбирательства выяснилось, что дефект покрытия находился менее чем в десяти метрах от рельсов, поэтому ответственным признали владельца железнодорожной инфраструктуры — РЖД. Суд также учёл, что компания не подтвердила документами ежегодное обследование переезда, которое должно проводиться с апреля по июль.
В итоге с РЖД в пользу автовладельца взыскали 1,3 млн рублей на ремонт машины, а также расходы на юридические услуги и дорожную экспертизу.